全球化境遇中的西方边疆理论研究

出版时间：2008-11  出版社：中国社会科学出版社  作者：于沛  页数：425  字数：380000  
Tag标签：无  

前言

　　第四个时期是冷战结束以来的十余年间。两极格局的终结成为美国世界政治霸权的起点，它成为世界上唯一的超级大国，凭借着雄厚的经济实力极力谋求世界霸权。美国奉行“单边霸权主义”，在国际事务中不与任何国家进行多边协商，而由美国自己独断专行来解决问题。而全球化使国家利益开始突破本土地理疆界向全球拓展，各个国家的利益，首先是经济利益，日趋在更深刻、更广阔的层面上融入世界，国内和国外的经济利益更加紧密地联系在一起。在全球化的背景下，边疆观也发生了重大变化，人们对各种形式的“利益边疆”问题给予了高度重视，产生了“利益边疆”和“战略边疆”的概念，并在现实生活中首先涉及经济边疆和政治边疆。西方在“全球化”的背景下出现了种种理论，包括“人权高于主权”、“国家国际化”和“国家主权让渡论”等，这些冲击了传统的民族国家、国家主权及相关理念，人们由此开始思考：边界是否是绝对的防线？信息时代的到来又使“信息边疆”成为一种正在形成和崛起的新的国家边疆，即在遥感技术、卫星通信、网络技术和多媒体技术等信息技术迅速发展和广泛应用的条件下，主权国家为了保护自身的信息资源，同时获取和创造新信息的空间和领域。它大大突破了国家的地理疆界，已经成为在陆疆、海疆、领空和太空之后的“第五边疆”。

内容概要

本书以新航路开辟至今的西方边疆理论——其发展变化与全球化进程密切相关——为研究对象，旨在揭示西方边疆理论的发展脉络和演变过程，并对这500多年间的主要观点、理论进行重点探讨。该书可供各大专院校作为教材使用，也可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。

作者简介

于沛，1944年生于天津，1982年毕业于中国社会科学院研究生院世界历史系，中国社会科学院世界历史研究所原所长。现为世界历史研究所学术委员会主任，研究员、中国史学会副会长、《史学理论研究》主编、《世界历史》主编，中国社会科学院研究生院世界历史系主任、教授、博

书籍目录

前言第一章  西方边疆理论的初步发展  第一节  全球化的开端与全球格局的变动    一  民族国家出现与重商主义推行：西方近代边疆理论形成的动力    二  全球格局与世界各国版图的变化  第二节  边疆理论的早期形态    一  过渡形态的边疆理论    二  国际法体系的初现与边疆理论的发展    三  地缘政治学思想中的边疆学说  第三节  有关国家的边疆理论    一  俄国的边疆扩展及“理论”    二  美国的“移动”边疆及早期理论    三  英国的殖民扩张及“边疆”政策  小结第二章  “自由”资本主义向帝国主义过渡时期的边疆理论  第一节  全球格局的变化与西方边疆理论的演变    一  全球格局的变化与各国的边疆、边界问题    二  西方边疆理论概述  第二节  国际法的发展与西方边疆理论的演变    一  领土概念、变更方式的演变    二  国际海洋法的进展与海上疆界的确认    三  国际空间法的初现与空中疆界的划分    四  国际法的传播及其对东方国家的影响  第三节  地缘政治学的演变与西方边疆理论的进展    一  拉泽尔的国家“空间有机体”说    二  马汉的“海权论”、麦金德的“大陆心脏学说”与杜黑的“制空权”学说    三  德国的地缘政治学理论与纳粹政权的战略    四  其他学者、流派及其边疆理论  第四节  美国：边疆理论的形成与发展——以特纳与边疆学派为中心    一  特纳的“边疆假说”与边疆学派    二  以边疆观点、理论研究别国历史  第五节  沙俄-苏俄-苏联：疆土变动与边疆理论、政策    一  沙俄时期的边疆扩张与边疆“理论”、政策    二  苏俄、苏联时期的疆土变动与边疆理论、政策  第六节  英国、日本：侵略扩张与殖民地“边疆”的理论    一  英国：殖民统治与“疆界”理论    ……  小结第三章 冷战期间的西方边疆理论第四章 冷战后边疆理论面临的冲击和挑战结束语参考文献

章节摘录

　　民族和国家的出现虽然已有数千年的历史，但在相当长的时期里，许多民族和国家处于反复变化的过程，不少地区并未形成近代意义上的“民族国家”。民族国家的出现是近代边疆理论的重要特征，也是近代西方各国边疆、边界的变化的重要前提。在主权国家产生之前，国家只是奴隶主和封建王朝的私有财产。直到1500年左右，世界政治地图还主要是由几个大陆封建帝国（王国）组成的，如亚洲的中国明王朝、印度莫卧儿帝国、波斯萨菲帝国，地跨欧、亚、非二洲的奥斯曼帝国，非洲的马里帝国和松加依帝国，美洲的印加帝国和阿兹特克帝国。这一时期的西欧已经出现资本主义萌芽，各国正处于一个转折时代，但受生产力水平，尤其是交通运输手段的限制，当时世界各国、各地区相对闭塞的状态依然存在。　　16世纪，欧洲的封建制度开始解体，资本主义生产关系日益发展，民族国家也逐步形成。在欧洲民族国家形成过程中，英国、西班牙、荷兰、法国、葡萄牙、俄国以及欧洲一些小国在扩张中扮演了重要角色。德国后来也加入了扩张的行列。地理大发现的直接后果，不仅促进了世界各地区联系的加强，而且加速了世界各国的解体与重组。在亚非等地的帝国衰落之后，民族国家逐渐成为主导的地缘政治形式，成为地缘政治中的实体。它们之间为争夺土地、人口等资源，进行了长期争战，从而引起各国领土和疆界的起伏变化。近代边疆理论正是在这样的时代背景下形成与发展的。

用户评论 (总计2条)

•   很好，让人眼界更宽了。
•   信手翻开此书第198页，上数第五行“从1947年7月起，该共和国的国民经济即转入了战时轨道”。作者意在说明乌兹别克为卫国战争做出的贡献，但据我所知1945年二战就结束了呀，你47年才转入战时轨道，是不是太晚了点儿？连呼上当！此类硬伤书中不知更有多少……郁闷！