金融危机处置与退市法律保障

出版时间：2003-1  出版社：杨帆 中国社会科学出版社 (2003-01出版)  作者：杨帆 编  
Tag标签：无  

内容概要

《金融危机处置与退市法律保障》从“金融法”的角度，对国内外金融危机处置和退市法律保障体系、框架进行了比较研究和最优模式选择，全书共分为两篇十六章。

书籍目录

前言上篇 金融危机处置和退市的法律步骤1 危机评估与危机预警1.1 风险与危机的分类1.2 标准危机评估体系1.3 建立危机预警机制2 危机救助和危机处置2.1 金融救助程序化2.2 处置机构常设化2.3 危机处置法规化2.4 退市磋商民主化3 危机退市的基本内容3.1 退市定义和内涵3.2 危机退市的原因3.3 退市方式及分类3.4 中国退市的概况4 危机退市的决策模型4.1 决策基础与支撑4.2 决策退市的平台4.3 退市决策的原则4.4 时机与方式决策5 危机退市的法律步骤5.1 债权确认5.2 抵付原则5.3 清算法规6 危机退市的善后处理6.1 监管限定6.2 存款保险6.3 损失分摊6.4 责任追究下篇 金融危机处置与退市的实证分析7 商业银行危机退市7.1 危机退市的法律依据7.2 国外银行的危机退市案例7.3 股份制银行危机退市案例7.4 国有银行的危机退市7.5 有关危机退市法律条款节选8 保险公司危机退市8.1 危机退市的法律依据8.2 日产寿险公司危机退市8.3 美国寿险公司危机退市（ELIC案例）8.4 有关危机退市法律条款节选9 信托投资公司危机退市9.1 广信危机处置与退市9.2 广信退市方式的变化9.3 危机处置暴露的问题9.4 危机退市的相关建议9.5 有关危机退市法律条款节选……参考文献有关危机处置与退市法律（节选）条目索引后记

章节摘录

版权页：插图：（14）存款保险公司资本金资本金来源。存款保险机构的资本金来源可由中央财政、监管机构和商业金融机构共同出资，也可以由政府出资、投保金融机构缴纳保费、出售金融债券等几部分组成。（15）法人体制与保险安排不同的法人体制对银行保险安排将产生不同的影响。在多级法人制度下，银行分支机构债权人在经营当地保险安排中债权赔付的比例可能较高。这样就可能导致银行债权人可接受其他赔付（尤其是对那些只能在一级法人制度下申请赔付）资产的减少。在一级法人制度国家，存款保险安排要考虑银行是否受母国多级法人制度经营的影响。在设计存款保险安排的结构时，应计算银行倒闭后支付给存款人的赔偿金额；还应考虑到在相关的法律框架下是否允许或要求进行破产抵付。在不允许进行破产抵付的法律环境下，存款保险安排可以对存款进行总量保护；在允许进行破产抵付的法律环境下，存款保险安排可以对存款进行净额保护。另一个问题是在支付存款保险费用时，存款保险安排是否应该考虑存款者在另一个法律环境下所可能具有抵付的权利。代位权的确定。银行破产后，存款保险公司向存款人偿付了债务，从而获得代位权（submgation，指代债务人清偿债务而替代原债权人地位享有一切权利）。破产抵付制度的差异会影响存款保险安排所确定的赔偿金额。A国的存款保险安排（不允许进行破产抵付，对存款实行总量保险）在履行其代位权时可能会遇到困难，它须在B国（要求进行破产抵付）对倒闭银行提出清偿要求并得到偿付。

编辑推荐

《金融危机处置与退市法律保障》由中国社会科学出版社出版。