剑桥中华民国史（下卷）

出版时间：1994-1  出版社：中国社科  作者：费正清（编）,费维恺（编）  页数：1259  字数：1036000  译者：杨品泉 等  
Tag标签：无  

内容概要

本书内容：文字是划分和分析过去的呆板而含糊的工具。无论怎样精心推敲，近代中国历史的特点，不可能用寥寥数语来描述。用得过滥的“革命”一词，有时还不如“复兴”有用。而“近代改革”，其含意无非就是“贯穿近时的变化”，让我们仍然不清楚究竟是什么“时间”。不过撰与这套书第10卷到第13卷的28位作者，每一位都是以不过于简单化的水准，提供中国从1800年到1949年这一个半世纪的事件和趋势的概况。就一些范围不那么广的概括作出范围更广的概括，无疑是历史家的主要职责，但这四卷的大多数作者都会同意这样一种看法，……

作者简介

译者：刘敬坤 叶宗敭 曾景忠 李宝鸿 周祖羲 等 编者：（美国）费正清 （美国）费维恺

书籍目录

总编辑序第1章 导论：近代中国历史的透视第2章 1911-1931年中国的国际关际第3章 南京十年时期的国民党中国，1927-1937年第4章 1927-1937年的共产主义运动第5章 土地制度第6章 农民运动第7章 地方政府的发展第8章 学术界的成长，1912-1949年第9章 文学趋势：通向革命之路，1927-1949年第10章 日本入侵与中国的国际地位，1931-1949年第11章 中日战争时期的国民党中国，1937-1945年第12章 中日战争时期的国民共产主义运动，1937-1945年第13章 1945-1949年的国共冲突第14章 1949年以前的毛泽东思想

章节摘录

　　1865-1911年　　在第二个时期，发展和革新比衰败和没落变得更为突出。当然，衰败和没落并没有消失。例如19世纪70年代末，在华北平原洪水引起了饥荒；在20世纪的头10年间，洪水又出现在长江流域和淮河流域。在19世纪中期的几次叛乱结束之后，农村的骚动减少了，但是1890年以后再度增加；与此同时，反清的秘密会社也发展起来。　　然而，王朝衰败的这类现象，又伴有延续到20世纪的新的发展。　　使人震惊的帝国主义军事威胁，激起了中国人想通过西方式的工业化和建立现代军队以求自卫的努力。新型的官僚企业家和受过教育的军官出现了。在条约口岸出现的对外贸易与工业，产生了买办、商业资本家、专业人员和产业工人。与城市里这些新的社会阶级出现的同时，在19世纪80年代，爱国精神所激发的由条约口岸报纸传播的真正舆论，变成了一个政治因素。在19世纪90年代的改良运动中，学者名流中间创立了行动主义的政治组织。这时，各类上流人士与政治当权者发生冲突，并与之疏远。有些人转向外国的榜样和思想，既谋求增强国力之道，也为了追求政治的或个人的目的。结果是知识研究的范围和性质大为扩大，从而对儒家世界观及社会秩序的基本信条提出了质疑。　　19世纪中期的主要叛乱，起源于边缘或贫困地区：客家人聚居的广西丘陵地带，洪水肆虐的淮北平原，西南苗族部落的故土以及西南与西北的回民区。然而，在19世纪末和20世纪初，主要的政治活动出现在富庶的经济中心地区：珠江三角洲，城市化了的长江下游，拥有富庶的农业区与新出现的工业中心的长江中游。主要活动家也包括业已分化的上流人士中的新的社会集团。　　清朝的最后10年间，中央政府的官僚首领与有地方根基的社会名流的竞争，在中国的政治上达到了一个新的高度。改良与改革风行一时，均为双方所接受。问题是国家新的更大的政治和经济潜力，应如往日一样继续集中在官僚君主政体中，还是应该让这种潜力扩散，以便政策能反映政府以外上流人士集团的主动精神。这个问题预示了国家对社会的关系的重大变化。这种变化保证辛亥革命不会只是又一次王朝更迭。　　1912-1930年　　许多人断言，辛亥革命几乎没有改变农村的社会关系；有些人甚至怀疑它到底是不是一场革命。的确许多社会连续性经过辛亥革命仍然存在。工业继续在中心城市——例如天津周围、南满以及长江中下游和华南沿海——增长。尽管中央权力解体，军阀之间征战不已，但有些省份，如浙江仍比较稳定，得以免于战祸。甚至有的地方，如广西虽时有战争，却常能不误农时。政治活动与政治组织仍然集中在城市。　　然而，随着新趋向的延续，程度上的不同逐渐变为性质上的不同。近代经济部门比农业经济部门发展得更快。新的社会阶级借助于青年和妇女的解放，继续改造旧的社会结构。同时，乡土文学与民间报纸，思想争论与动员群众的思想，越来越有影响。皇帝与旧政权结构的消失，改变了法统，而且深刻地改变了政治的性质。汉族的民族主义——对中国的明显的关切——代替了对皇帝的王朝的效忠。　　……

编辑推荐

《剑桥中华民国史》(1912-1949年)(下卷)是《剑桥中国史》第13卷的译本。为保持原貌，我们未作删改。有关观点、材料取舍等方面的问题，请读者自行鉴别。原书地图所用地名有与当时所用地名不同者，内容也有与当时实际情况不符者，我们也未予改动。书中引用的中文材料，我们尽可能查出原文；少数查不到原文的，从英文回译，删除了引号。

用户评论 (总计20条)

•   书确实不错，不过我却阅读的很困难，因为其中大量的病句，文法不通，较我看过的1949年后的那两卷更差。翻译的人是用金山快译翻译的吗？或者翻译完就没有对一遍？
•   书很厚,但是觉得装订质量稍微差了点.拿到手里的书,精装的书壳和内页之间都裂开了,虽然装订很厚的书翻多了都有这种情况,但是这是新书啊,还没开看就这样了,多少觉得有些不爽了.嫌麻烦,因此这书就不打算换了.不过这种厚的精装书,在装订质量上还是要求严格些.
•   非常专业和深度的书,但它不是传统的历史书,所以大部分的研究性的内容会让喜欢看历史情节和故事的人觉得枯燥和难懂,推荐对历史有一定了解或很爱历史的朋友阅读.不过,书的用料和内容非常值得收藏!
•   不想受中共的教科书影响，应该读读此套系列的中国史了！
•   没看过英文版，不知有无删减，仅就我看到的部分来说写的是很客观的
•   虽然刚问世二十多年，但已经成为经典，下册的作者卫藤沈吉、易劳逸，陈志让，李欧梵等人都是响当当的中国史研究大家。剑桥史编撰体例新颖，各部分主题的作者都是该领域的著名学者，虽然可能缺乏连贯性，但是对以主题为主的历史研究范式还是很有借鉴价值的。
•   虽然没开包装，但是已经感受到这本书的体积和厚度带给我的愉悦感。
•   挺满意的，和我想的差不多
•   看看站在一个外国人的视角，中国民国史是怎样的
•   前段时间买了剑桥晚清史、民国史，打算把之前朝代的都收集全，读起来有拍案叫绝的冲动，有时又觉得心有戚戚焉，不愧是史学名著！
•   内容详细，要静下心来看。
•   多角度系统的看一段历史，喜欢。
•   很好的东西，质量上乘，值得购买。
•   内容比较中立。没有多少立场。
•   厚厚两大本，写的真的很详细，就是翻译不咋地~
•   剑桥中华民国史（1912-1949年）（下卷）
•   看销量这么高才买的。。。。
•   惺惺相惜
•   民国史还凑合
•   特价的时候买的，不错！！！！