剑桥中国秦汉史

出版时间：1992  出版社：中国社会科学出版社  作者：(英)崔瑞德,(英)鲁惟一  页数：919  译者：杨品泉  
Tag标签：无  

内容概要

这部《剑桥中国秦汉史》，原为费正清、崔瑞德共任全书主编的《剑桥中国史》的第1卷，于1986年在剑桥大学出版社出版。《剑桥中国史》不是按卷次先后印行的，在这卷之前，第10、11和3卷业已先后问世，并且已经由中国社会科学院历史研究所编译室翻译出来，以《剑桥中国晚清史》、《剑桥中国隋唐史》为题出版了。现在历史所的朋友们又译成《剑桥中国秦汉史》，要我在书端写几句话，我既感欣幸，又颇为惶恐。我在秦汉史方面学力有限，本没有着笔的资格，但承鲁惟一先生盛意，在本卷出书后即行寄赠，得以成为国内最早读者之一。细绎全卷，曾将一些感想写作书评，发表在《史学情报》上，其中即呼吁赶快把这卷书翻译出来。现在经过历史所各位努力，这个愿望实现了，写一篇小序确实是我的义务。    《剑桥中国史》规模宏大，集中了西方研究中国史的许多学者的力量，本卷也不例外。全卷16章，原文多达981页，分别执笔的学者大都对章节论述的范围有长期深入的研究。例如第1章《秦国和秦帝国》的作者美国宾夕法尼亚大学退休教授卜德，30年代即已出版《中国的第一个统一者》一书；第3章《王莽，汉之中兴，后汉》的作者美国哥伦比亚大学教授毕汉斯，著有《汉朝的中兴》；第6章《汉朝的对外关系》的作者美国普林斯顿大学教授余英时，著有《汉代的贸易和扩张》；第9章《秦汉法律》的作者荷兰莱顿大学退休教授何四维，著有《秦法律残简》、《汉法律残简》；第7章《政府的结构与活动》、第12章《宗教和知识文化的背景》等的作者英国剑桥大学东方学院鲁惟一博士，著有《汉代的行政记录》、《通往仙境之路》等书，诸如此类，不遑枚举。还有的学者，如法国法兰西学院的戴密微、日本东京大学退休教授西嵨定生等，更是大家所熟悉的。因此，本卷的作者阵容在西方学术界可称极一时之选，这部书也可谓西方研究中国秦汉史的结晶。　　西方对秦汉史的研究有相当长的历史。本卷《导论》对此有概括叙述，一直上溯到明清之际来华的传教士卫匡国的著作。中国的二十四史始于《史记》、《汉书》，读史者也总是从前四史入手，所以一接触中国史就是秦汉，同时秦汉在整个中国史上又有其特殊的重要位置。西方学者研究秦汉史的较多，成绩也较丰硕。看本卷所附参考文献目录，便可得到相当的印象。这部《剑桥中国秦汉史》，正是在这样的基础上加以综合和提高的。不很熟悉西方研究情况的读者，通过本卷不难知其涯略。卷中引用日本学者的论著也很多，足供读者参取。　　这部书有几个特点，想在这里介绍一下。　　首先是秦汉史列为《剑桥中国史》的第1卷，这一点恐怕是国内读者不易理解，而且是会有较大意见的。《剑桥中国史》的总主编序对此曾有说明，他们提到，在筹划编著这部巨著的时候，本想从中国史的开端写起，可是我国的考古发现日新月异，70年代以来更有进一步扩大的倾向，把中国史前史以至公元前第一千纪的历史面貌几乎彻底改变了，而现在还没有能把崭新的考古材料与传统的文献记载融会贯通而成公认的成果，因而全书只好从有大量可靠文献依据的秦汉开始。这种看法，和晚清以来疑古思潮的见解是有实质差别的。　　《剑桥中国秦汉史》广泛引用了文献材料，而且很注意文献的辨伪和考订，这是不少西方中国学家一贯坚持的作风。大家可以看到，本卷各章中的引文，大多注意了使用经过整理校订的版本，包括中国、日本以及西方学者的各种注释。卷中图表也尽量做到有足够的文献依据。这是作者很重视文献的一种表现。　　这样说，并不意味本卷的写作不重视运用考古材料。相反的，本卷不少作者都征引了中国考古学的重要成果。例如都城的发掘和一批大墓的发现，在书中好几个章节得到介绍引用。尤其是有关经济史和社会生活史的部分，涉及考古材料的地方更多。由于本卷作者有几位是秦汉简牍帛书研究的专家，他们写作的章节引用这方面材料，取得很好的效果。比如论法律时，征引云梦睡虎地秦简；论屯戍时，征引敦煌、居延等地汉简，使这些专门的研究汇合到历史的论述中去。中国的学者研究秦汉史，也是这样做的，但当前还有人在谈考古对历史研究的贡献时，总是过多地强调先秦，对秦汉考古重视不够，应该说这是不很公平的。

作者简介

译者：杨品泉 张书生 陈高华 谢亮生 一山 等 编者：（英国）崔瑞德 （英国）鲁惟一

书籍目录

总编辑序本卷序言汉代的度量衡汉代的帝系导言  文字史料及它们的问题  考古物证  历史学研究  秦汉两个早期帝国的特有的发展第一章  秦国和秦帝国  政治和社会背景  秦国:最初的几个世纪，公元前897？——前361年  实行变运河，公元前361-前338年  军事的壮大，公元前338-前250年  最后的征服与胜利，公元前250——前221年  胜利的原因  秦帝国：改革，成就和暴政，公元前221——前210年  帝国时期的思想潮流  秦的崩溃，公元前210-前206年  崩溃的原因  附录一 史料和现代研究  附录二 《史记》中的窜改增添部分  附录三 《史记》及其他史料的统计数字第二章  前汉  政治史的模式  王朝的建立，公元前210-前195年  汉帝国的巩固，公元前195-前141年  时新派政策的充分发挥，公元前141-前87年  过渡时期，公元前87-前49年  改造和衰落，公元前49-公元6年第三章  王莽，汉之中兴，后汉  王莽的崛起  王莽的统治，公元9-23年  汉代的中兴  后汉第四章  政府的管理与存亡攸关的问题，公元57-167年  明帝与章帝统治时期，公元57-88年  和帝、殇帝与安帝统治时期，公元88-125年  顺帝统治时期，公元126-144年  ……第五章  汉代的灭亡第六章  汉朝的对外关系第七章  政府的机构与活动第八章  后汉的制度第九章  秦汉法律第十章  前汉的社会经济史第十一章  后汉的经济和社会史第十二章  宗教和知识文化的背景第十三章  主权的概念第十四章  儒家各派的发展第十五章  后汉的儒家、法家和道家思想第十六章  汉代至隋代之间的哲学与宗教参考书目后记

章节摘录

　　第一章 秦国和秦帝国　　长期以来，秦作为一个小国或诸侯国而存在，然后又作为一个大的王朝和帝国存在了很短一段时期。作为一个国家，其起源在传统上可追溯到公元前897年，但需过500年，约在公元前4世纪中叶，它才开始朝一统天下的方向发展。对比之下，秦王朝和帝国只维持了15年，然后在产生随之而来的汉王朝（公元前206_A元220年）的内战中于公元前206年灭亡。可是这些年的政治和文化变化是如此重要，以致这些变化赋予这个时代的重要性与它的短暂性完全不相称。　　标志着从诸侯国向帝国过渡的公元前221年，因而是本世纪发生革命性变化前中国历史上最重要的一个年份。说明帝国的威名甚至远扬于中华世界以外的例子是，秦（ Ch'in）这一名称很可能是英语“中国”（China）及各种非汉语中其他同源名称的原型。例如，“Thi-nai”和“Sinai”就作为这个国家的名称出现在公元1、2世纪的希腊和罗马著作中。但是，中国人由于秦帝国统治的暴政，对它始终非常憎恨，因而反而很少用这个名称来指代自己；他们在过去和现在都用“中国”这一常见的名称来称呼自己。　　在这一章的附录1中，本书将批判性地列举主要的史料和近代研究著作。在这里只提一下：最重要的单项史料是司马迁的不朽的《史记》，此书包括从远古传说时代至公元前100年前后的全部中国历史。它的卷五和卷六两卷提供了秦国和秦帝国自始至终的大事编年史，是本章叙事的基本史料，除非另有注明。此外《史记》包括的本纪、书和列传的其他各卷对秦来说也同样重要。沙畹的《（史记）译注》把《史记》的许多（但不是全部）部分译成了法文。　　附录1还涉及《史记》及其他文献材料在研究秦史方面的局限性，同时还提到考古学对研究古代中国的学者的日益增加的重要性。附录列举的几个考古发现中占突出地位的是1975年从一个墓葬中发掘出来的一批秦代的法律文书。这些文书将经常被提到。　　政治和社会背景　　作为对公元前221年前秦史的任何有意义的考察的一个开端，我们必须从广义上对周代（传统时期为公元前1122-前256年）出现的政治和社会形势进行了解。在那个时代最后两三个世纪动摇着中华世界的许多形形色色的变化尤为重要。　　当周王室推翻商朝时（可能约在公元前1025年，而不是传统的公元前1122年），新统治者将征服的土地分封给王室成员或其紧密盟友、原商朝统治者的后裔，以及一些获准保持原来土地的地方豪强。这样，中华世界就被分成大批政治实体；据认为，在周代的分期春秋时期（公元前722-前481年）已有约170个政治实体。当然，其中绝大部分是非常小的，它们在内部分成采邑，又被分给每个统治家族的亲戚或官员。在这个过程中，由于战争连绵不断，许多诸侯国被消灭，或者其面积大为缩小，所以当周代的下一个分期战国（公元前403——前221年）来临时，只剩下了七个大国。七国中包括远处华夏大家庭极西端的秦，但不包括周王室本身。当公元前770年一次夷狄的进攻迫使周王室放弃今西安（在陕西）附近的西都，而在今洛阳（河南）附近的第二个，也就是东部的都城重立王室（其疆域及重要性均远不如前）时，它已经丧失了一度行使的大部分政治权力。　　……

用户评论 (总计110条)

•   《剑桥中国秦汉史》广泛引用了文献材料，而且很注意文献的辨伪和考订，这是不少西方中国学家一贯坚持的作风。大家可以看到，本卷各章中的引文，大多注意了使用经过整理校订的版本，包括中国、日本以及西方学者的各种注释。卷中图表也尽量做到有足够的文献依据。这是作者很重视文献的一种表现。
•   包装精美，价格不贵。问老公历史方面的书哪本比较好，他推荐这本，说是老外眼中的中国史，同时也是做了大量的考证和研究，非常的客观，所以这次先买了四本。也许秦汉留下来的资料文献比较少吧，一本就两朝，不想明代史，一朝两本。
•   剑桥中国秦汉史是公认的比较好的书。我不知道该怎么评价，就是对于学这方面的人，必须要看。从购书体验上说，书的包装很好，送的也很及时。也挺好的。
•   不错的一本书，外国人写中国史终于不再是帝王家史，也不再是中国为中心的夷狄征服史，而且从各方面分析了秦汉时期，值得一读，只是翻译太烂，直译不能表达原文之意。
•   由剑桥编撰的秦汉史，不错的一本史书。
•   此书内容宏富，以西方史学的独特视角诠释了中国秦汉史。
•   非常生动的秦汉史，尤以汉初的勤俭持家感人。感谢一个个老外对中国历史所做的贡献
•   了解秦汉史的较好著作，可与中国学者的相关著作比较阅读。
•   翔实的历史史料、独特的读史视角，喜欢秦汉史的朋友应该一读。
•   喜欢秦汉史的朋友可以将之与吕思勉、钱穆的秦汉史对照研究
•   剑桥中国史，比起国内的研究，从另一个方面给出结论，不再纠结于政治方面，而是着眼于经济等方面
•   我非常喜欢，本人本身也是一个秦汉史的爱好者
•   很厚的一本书，当然，价格也很让人心痛。
  但是装帧还是很精美的，一直想屯一套剑桥中国史，实在是所需不菲，所以一本一本的来吧。
•   剑桥大学，世界最著名的古老大学，也是当今世界排名第一的大学，剑桥中国史系列值得阅读和收藏。
•   这套剑桥中国史非常好，努力学习中
•   剑桥中国史的经典程度不多说，如果没有讨厌的当局审查阉割就完美了！
•   剑桥中国史，我可是全套，历史学研究生给推荐的
•   剑桥中国史，经典！喜欢！
•   剑桥史肯定是一套不错的史学著作，值得好好阅读和品位。
•   过往看的中国历史注重重大事件的描述，但事件之间的形成发展则所述甚少，而且使用马氏分析法，千篇一律。本书精彩处在于历史脉络清晰，知其然且知其所以然，着实不易。近千页的书具体史实上尽量简略，但仍然让我了解了很多之前不知道的内容，过瘾！期待五代两宋史和魏晋南北朝史能早日出来，深深期待！
•   好书，治史的角度与中国传统的治史角度不同，很客观，有自己的观点和立场，值得看。这个系列的书都想收藏。推荐。
•   客观的说，是是一部规模宏大的著作，书中系统的阐述的作者的见解。过去国内众多史学书籍由于受政治影响，观念影响，总是欲说还羞，反倒是大洋彼岸的朋友可以畅所欲言。
  观点可以讨论，意见可以有分歧，只要来自客观和真实的表达，就可以认为是优秀的史学评注！
  所以从这一点来说，无疑是值得收藏的！！
•   非常不错，精美！买了儿子很喜欢！也值得收藏，想陆续买全了，把这一整套。换了一种角度介绍中国史。感觉有点象教科书的形式。外国人的语言方式是有点不同。
•   书不错，翻译的也很好，最重要的是内容很好，条理很清晰，喜欢看费正清的书，大一看了《费正清文集》，还买了一本《中国：传统与变迁》，真心觉得很好，写的比较客观！推荐看中国历史就看费正清的书！
•   剑桥系列本身就是经典，毋庸置疑。权威性很强，学术很严谨
•   以前都读国内人写的历史，突然看到外国人写的历史，就想知道，外国人对中国的认知，值得一读
•   刚刚收到，大致翻了翻，嗯，里面引用古文献资料挺多的，喜欢这样有深度的书！
•   这本书以一个外国人的角度叙述了中国的历史，较为客观公正。这本书是考研导师推荐的入门书之一，值得购买。书的质量也挺好，快递也很给力。
•   十分值得拥有的一本书，从外国人的角度审视中国的历史是一件十分有意思的事情，能看到本国人写的历史中多没有的东西，分析问题的方式也很新颖，十分开阔思路
•   后半部分，有关汉代中国思想文化、宗教、经济等方面的论述，尤为精彩——自新的视角解读了中华文化之源流、成型期的诸种问题。
•   秦帝国作为中国第一个封建国家，取得了伟大的成就，也有很多不足。
•   站在外国人的角度看中国历史，和中学课本上得内容有很大不同，重事实讲依据，不是简单的叙事！
•   一套西方人编写的中国大历史，内容博大！
•   从另一个视角了解中国历史
•   外国人的视角看中国历史
•   这本书虽然是外国人写著的，但是在历史学界很有权威性，因此不实为一本了解历史的好书
•   外国人写的古代史，没有中国味，但有学术价值
•   值得去读的书，适合历史专业的。
•   多年前曾买过几本老版本（红皮的），此版比老版本的印刷和装帧质量都好得多。
  值得收藏。
  工科人，业余喜欢换读历史，对内容不敢评论。值得购买。
•   观点清晰，论证有些地方不是很严谨，引用中文史料版本出处标示不是很清楚。
•   正在慢慢收集这套书，比我们以前学的历史要全面详细得多，也更客观些。
•   早就想买这本书了。刚看了孙皓晖的《大秦帝国》，正好换个视角看历史。
•   刚收到就翻看了几页，书中一些角度很独特，打算仔细读一读~
•   从外国大师的角度来看中国
•   本来读史记的时候，就怀疑里面战争的人数有夸张——动辄几十万的兵力，后勤如何解决。这本书中对此进行了分析，充分体现了西方人治学的严谨。
•   什么时候才能把这套书出版齐呀，期待中。
•   这本书更像是一本社会学的书，观点比较独特，且治学方法和出发点皆不同于传统国内的学派
•   这套书提供了很好的视野，对传统本国人讲本国史，是很大的他山之石。
  史料、论证都有值得称道之处。
•   尤其是关注海外汉学家对于文景之治的研究
•   很不错的书，很实用，就是好，很适合我，哈哈！赞一下！
•   值得购买啊，喜欢历史的人啊
•   很好的专业书，值得收藏
•   很佩服这些史学家的博学，对史料的考证，对古代政治、经济、思想甚至还有宗教的全方位介绍，写的很具体细致，看完真心觉得仅学教科书的那些内容真是太卑微了。
•   从不同的角度看历史
•   客观 公正的看待历史
•   可以更加客观的看历史
•   从另一个角度看历史。
•   大部头，读起来较枯燥，书质量还不错！
•   书很精美，里面还有地图什么的，很完善，是白话版的，值得读一读的
•   已买到手便迫不及待的看起来，书质量很好，是个大部头。
•   书很棒，内容很棒很有特点
•   汉代的世界观、人口统计等，很有启发性
•   快递小哥不给力，单位和家里步行只有5分钟，今天不上班，麻烦他送到家楼下，他居然说不认识路。没办法，自己步行15分钟到快递小哥所在地取货。
•   好友推荐见，买来看看，觉得写得比较详实，此外是正品，绝对可靠
•   外国人写的，比较中正和深刻，不参杂成见偏私
•   书的质量没话说，一个字：棒。很有内涵的书，你值得拥有。
•   好，买书还是当当好，价格公道童叟无欺哦，这本书真的不错哈，强烈推荐！促销很给力，这套书很好，当当包装很好，快递给力，赞！
•   很快就收到货了，书是正版的，字迹清楚，很好
•   必购之书！
•   收藏书。
•   不错的书，放在书橱里很拉风
•   首次购买，相当愉快，价格公道，速度很快，我不是托
•   还没看，翻了几页，看着还算可以。希望能坚持看完。什么时候出两晋南北朝啊。坐等！
•   帮同宿舍买的，她说很棒，虽然里面有一些史实错误。
•   很多观点和国内截然不同
•   老早就想购买这本书，今天得见，名不虚传，评价客观，分析到位
•   孩子喜欢，但还看不懂，说以后慢慢看
•   帮男朋友买的，收到一看，超厚厚一本啊。。。里面还有地图。。。参考书目都列了好几十页呢。果然牛啊。。。
•   嗯好的 这本书很好 帮同学买的
•   朋友很喜欢这段故事 很入神呢
•   权威著作，不可多得通史。
•   纸张好，比想象中厚啊
•   名家之作，值得一读！
•   全套已收，很值，都是6-7折左右收的
•   精装，内容别致，有参考价值
•   含金量很高的一本书，值得一看。
•   精装版拿在手里很有感觉
•   站在中立的角度
•   很早就下了电子书，但还是要买一本收藏！
•   还没拆封，包装不错，没有明显的折痕。
•   挺好看的一本书，很厚，很有知识量
•   不错不错！很满意啊！
•   严格意义讲这套书应叫《中国人有删节有改编的<剑桥版中国**史>》，不能严格信达的反应英国剑桥大学英文版的学术价值，更不能严肃体现海外中国史研究的个性学术思想水准。不过这套汉字改编翻译本还是有相当借鉴意义的。印刷精美，卓越介绍有笔误，是小16开。洒家报个价40-50较合理。
•   我只泛读了部分，已发现几处显而易见的错误。第126页，“主体宫殿未央‘官’靠近城的西南角”，根据常识，其中的“官”明显应该是“宫”。第153页，“张骞……。他两次启程前往边远的西域，第一次在公元‘前38’年，第二次在公元前115年”，根据逻辑，其中的“前38年”应该是“前138年”。第173页“时新派依靠法律……。改‘革’派则反唇相讥”，通读全段，综合上下文，其中的“改革派”事实上应该是“改造派”。还有一处，我不确定是印刷错误还是特定说法，第3页，“这三部正史都没有把‘新莽王朝’当作一段应该同样享受一个虽然短命、却被视为合法的王朝尊重的完整时期”，其中的“新莽王朝”应该为“王莽新朝”更合理吧？目前，这本书我只是读到第175页。《剑桥中国秦汉史》对我来说，不是一本消遣的书。已向amazon E-mail投诉，无任何回复。
•   不知道是我看书太仔细还是你们太粗心？书中刊误太多。。。尤其是数字，经常出错，看着看着就摸不着头脑把问号（？）写成7，把10写成110。。。诸如此类的我都怀疑这个是不是盗版书了？？卓越能给个解释么
•   真佩服卓越，把精装的书都能给弄皱了！希望卓越在运送过程中注意。不要让读者失望。看到自己心仪的书给皱巴巴的送来了。
•   买这本书缺了32页（419页~450页），看到一半才知道，可惜过了换货期限2月26日.有点失望
•   看中国的历史，以一种外来的眼光，这本书投给我们以新颖的思考角度，虽不能很是令人发省。但理性的剖析却在其中。值得推荐。
•   通俗易懂，视角有别于国内大多史学家，值得购买。
•   我是一整套一起买的，还没拆包呢，不过看上去沉甸甸的。感觉应该不错哦。终于最后一本了。这本秦汉史之后到隋唐史是空白的。希望你们快点翻译。