东京审判

出版时间：2010-3  出版社：上海交通大学出版社  作者：向隆万  页数：356  
Tag标签：无  

前言

在远东国际军事法庭结束六十多年之后，《东京审判。中国检察官向哲浚》的出版是一件很有意义的事情。六十三年前，正是在东京审判开庭前夕，有幸认识了向先生。当时向先生作为十一个同盟国之一的中国检察官，受国际检察处的委托到中国招聘既懂法律又精通英语的人才担任英语翻译官。1945年7月我刚从东吴大学毕业，我的老师刘世芳教授推荐我去应聘。1946年4月的一天，我到华懋饭店（即现在的锦江饭店）参加测试。主考官就是向哲浚先生。向先生非常和蔼，一点没有官架子，完全是学者风度。他让我坐下，从《申报》中摘一段让我译成英文，又问我家庭和学校的情况，还递给我一杯咖啡。由于东吴法学院是中国唯一一所除了大陆法外还教授英美法的学校，比较有优势。几天后接到向先生电话，我被录用了。当时一共有五位翻译。除我之外，还有向先生的妻弟周锡卿，他是交大铁道管理毕业生，又到美国宾夕凡尼亚大学获得硕士学位回国；张培基，圣约翰大学英语系毕业；刘继盛，刘世芳教授的侄子，毕业于重庆东吴法学院；郑鲁达，上海东吴大学法学院和我同一届的同学。

内容概要

　　《东京审判：中国检察官向哲浚》共分两部分。第一部分是“正义之剑篇”，内容与东京审判密切相关。首先是父亲在法庭上的十次发言选录。1948年岁尾东京审判结束后，父亲和他的秘书高文彬先生曾海运两大箱庭审记录及有关文件回国述职，一箱送当时的南京政府，一箱赠东吴法学院，可惜由于历史原因，早已流失。2006年和2007年我和妻子蒋馥两度访问美国，从美国国会图书馆、美国国家档案馆和哥伦比亚大学东亚图书馆发现，那里存有全部庭审记录的印刷品、缩微胶卷以及千余张照片和百余卷纪录电影胶卷。限于人力物力，我复制了其中的部分资料。包括父亲在法庭上的讲话和辩词选录，从1946年5月14日的开场讲话，到1948年4月16日代表国际检察处宣读对战犯土肥原贤二和板垣征四郎的最终诉词，涉及日本战犯阴谋策划皇姑屯事件、“九一八”事变、卢沟桥事变、伪“满洲国”及汪精卫等傀儡政权的建立、用鸦片毒害中国人民，以及南京大屠杀等许多罪行，应该说在国内是首次发表。这既是历史的真实记录，也为专家学者今后的研究工作提供第一手资料。高文彬教授和当年的翻译张培基教授认为，法庭用词特别严格，而父亲的英语非常精彩，外国人都很折服。根据他们的建议，发表英语原文，同时附中文译稿供读者参阅。

作者简介

向隆万，教授,1963年毕业于上海复旦大学数学系,先后在西安交通大学数学系和上海交通大学数学系任教，1980年至1982年作为访问学者在美国哥伦比亚大学及麻省理工学院进修。曾获得“上海市优秀教学成果二等奖（1993）”、政府特殊津贴（1996）、“全国语言文字先进工作者（1997）”等荣誉。先后任上海交通大学教研室主任、教务处长、校工会副主席、国际交流学院院长、教育部工科数学课程指导委员会副主任等职，现任上海交通大学教学委员会委员、教学督导组组长，兼任上海市欧美同学会·上海市留学人员联合会常务副会长。

书籍目录

序一 学者恩师向哲浚先生序二 重要的史料价值和深刻的现实意义序三 彰显历史的公理正义之剑篇向哲浚在远东国际军事法庭上的十次发言实录(中英对照)1946～1948年媒体对中国检察组的报道(选录)世纪人生篇良师爱侣忆明思——向哲浚夫人周芳回忆录向哲浚晚年致家人及友人的信函(选录)附录1．耶鲁大学校长理查德·列文、乔治·华盛顿大学法学院院长弗雷德里克M．劳伦斯的来信2．伯父二三事向伦琛3．向哲浚在上海法学会，国际关系学会座谈会上的发言4．东京审判还历史以真实王选5．何以歪曲二战历史公然否定东京审判向隆万6．向哲浚生平大事记编后记

章节摘录

插图：请求的回答，他们的请求尤其涉及中国，即我的祖国。我们精通法律的辩方律师说中国和日本之间不存在战争，因为日本从未向中国宣战。当然，这是一个关于战争正确定义的问题。然而，从1931年9月18日以后，日本在中国采取了战争性的行动，杀死了数以百万计的中国人，包括士兵和平民。十四年以前，1937年7月7日，日本在卢沟桥发动战争，一个晚上杀死数百人。随后，日本向全中国出兵，杀死了数以百万计的中国士兵，还有儿童、妇女和无助的平民——非战斗人员。我认为那些是全世界都知道的事实。如果这不是战争，我想问，还有什么是战争？从1931年起，在中国方面没有任何挑衅的情况下，日本派兵到全中国，到各个省份。我主张这就是战争，无论日本是否向中国宣战，尽管中国到1941年12月9日才向日本宣战。我认为本法庭会在审判中注意这方面的事实。此外，我认为中国人民始终对日本人民怀有最友好的感情。但我们要向本法庭指出的是，他们的领导人欺骗了他们，愚弄了他们，而且摧垮了他们——毁灭了他们。为伸张正义，那些领导者应该为此承担责任，不仅对压迫中国人民，对世界和平负责，而且对日本人民负责。这就是我的主张。然后，今天上午，我们辩方精通法律的律师说日本白始至终在与依法组建的中国政府打交道。我完全不明白他们所说“依法组建的政府”的意思。日本到处设立傀儡政权，在满洲，在冀东，在南京，在其他地方。那些傀儡政府由日本控制和管理。辩方忘记了那个依法组建的中国政府，非常轻巧地排除了那时和现在全世界都承认的我国的合法政府，即最高统帅蒋介石委员长领导下的中央政府。我也想就蒙古人民共和国谈点看法，因为它在我们的起诉书出现，而我们的辩方律师朋友也提及。我们的起诉书表现了十一个起诉国家的综合观点。在去年之前，中国从未承认蒙古——外蒙古——的独立。因为在这些问题上涉及它，我认为自己有责任使之记录在案。在1943年8月14日中华民国和苏维埃社会主义共和国缔结友好同盟条约后的一段时间之前，中国从未承认像蒙古人民共和国这样的事物。

后记

在远东国际军事法庭将东条英机等七名日本甲级战犯送上历史绞刑架六十周年之后，在父亲诞辰118周年之际，《东京审判·中国检察官向哲浚》终于付梓。这是继2007年在上海福寿园耸立《正义之剑——东京审判》雕像后，又一件纪念东京审判的事件，以告慰父亲和参加东京审判的法学先辈们。本书共分两部分。第一部分是“正义之剑篇”，内容与东京审判密切相关。首先是父亲在法庭上的十次发言选录。1948年岁尾东京审判结束后，父亲和他的秘书高文彬先生曾海运两大箱庭审记录及有关文件回国述职，一箱送当时的南京政府，一箱赠东吴法学院，可惜由于历史原因，早已流失。2006年和2007年我和妻子蒋馥两度访问美国，从美国国会图书馆、美国国家档案馆和哥伦比亚大学东亚图书馆发现，那里存有全部庭审记录的印刷品、缩微胶卷以及千余张照片和百余卷纪录电影胶卷。限于人力物力，我复制了其中的部分资料。包括父亲在法庭上的讲话和辩词选录，从1946年5月14日的开场讲话，到1948年4月16日代表国际检察处宣读对战犯土肥原贤二和板垣征四郎的最终诉词，涉及日本战犯阴谋策划皇姑屯事件、“九一八”事变、卢沟桥事变、伪“满洲国”及汪精卫等傀儡政权的建立、用鸦片毒害中国人民，以及南京大屠杀等许多罪行，应该说在国内是首次发表。这既是历史的真实记录，也为专家学者今后的研究工作提供第一手资料。高文彬教授和当年的翻译张培基教授认为，法庭用词特别严格，而父亲的英语非常精彩，外国人都很折服。根据他们的建议，发表英语原文，同时附中文译稿供读者参阅。

编辑推荐

《东京审判:中国检察官向哲浚》是由上海交通大学出版社出版的。

用户评论 (总计3条)

•   本来自己是在新华书店发现这本书的，一看价格是58元，当时比较犹豫，后来上网查看，网上48元，而且免运费，所以下决心买了，很快就收到书，而且包装得很严实，能感觉出卖家对买家的尊敬。所以非常喜欢这本书，书中的内容也让自己能够了解那个时代的中国法学界人士为国为民所做的努力有多么艰辛，所以这本书值得一看！也值得收藏！
•   铁证如山，触目惊心。
•   老人需要的，很满意。