逻辑学导论

出版时间：2011-8  出版社：复旦大学出版社  作者：熊明辉  
Tag标签：无  

内容概要

　　本书讲述了：亚里士多德说：“人是社会的动物”。作为社会动物，在社会生活中人必须经常进行论证。证成、反驳和说服是论证的三大目标，而说服是论证的最终目标。亚里土多德认为，说服有三种工具：理性（Iogos）、情感（pathos）和道德（ethos）。逻辑学家给出了评，价论证好坏的标准，认为只有建立在好论证之基础上的主张或行动才是合乎理性的。自亚里士多德提出词项逻辑以来，逻辑学家曾提出了众多逻辑类型。莱布尼兹梦想导致了符号逻辑产生，追求普遍性和必然性曾一度成为逻辑学家的最高目标。哥德尔不完全性定理给数理逻辑学家一个沉重打击，现实生活对数理逻辑家们的理想提出了挑战，、非形式逻辑学家群体应运而生。将这一历史脉络体现在当代逻辑学导论教科书之中，把传统逻辑与现代逻辑、形式逻辑与非形式罗辑：演绎逻辑与归纳逻辑有机整合在一起，正是本书的基本宗旨。
　　本书适合哲学专业、逻辑学专业及其他专业作为专业基础课教材使用，也适合作为全校性通识课的“罗辑学概论”教材。

作者简介

　　熊明辉，1968年生于贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县，逻辑学博士。现任教育部人文社会科学重点研究基地中山大学逻辑与认知研究所副所长，中山大学哲学系教授和逻辑学专业博士生导师，中山大学法学院理论法学专业博士生导师，中山大学法学理论与法律实践研究中心研究员，荷兰阿姆斯特丹大学言语交际、论辩理论与修辞学系客座研究员，加拿大温莎大学推理、论辩与修辞研究中心访问研究员，教育部“新世纪优秀人才支持计划”入选者，广东省高等学校“干百十工程”省级培养对象入选者，中国逻辑学会形式逻辑专业委员会副主任，中国逻辑学会法律逻辑专业委会副主任。主要研究领域非形式逻辑、法律逻辑、论辩理论等。代表性论文《论法律逻辑中的推论规则》（载《中国社会科学》2008年第4期；Soctal
Sciences in
China，Autumn，2009）和《自然语言论证评价的逻辑分析》（载《哲学研究》2006年第10期）。代表性专著：《诉讼论证：诉讼博奔的逻辑分析》（中国政法大学出版社，2010年）。

书籍目录

第一章 引论
　第一节 逻辑学是什么
　第二节 逻辑学的本质
　第三节 逻辑学的范围
　第四节 逻辑学的主要争论
　练习题
第二章 论证
　第一节 与论证有关的几个概念
　第二节 论证的含义、类型与功能
　第三节 识别论证
　第四节 论证评价
　练习题
第三章 直言命题逻辑
　第一节 直言命题概述
　第二节 对当关系论证
　第三节 直言命题运算论证
　第四节 三段论概述
　第五节 三段论的规则
　第六节 三段论的重构
　练习题
第四章 真值函项逻辑
　第一节 复合命题论证
　第二节 真值函项
　第三节 真值表
　第四节 形式演绎
　第五节 间接证明与简便证明
　第六节 逻辑与计算机
　练习题
第五章 量化逻辑
　第一节 量词符号化
　第二节 直言命题符号化
　第三节 论证有效性证明
　第四节 直言命题论证有效性证明
　第五节 归谬法的其他应用
　第六节 一般量化理论
　练习题
第六章 归纳逻辑
　第一节 归纳法与可能性
　第二节 归纳概括
　第三节 归纳类比
　第四节 因果假设
　第五节 数值概率
　第六节 解释性假设
　练习题
第七章 论证评价与谬误
　第一节 什么是谬误
　第二节 前提谬误
　第三节 相干谬误
　第四节 支持谬误
　练习题
主要参考文献
附录关键术语中英文对照表
部分练习题参考答案
后记

章节摘录

版权页：一、下列语篇中是否犯了形式谬误？如果是，它犯了何种谬误？1.美国总统布什：要不站到恐怖主义一边，要不站到我们这边；你没有站到我们这边，因此，你站到了恐怖主义一边。2.我们班所有同学都是中国人，因此，所有中国人都是我们班的同学。3.有些逻辑学家不是哲学家，有些逻辑学家不是文学家，因此，有些哲学家不是文学家。4.张三或者是广东人，或是贵州人；张三不是广东人，因此，他肯定是贵州人。5.如果张三是杀人犯，他就有作案时间；张三有作案时间，因此，张三是杀人犯。二、下列语篇中是否犯了前提谬误？如果是，犯了什么谬误？1.在春秋战国时期，有个既卖矛又卖盾的人。他首先举着他的矛夸口说：“我的矛是天下最锋利的，任何盾都戳得穿”。然后，他又举着他的盾夸口说：“我的盾是天下最坚固的，任何矛都戳不穿它”。有位过路人突然问：“那么，用你的矛来戳你的盾，结果会如何呢？”那个人哑口无言。2.我那个《家猪野猪论》和某某教育部长的几乎一样，他的叫《家兔野兔论》。我在2006年发表的，他的比我的晚10多年呢。（注：今年2011年）3.《圣经》说信赖神是信仰的根基，《圣经》上所说的都是对的，因此，信赖神是信仰的根基。4.先生（王阳明）日：“人胸中各有个圣人，只自信不及，都自埋倒了。”乃顾于中曰：“尔胸中原是圣人。”于中起，不敢当。先生日：“此是尔自家有的，如何要推？”于中又曰：“不敢。”先生日：“众人皆有之，况在于中，却何故谦起来？谦亦不得。”于中乃笑受。5.明天肯定不会下雨，因为如果明天下雨，那就意味着我们去番禺湿地公园的计划不得不取消。三、下列语篇中是否犯了相干谬误？如果是，它属于何种类型？1.我们对于外星人一无所知，这正好证明他们并不存在。

编辑推荐

《逻辑学导论》是21世纪大学文科教材,复旦博学•哲学系列之一。

用户评论 (总计12条)

•   喜欢这本书，不那么西化用语。讲的清楚、作者又有哲学头脑。作者风格稳重。
•   书很好，纸张不错，非常有用，
•   理清头脑
•   这本书很适合初学者，对深入理解逻辑学和普通逻辑很有帮助
•   为同学买的，因为他今年考硕士要考逻辑方面
•   太专业了，看不懂哦。。。哲学专业的基础书籍，大学课本。
•   内容不错，这本书挺好的，但过于深奥
•   帮学生购买的。
•   有一本书出版时间较前，有错误，虽有改正通知，但还是觉得不爽，改了好久。
•   印刷有很多错误，读起来不舒服。
•   这本书要慢读才好。知识体系丰富。
•   书不错，不过貌似遭遇了暴力分拣。。。