中国的不平等条约

出版时间：2011-10  出版社：复旦大学  作者：王栋  页数：216  译者：龚志伟  
Tag标签：无  

内容概要

　　《中国的不平等条约:国耻与民族历史综述》在对原始史料进行全面研究的基础上，揭示了“不平等条约”这一词语在语义上的演变及其在国际、国内各种场合论争中被运用的情况；同时试图阐释中国各派政治势力在1840年到1943年这一历史时期对“不平等条约”的各种解读，是如何在争取和维护中华民族的独立、统一和民族认同的进程中发挥作用和影响的。作者还把视野投向19世纪以来国际法在中国的传播特征——这一至关重要却乏人问津的课题。
　　长期以来，海内外众多有关不平等条约的著述均注重于条约本身的研究，《中国的不平等条约:国耻与民族历史综述》则将“不平等条约”作为对外交、法律、政治和文化意义上的民族主义的一种特别的解析方式，从而催生出区域性乃至全球性的多重含义。作者的论证缜密有力，显示出她对中西文资料的娴熟驾驭能力。《中国的不平等条约:国耻与民族历史综述》英文版问世以来，广受中外历史学家的好评，普遍认为该书对“不平等条约”这一中国对外关系史上至关重要的课题有深刻的洞察，观点令人耳目一新；相信中文版的问世将会为读者提供一种看待“不平等条约”问题的新的视角。

作者简介

　　王栋，1967年出生于河南省洛阳市，1993年毕业于中国社会科学院近代史研究所，获近代对外关系史专业博士学位，1998年获美国堪萨斯大学历史学博士学位。曾任美国戈登大学中国历史教授和东方国际研究所所长。现任芬兰图尔库大学(University
of
Turku)中国历史讲座教授和东亚研究中心主任。兼任芬兰当代亚洲研究博士生院院长、芬兰国家亚洲研究网络主任、美国哈佛大学费正清中国研究中心研究人员(Research
Associate)、 《美国和东亚关系杂志》(Journal of American-East-Asian
Relations)编委。
　　主要英文专著有《中国的不平等条约：国耻与民族历史叙述》(China，s Unequal Treaties：Narrating
National History，2005年版)、《中美文化相遇和岭南大学(1888——1952)》(Managing God's
Higher Learning：U．S．-China Cultural Encounter and Canton Christian
College 1888-1952，2007年版)、《美国与中国：十八世纪以来的历史》(United States-China
Relations：A History from the 18th Century to the
Present，2011年版)。

书籍目录

引言
　一、叙述、宣传和民族主义
　二、研究框架
第一章　追溯晚清帝国时期的不平等条约历程(1840-1911年)
　一、不平等条约的起源
　二、有关不平等条约的表述
第二章　对国际法的履行及质疑：不平等条约与北京政府外交部(1912-1928年)
　一、总理衙门、外务部和外交部：体制背景
　二、叙述条约：外交部和“不平等条约”
　三、本章小结
第三章　宣传“不平等条约”口号(1923-1927年)
　一、词语“不平等条约”的使用
　二、宣传“不平等条约”：民族主义的一种形式
　三、不平等条约的论辩：三种解读模式的比较
　四、不平等条约的“模糊性”
　五、本章小结
第四章　洗雪“百年国耻”：民族主义和围绕不平等条约的政党之争(1928-1947年)
　一、不平等条约之争(1928-1937年)
　二、1943年“平等新约”
　三、1945年中苏《友好同盟条约》
　四、1946年中美《友好通商航海条约》
　五、本章小结
第五章　国际法的普及与中国的不平等条约研究
　一、国际法在中国的发端与不平等条约
　二、找寻国际法在中国运用的基础(1912-1949年)
　三、中国背景下的国际法本土化：20世纪后半期
　四、本章小结
结语对历史的解读与再解读
参考文献
索引
中文版跋

章节摘录

版权页：1928年5月，就在国民党北伐军抵达山东省后，日本新任首相兼外相田中义-（Tanaka Giichi）借口保护日本平民，出兵·山东。5月3日，日军向北伐军和平民开枪。迫于自卫，北伐军有克制地予以反击，但并没有同日军进一步交火。而后，日军发起报复性袭击，轰炸居民区并攻人国民党外交部公署，造成数千名军事、外交人员及平民百姓的伤亡。国民党南京政府对日军的行径作出回应，抗议“五三”惨案，称之为“奇耻大辱”，并且谴责田中军阀蓄意违反国际法和侵犯中国主权。另一方面，国民党又在《五三惨案宣传纲领》中呼吁其支持者们隐忍克制，恪守秩序，以“防止共产党借反日情绪闹事”。国民党的宣传口号有：“我们要在中国国民党领导之下来奋斗”和“我们要求北伐军早日占领北京，统一中国，对日宣布取消不平等条约”。与此同时，共产党就“济南惨案”和国民党对此事件的反应发表看法。共产党评论说，日本帝国主义和蒋介石政府沆瀣一气，“济南惨案”是他们“内部”的利益冲突。在指责蒋介石沦为帝国主义的新工具的同时，中共另一方面也承认，帝国主义和蒋介石政府所代表的民族资产阶级，他们的阵营也并不是铁板一块。挑衅性语言的使用——譬如，公开称对手为帝国主义的新爪牙、滋事叛匪——引发了本章节的第二个论点。“不平等条约”一语在共产党1927年后的公开宣传中的频繁出现，证明共产党无论在探索斗争策略抑或界定敌人的方式上，仍继续坚守共产国际的世界观：阶级斗争、反帝国主义和无产阶级革命理论。1928年1月3日，中国共产党中央临时政治局通过了一份关于1927年12月广州起义失败的决议书。在决议书中，共产党强调与苏联和全世界无产者的联合，抨击国民党是背叛中国革命的叛徒和汉奸。共产党将所有帝国主义国家视为一丘之貉，他们坚持认为，国民革命的外交政策里，必须包含立即废除不平等条约，并让中国退出“帝国主义的”国际联盟的内容。在发表于1928年9月20日的那份措词激烈的《时局宣言》里，中共将矛头直指国民党新军阀，称他们“都是同张作霖、吴佩孚、孙传芳、张宗昌一样的吸血鬼，一样的卖国贼，一样的白色恐怖的刽子手”。《宣言》认为，“济案搁延至今，借所谓‘修约’来转移民众视线，实际进行其卖国的秘密外交”。《宣言》最后喊出了一连串激荡人心的口号：“自动废除一切不平（等）条约、反对媚外卖国的修约！”1927年4月国共合作破裂之后，势单力薄的共产党扛着共产国际的旗帜，凭借阶级斗争和反帝理论进行自我定位，并对国民党、民族资产阶级与美英日帝国主义等国内外敌人们展开全方位的攻击。中共用这类鼓动对抗群敌，并且质疑国民党所代表的民族主义和爱国主义，这样做对共产党本身有利无弊：“南京政府成立以来，那一天不在卖国？他们与帝国主义订立的条约，完全是承认帝国主义的特权。”

编辑推荐

《中国的不平等条约:国耻与民族历史综述》为中美关系研究丛书·第24辑之一。

用户评论 (总计3条)

•   质量绝对不错，只是学术性很强
•   对作者的期望很高，但是该书总体感觉一般。
•   中国何时能崛起 何时能强大 不要这么软弱 一个钓鱼岛问题到现在都没解决 过段时间会不会你又来个不平等条约啊 哎