卫生管理运筹学

出版时间：2008-7  出版社：复旦大学出版社  作者：薛迪 编  页数：406  
Tag标签：无  

内容概要

本书结合卫生管理的实际，系统地介绍了运筹学的基本理论与基本方法，并有选择地介绍了卫生系统中运筹学应用的案例；本书增加的运筹学软件WinQSB的介绍，方便了学员今后在实际工作中运用运筹学的模型。本书编写的内容包括绪论、线性规划、线性规划的对偶理论、运输问题、整数规划、网络计划、决策分析、定量预测方法、排队论、库存论、对策论、质量管理方法、蒙特卡罗随机模拟、综合评价和WinQSB在卫生管理运筹学中的应用。

作者简介

薛迪，复旦大学公共卫生学院教授、博士生导师。1983年在上海第一医学院公共卫生学院获医学学十学位；1992年在美国北卡罗来纳大学获公共卫生硕士学位；2000年在复旦大学公共卫生学院获博士学位。从事卫生管理领域的教学与研究20多年，积累了丰富的经验，并在医学教育与卫生

书籍目录

第一章  绪论　第一节　运筹学的产生与发展　第二节　运筹学的概念、特点与分支　第三节　数学模型的建立　第四节　运筹学在卫生管理中的作用第二章　线性规划　第一节  线性规划问题及其数学模型　第二节  线性规划问题的图解法　第三节　单纯形法　第四节　应用举例第三章　线性规划的对偶理论　第一节　对偶规划问题　第二节　对偶理论　第三节　对偶单纯形法　第四节　灵敏度分析　第五节　应用举例第四章　运输问题　第一节　运输问题的数学模型及特征　第二节　运输问题的表上作业法　第三节  产销不平衡的运输问题及其求解方法　第四节　运输问题的应用举例第五章　整数规划　第一节　整数规划问题及其数学模型　第二节　分枝定界法　第三节　0-1整数规划　第四节　指派问题　第五节　应用举例第六章　网络计划  第一节　网络图  第二节　网络分析  第三节　网络的优化  第四节  网络分析的思路第七章　决策分析　第一节　决策的基本概念　第二节　不确定型决策　第三节　风险型决策　第四节  效用理论在决策中的应用　第五节　应用实例第八章　定量预测方法　第一节　预测学的基本原理　第二节　时间序列预测　第三节  马尔可夫链预测法第九章　排队论　第一节　排队系统的基本概念　第二节　M／M／1排队模型　第三节　M／M／c排队模型　第四节  其他类型的排队模型　第五节　排队系统的优化应用第十章　库存论第十一章　对策论第十二章　质量管理方法第十三章　综合评价第十四章　蒙特卡罗随机模拟第十五章　WinQSB在卫生管理运筹学中的应用

章节摘录

　　第一章　绪论　　第一节　运筹学的产生与发展　　一、早期朴素的运筹思想　　我国朴素的运筹思想可追溯到公元前600多年前的春秋时期。这种朴素的运筹思想可以体现在军事领域与日常生活与管理中。公元前684年（鲁庄公10年）鲁国的曹刿，在齐国攻打鲁国时，全面分析了两国的形势，统筹全局，及时把握战机，在齐、鲁长勺之战中，弱小的鲁国打败了强大的齐国，成为我国历史上以弱胜强的典型战例之一。战国时期齐国，田忌和齐威王赛马的故事是对策论中的一个典型例子。三国时期曹操与袁绍的“官渡之战”，南北朝时期秦、晋的“淝水之战”等，都是历史上十分典型的战例。运用运筹的思想，运筹帷幄之中、决胜千里之外，以弱胜强，以少胜多的例子不胜枚举。运筹学的思想应用于交通运输、兴修水利、土木建筑和开挖运河等方面的生动例子也有许多记载。如战国时期（公元前200～250年），秦国太守李冰父子主持修建了驰名中外的都江堰水利枢纽工程，就是应用运筹学思想的一个突出事例。在土木建筑方面，北宋时期，宋真宗祥符年间（公元1008～1016年）京都失火，烧毁一座皇宫。宋真宗派宰相丁渭主持修复宫室任务。丁渭考虑到取土太远影响工期，经过统筹规划，最后提出如下施工方案：①拟定施工方案；②把几条主要街道挖成渠道；③用挖出的土就地烧制砖瓦；④渠挖成后引汴河之水入渠；⑤把建筑材料和烧制出来的砖瓦沿渠运往工地；⑥施工；⑦把碎杂砖土运出填渠修复主要街道，施工结束。按照这个方案施工，一举三得，功效很高，堪称我国历史上建筑工程的典范。这一事例表明，早在北宋时期，在处理一项复杂的工程时，就注重从总体出发，通盘筹划，在施工步骤上则注重工程之间各环节的衔接及先后顺序，具有统筹方法的思想。　　……

用户评论 (总计6条)

•   很不错的一本书 其实运筹学和博弈论都很相似 可以参考一下
•   书的整体质量还挺不错 只是不知道为什么三本书的书皮颜色不一样。不过还是不影响分数的 赞一个
•   首先比别的平台要便宜 还有就是质量有保障 内容都很不错
•   学校的教科书，和同学的一样
•   因为教材科卖光了，所以才在当当上定的。书是很好啦，主编就是给我们上课的老师，但是每次都留好多好多的作业啊，课后习题全部都要做，一周两次课，真的太累了。不过书真的很好啦！呵呵~~~最好上课用，自学的话有点难度哦~~~~~
•   书中有不少错误，总体还不错