旅人的良夜

出版时间：2009-10  出版社：浙江大学出版社  作者：周伟驰  页数：230  
Tag标签：无  

前言

　　收在这本小书里的文章，有长有短，但都跟诗歌的赏析有关。现在说到细读（Close reading），好像只跟“新批评派”（New criticism）有关，其实早在拉比和神学家注释《雅歌》、《哀歌》，经学家注释《诗经》的时代，就有了细得不能再细的细读实践，并且有其基本类型了。我国古代的诗歌注疏，亦达到了精深的地步。现代人将部分读诗经验加以框架化，形成理论，这有其长处（可以按既定框架确定新作品的价值和秩序），也有其短处（将不符合其框架的好作品摒弃在外，视而不见）。一部现代诗歌史也就是一部偏见史。从某一个理论框架来看较为逊色的作品，从另一个框架来看就可能很优秀；反之亦然。理论框架的拓展，有赖于对丰富的诗歌经验的更合理解释。考察文学理论框架和评价系统的交替，也是一件很有意思的事。　　本书第一部分几篇较长的文章.是对现代诗歌的一种观察和阅读。由于新诗在生发的过程中受现代诗的影响较大，因此本书比较侧重于对现当代英语诗歌的译介和分析.以作为新诗发展的借镜。“美国的诗选之争”是中国新诗当下各种现象的一个预演和预示。其余几篇谈到了弗罗斯特、爱德华·托马斯、沃伦、梅利尔等诗人。里面有一些比较细致的细读，相信能给读者带来一些“具体操作的感觉”。总体来说，比较侧重于现代诗运动中保守的那一路。他们不像庞德、艾略特、自白派、垮掉派那样与传统断裂，而是注重诗歌传统的连续性。他们应该是代表着诗歌创作和审美中的常态。作一个类比，这就相当于小说家中的卡夫卡和辛格的对比。另外有两篇评论当代新诗人的文章。他们的诗不能说完美，但也算有特色，在某些方面值得我们学习。类似于这样的诗人还可以选出不少，由于机缘的问题，尚未能顾及到。这部分的文章，曾在《渎书》、《文景》等杂志发表过，请见书末的说明。

内容概要

云雀掠过高地，远远地在后面：那些郊区的夜莺，我听不见；画眉和乌鸫在小镇花园里婉转也徒然：人、动物、机器的噪音轰然。    但从不熟悉的街道传来的孩子的召唤回荡在熟悉的傍晚的回声里，甜蜜如夜莺或云雀的歌，成就了一种奇怪的欢迎仪式，使我仿佛一个国王置身于人、畜、机器、鸟儿、孩子中间还有那在回声中生、伴着回声死的幽灵。没有朋友，小城却友好：没有家，却不失落；尺、管这些门我一个不认识，碰到的也都是陌生人的眼睛。    也许，明天之后，我再也看不到这些如家的街道，这些亮着灯光的教堂窗户，它们之间的男女老少再也看不到：但这是一切朋友的夜，一个旅行人的良夜。

作者简介

　　周伟驰，现为中国社会科学院世界宗教研究所研究员，北京大学哲学博士（1998年）。 教父哲学、中世纪哲学专家。著有《奥古斯丁的基督教思想》（2005）、《记忆与光照》（2001）等。译有《沃伦诗选》、《梅利尔诗选》、《英美十人诗选》。本身亦为热血之一诗人也。

书籍目录

诗歌译评  美国的诗选之争  小诗大境界  爱德华．托马斯：日常生活中的神秘  沃伦：二十世纪后半叶最重要的美国诗人  梅利尔的诗歌拼图  “剩下的唯有一对翅膀”  几个各有风格的英语诗人  诗与哲学  新闻译员分行的内心生活  诗歌中的语言游戏小诗短评  不安与沉稳之间的喜悦  从俯视地面到仰望天空  大师的小节  对称空间中的思慕  含蓄而冲突的美  将神秘藏在平静里面  生活于自足愉悦之中  诗歌的散文口味  诗歌的神秘因素  一首小诗的复杂空间  体会诗是一种“语言”艺术  童年的哀愁与美丽  童年的甜  伟大的伦理力量  言尽意无穷  附：篇目来源

章节摘录

　　诗歌译评　　美国的诗选之争　　现在中国每年都要出几个版本的“诗歌年鉴”之类，由于编选者分为“知识分子派”、　“民间派” （据说又一分为二了）和“第三条道路”，各个版本呈现的中国诗歌面孔截然不同。“倾向性”真是越来越浓了，这于中国诗歌是祸是福，现在还难以说定。这时，看看别国诗选如何“选”，似乎具有一点“攻玉”的作用。美国诗歌较热闹，就看美国吧。我尽量不议论，只“呈现”。　　1960年代．美国也发生过一场所谓的“诗选之争”。先是1960年有Donaid M．Allen编《美国新诗歌：1945-1960》，两年后有Donald Hall和Robert Pack编《英美新诗人：再选》。从编诗标准和主旨来看，二者可谓大相径庭，针锋相对。　　先出的《美国新诗歌：1945-1960》堪称“前卫诗选”或“民间诗选”，编者Allen在前言中开宗明义地说。新诗歌“显示了一个共同的特征，就是全然拒绝学院派诗歌所具有的所有那些品质”。新诗歌的另一个特征，就是大都与现代爵士乐和抽象的表现主义绘画密切相关，受到它们的启发。从编者的审美趣味来看，他是喜欢创作的自发性、非理性、未完成性、直接性，反对精致、高雅和完美。从其师承上说，这本书所选的诗人都主张美国本土性和当代性，引惠特曼、威廉斯为同道。作者身份也多元，有少数族裔、同性恋、黑人等。另外具有象征意义的是，在那时，这些诗人没有一个是在大学里教书的，而新批评派基本上占领着当时的大学讲坛。因此“波希米亚人”与“教授”堪称他们的典型画像。（但今天情况已基本改变了。）

编辑推荐

　　从西方经典诗人，到我们身边的诗人，以有别于“新批评派”的细读，展现诗的境界与丰饶。

用户评论 (总计2条)

•   文笔还不错。
•   书还没翻 不过页面好脏！ 很旧！