大学的侵权责任

出版时间：2007-7  出版社：中山大学出版社  作者：张民安  页数：433  
Tag标签：无  

内容概要

　　在我国，有关大学的侵权案件，一是集中在大学校园内的危险物件或者环境引起的损害，二是涉及大学校园暴力引起的侵权责任问题。　　《大学的侵权责任》从理论和实务方面对大学的侵权责任作了较系统的阐述。一方面论述了大学应承担的作为义务，为我国大学的管理者从法律角度提高对大学侵权责任的认识：另一方面把当代美国侵权法中有关大学作为义务和侵权责任的主要文章翻译过来，为我国立法机关和司法机关掌握最新理论提供途径，也为司法判例处理类似的案件提供理论指导。　　《大学的侵权责任》内容新颖，适合大学管理者和民商法学界的专家、法官、律师，以及高等院校法学专业的学生与相关领域的专业人士阅读。

书籍目录

第一编　大学承担侵权责任的基础大学承担的作为义务研究一、大学与中小学的区分原则二、大学承担作为义务的历史三、大学承担的主要作为义务四、大学承担作为义务的理论根据五、大学承担作为义务的渊源六、大学就其危险物件或环境引起的损害承担的侵权责任七、大学就其教授实施性骚扰的行为承担的侵权责任八、大学因为没有控制好身份确定的人的行为而承担的侵权责任在高等教育法中高等院校义务的扩张及替代父母理论等保护性侵权法原则的衰败一、导论二、现代高等教育法所经历的四个发展阶段和它的主流发展趋势三、免责主义时期：在20世纪60年代以前通过免责来对高等院校进行保护的普通法规则四、民事权利的发展及免责主义的衰败五、旁观者或商事主体阶段：义务的扩张以及传统免责事由的彻底衰败六、目前所处的对义务阶段进行巩固的时期：在与饮酒有关的案件中高等院校也可能承担责任七、义务——一般原则及对高等院校责任的政策替代父母理论、侵权责任以及高等院校与其学生之间的法律关系一、导论二、替代父母理论三、替代父母理论的“第二次勃兴”四、结语第二编　大学基于制定法承担的侵权责任《犯罪公开法和校园安全法》及对学生受害事件中大学法律责任的展望一、导论二、背景三、关于大学责任的理论四、各州对校园犯罪立法所做的努力五、联邦政府对校园犯罪问题的回应：1990年《犯罪公开法和校园安全法》六、遗留问题以及对学生受害事件中的大学责任的展望七、结论打破法典的沉默：校园暴力的旁观者与高等院校安全立法一、导言二、校园枪杀事件：改革的推动力三、校园枪杀事件对司法环境的影响四、旁观者的责任——谁是旁观者五、高等院校与其学生之间是否存在着法律关系六、威胁的认定七、旁观者身份的秘密性问题：高等院校针对举报而采取的法律措施八、法律顾问参与政策制定的必要性：捍卫校园反暴力政策，避免隐性成本巴克尔法案的阴谋：国会不能授权大学封锁校园犯罪事件一、导论二、巴克尔法案的相关规定三、问题的症结：隐瞒之利益四、立法提议五、建议六、结论第三编　大学承担的各种侵权责任大学是否就联谊会会员造成的损害承担侵权责任一、背景二、联谊会经常作为被告的原因三、大学承担侵权责任的理论依据四、全国联谊会与大学两者之间责任的比较五、对联谊会与大学来说，与联谊会有关的诉讼意味着什么六、结论共同责任：大学对实习学生承担的侵权责任一、导论二、实习：利益和风险三、学生诉学校不作为案件中的义务分析四、类似案例中的义务分析五、对法院判决的预测六、共同责任模式的义务七、结论大学就体育教练的行为承担的过失侵权责任一、绪论二、传统过失侵权理论的适用三、法院关注高度注意义务四、大学和教练必须承担高度注意义务五、结论大学就其体育运动员的犯罪行为承担的侵权责任一、导论二、法律理论三、爱达荷州扔掉了烂苹果四、特殊措施五、风险管理技术六、保护年轻运动员所需要采取的额外措施七、处理运动员的犯罪事件八、结j仑私立大学随意开除学生所承担的侵权责任一、绪论二、伤害的性质三、对现行法的审查四、学术不作为和非学术不作为五、传统救济理论六、损害赔偿七、学生同大学问关系的未来八、另外一种解决方法——民事侵权行为九、结语大学生自杀危机的出现：法律及政策对严重的自我伤害行为的回应一、导论二、关于大学生自杀：烦恼的现实及令人担忧的未来三、大学负有预防学生自杀的义务四、预防学生自杀：大学的通知义务及信息共享问题五、预防大学生自杀的政策及预防方案六、结论第四编　大学就其教授实施的性骚扰行为承担的侵权责任大学根据1972年教育修正案第九章就其教授的性骚扰行为承担的侵权责任一、大学校园里的性骚扰二、第九章与目前教育机构承担责任的标准三、一个示范性的责任标准四、结论对实习生相关法律救济的空白：高等院校保护其实习生不受性骚扰的责任一、导论二、性骚扰概述三、高等院校的性骚扰四、实习的范围五、对学生的性骚扰和相关法律规定六、建议七、结论

编辑推荐

　　在我国，有关大学的侵权案件，一是集中在大学校园内的危险物件或者环境引起的损害，二是涉及大学校园暴力引起的侵权责任问题。      本书从理论和实务方面对大学的侵权责任作了较系统的阐述。一方面论述了大学应承担的作为义务，为我国大学的管理者从法律角度提高对大学侵权责任的认识：另一方面把当代美国侵权法中有关大学作为义务和侵权责任的主要文章翻译过来，为我国立法机关和司法机关掌握最新理论提供途径，也为司法判例处理类似的案件提供理论指导。      本书内容新颖，适合大学管理者和民商法学界的专家、法官、律师，以及高等院校法学专业的学生与相关领域的专业人士阅读。