列宁.黑格尔和西方马克思主义

出版时间：2012-10  出版社：南京大学出版社  作者：凯文·安德森  页数：382  字数：367000  
Tag标签：无  

内容概要

　　《列宁、黑格尔和西方马克思主义:一种批判性研究》主要内容包括：第一部分：列宁论黑格尔和辩证法、第二部分：1914—1923年列宁论革命的辩证法、1954年至今：列斐伏尔、科莱蒂、阿尔都塞和杜纳耶夫斯卡娅、参考文献、索引等。

作者简介

作者：（美国）安德森（Anderson K.） 译者：张传平

书籍目录

致谢
导言
关于资料来源和缩写式的说明
第一部分：列宁论黑格尔和辩证法
1 1914年世界性的马克思主义危机与列宁转向黑格尔
2列宁论黑格尔的存在和本质概念
3主观逻辑：列宁1914年黑格尔研究的核心
4列宁1915—1923年对辩证法的探讨：矛盾的、隐蔽的黑格尔主义
第二部分：1914—1923年列宁论革命的辩证法
5帝国主义和主体性的新形式：民族解放运动
6国家与革命：主体性、基层民主和官僚主义批判
第三部分：列宁、黑格尔和西方马克思主义
7从20世纪20年代到1953年：卢卡奇、列斐伏尔和约翰逊—福雷斯特派
8 1954年至今：列斐伏尔、科莱蒂、阿尔都塞和杜纳耶夫斯卡娅
结论：列宁的矛盾遗产
参考文献
索引
译后记

章节摘录

版权页：   在受到杜纳耶夫斯卡娅研究列宁和黑格尔强烈影响的那段时期，《目的》的创办人保罗·皮科内（Paul Piccone）在1970年发表了一篇有关这一主题的文章，题目是“要理解列宁的哲学”（“Toward an Understanding of Lenin's Philosophy”），发表在《激进美国（Radical America）上。这是新左派的活动分子所创办的另外一份理论杂志，这些活动分子中一部分人所持的立场十分接近C.L.R.詹姆斯。这篇文章发表在《激进美国》的“列宁一黑格尔”专刊上，主要是对《唯物主义和经验批判主义》进行了批判。皮科内在文章中一开始就辩称辩证法是马克思主义的核心，他写道：“必须从马克思主义危机的背景中，从《唯物主义和经验批判主义》到《哲学笔记》的历史发展中来考察列宁的哲学，并把列宁的哲学作为克服这种危机的一个尝试。”鼬皮科内进一步认为，“把列宁早期的机械的唯物主义和他后来辩证的列宁主义区别开来是势在必行”（9），他不仅举了《黑格尔笔记》的例子，且还援引了列宁1922年要求建立一个“黑格尔辩证法的唯物主义之友协会”（20）的例子。他还写道：“即使列宁已超越了粗陋的认识论，即使列宁的政治纲领展现了一种至今仍无法超越的活生生的辩证法，但是他从来没有对他陈旧的早期思想重新加以系统阐述，当他在世纪之交发现马克思主义碎片化时也放任自流”（20）。皮科内进一步写到，像卢卡奇、葛兰西和科尔施这样的黑格尔主义的马克思主义者试图要接上这些线索但是失败了，这导致他得出结论说：“当代新左派的主要任务正是从这些理论阐述中断的地方继续前进，以推进具体政治实践的发展”（20）。皮科内及其《目的》大多数同事们的一些立场几乎马上改变了，尤其是不再试图批判地运用列宁的《黑格尔笔记》。尽管如此，这段简短的插曲表明，在美国对列宁和黑格尔的讨论，同在法国的讨论一样，都紧跟着更加广义地对黑格尔的马克思主义和西方马克思主义的讨论以及1968年后对革命哲学的探求。 杜纳耶夫斯卡娅的《哲学与革命》把对列宁的研究放在这样一个背景之下，即她认为马克思主义者必须重新直接回到黑格尔并加以批判性运用：“因为现实的转化对于黑格尔辩证法是至关重要的，当历史到达一个新的转折点的时候，当既定的社会遭到破坏并且一种新社会秩序的基础得以建立的时候，在危机和过渡的全部时期内，黑格尔哲学一次又一次地复活了。”她特别提到了马克思的《1844年手稿》、列宁的《黑格尔笔记》以及第二次世界大战以后对马克思与黑格尔关系的研究。

媒体关注与评论

　　这部论述列宁研究黑格尔的长篇大作，把列宁描述为黑格尔主义马克思主义的重要人物，无论是与官方的马克思列宁主义还是与最西化的描述相比，本书所描绘的列宁肖像都更加与众不同：“在这第一本认真研究并考察列宁著作中黑格尔主题重要性的著作中，安德森为人们认识列宁和黑格尔主义马克思主义的重要性提供了全新的视角。”　　——《批判理论、马克思主义和现代性》的作者道格拉斯·凯尔纳　　　　凯文·安德森的这本著作完全摆脱了苏联继承者强加于列宁思想之上那种一知半解的解读方式和僵死教条，把列宁描绘成一个重要的马克思主义思想家，为我们当代提供了一些真正重要的东西……通过精彩的论证和渊博的学识，安德森向我们展示了一个列宁，任何一个对当今马克思主义理论与社会主义实践之间联系的讨论真正感兴趣的人都不能置之不理。　　——《辩证法研究》的作者伯特尔·奥尔曼　　　　安德森对列宁理解黑格尔所作的资料翔实、深表同情但具有批判性的研究，对我们掌握马克思主义理论和实践概念的实质作了重要的贡献。　　——《黑格尔之前和黑格尔之后》的作者汤姆·罗克莫尔　　　　列宁似乎只是为斯大林开辟道路，没有什么别的贡献。在这本创新研究中你将发现完全相反的观点……我愿意向那些对俄国和革命真正抱有兴趣的人推荐这本书。　　——《苏维埃体系与现代社会》的作者乔治·费切尔

编辑推荐

《列宁、黑格尔和西方马克思主义:一种批判性研究》由南京大学出版社出版。

名人推荐

这部论述列宁研究黑格尔的长篇大作，把列宁描述为黑格尔主义马克思主义的重要人物，无论是与官方的马克思列宁主义还是与最西化的描述相比，本书所描绘的列宁肖像都更加与众不同：“在这第一本认真研究并考察列宁著作中黑格尔主题重要性的著作中，安德森为人们认识列宁和黑格尔主义马克思主义的重要性提供了全新的视角。” ——《批判理论、马克思主义和现代性》的作者道格拉斯·凯尔纳 凯文·安德森的这本著作完全摆脱了苏联继承者强加于列宁思想之上那种一知半解的解读方式和僵死教条，把列宁描绘成一个重要的马克思主义思想家，为我们当代提供了一些真正重要的东西……通过精彩的论证和渊博的学识，安德森向我们展示了一个列宁，任何一个对当今马克思主义理论与社会主义实践之间联系的讨论真正感兴趣的人都不能置之不理。 ——《辩证法研究》的作者伯特尔·奥尔曼 安德森对列宁理解黑格尔所作的资料翔实、深表同情但具有批判性的研究，对我们掌握马克思主义理论和实践概念的实质作了重要的贡献。 ——《黑格尔之前和黑格尔之后》的作者汤姆·罗克莫尔 列宁似乎只是为斯大林开辟道路，没有什么别的贡献。在这本创新研究中你将发现完全相反的观点……我愿意向那些对俄国和革命真正抱有兴趣的人推荐这本书。 ——《苏维埃体系与现代社会》的作者乔治·费切尔

用户评论 (总计2条)

•   是老外写的一本书，可以用来研究国外的学术动态
•   被稍微压皱了点，不过并不妨碍，刚刚才到，大致看了下，语言通俗易懂，看起来很轻松，希望细读后能对我有所帮助！