世界经济统计研究新进展

出版时间：1900-01-01  出版社：中央广播电视大学出版社  作者：石小玉 编  页数：564  

内容概要

　　《世界经济统计研究新进展》是中国社会科学院基础学科建设项目资助课题的研究成果。虽然我国的经济统计与世界经济统计体系接轨还只是最近20年的事，但是我国学者对于世界经济统计的研究却至少已有半个世纪的历史了，无论是前代学者，还是当代同仁的研究成果，都为本课题的研究提供了极有价值的借鉴。另一方面，对于全面迅速发展进步的世界经济统计来讲，国内就某一领域进行介绍与研究的居多，尚没有专著对这一发展进步进行综合性的全面概述。

书籍目录

第一编 世界经济统计描述第一章 统计分类第一节 全球统计体系一、组织结构二、统计内容三、统计数据第二节 国际标准统计分类系列第三节 全球统计体系所使用的统计分类的主要概念、定义、术语及统计分类基本原则一、分类二、分类范畴三、分类协调四、分类体系五、分类结构六、标准统计分类的基本原则第二章 主要国际标准统计分类简介--国际标准产业分类第一节 国际标准产业分类一、ISIC的历史、性质、作用、地位二、ISIC近年发展中的两个特征三、ISIC的未来第二节 国际标准产业分类的派生分类--欧洲共同体内部经济活动一般产业分类（NACE）第三节 国际标准产业分类的相关分类--北美产业分类体系（NAICS）一、NAICS的开发二、NAICS的特点三、NAICS的构成四、NAICS-97与SIC-87的比较五、NAICS部门的重要变化六、NAICS-2002-NAICS的第一次更新第三章 主要国际标准统计分类简介--产品总分类及其他分类第一节 产品总分类一、CPC的开发二、CPC的性质及设计原则三、CPCVer．1.0版四、产品总分类的近期修订和发展趋势第二节 按目的划分的支出分类第三节 国际收支手册一、《国际收支手册》第5版二、对《国际收支手册》第5版的修订第四节 统计分类在其他方面的新进展一、对电子商务测度的探讨二、对国际服务贸易的测度第四章 国民经济核算体系（SNA）的新进展第一节 国民经济核算的背景一、国民经济核算理论的演变二、国民经济核算体系（SNA）的形成和发展三、国民经济核算的用途四、SNA的特点第二节 1993年SNA一、SNA-93的梗概二、SNA新体系的应用第三节 1993年SNA的进展一、1993年SNA修订二、对分类法的改组三、对一些问题进行澄清四、会有较大进展的核算内容五、SNA卫星账户的开发第五章 社会指标第一节 社会指标研究概貌一、社会指标的演进二、现代社会指标研究状况三、社会指标基本理论第二节 社会发展指标体系一、社会发展指标体系构建类型二、国际主要机构社会发展指标体系第三节 社会发展综合评价指数一、测度社会进步程度的指针--社会进步指数二、评价人类发展的有效工具--人类发展综合指数第六章 环境与可持续发展指标体系第一节 环境与可持续发展指标体系的基本理论问题一、保护运动与可持续发展的兴起二、从可持续发展角度看传统GDP指标的缺陷三、环境指标与可持续发展指标体系的关系四、可持续发展指标体系的功能……第二编 世界经济统计比较第三编 世界经济统计分析第四编 世界经济模型研究

章节摘录

　　四、PPP方法上的进展　　目前国际最常使用的方法仍然是EKS法、GK法和CPD法。世界银行使用GK法汇总，OECD同时使用EKS法和GK法，并同时公布这两种方法得出的数据，欧共体倾向使用EKS法，亚太地区在细类项目一级使用CPD法计算各代表品的基本平价，最后使用GK法汇总。　　由于国际比较项目需要调查的数据庞大，对有关国家，特别是发展中国家，成为沉重的统计负担，从而影响了参加国的积极性。为了扩大参加国家的范围，世界银行提出“减缩信息法”，与ICP的.全面调查相比，减缩信息法只要求调查约为30类支出分类数据和150种代表规格品价格数据，缩小了调查范围，减轻了参加国数据调查工作量。　　方法上有所创新的是欧洲比较项目对于“非生产化服务”平价计算的处理。某些领域，如医疗卫生、教育和政府服务，由于它们包括的产品或服务很难在各国界定或者因为它们没有市场价值，需要采取特殊的方式来确定它们的价格比率。传统的“投入法”，是假设各比较国劳动生产率相等，进而进行价格比较的。有52个国家参加的欧洲比较项目（ECP），在经合组织与欧统处PPP比较的基础上，对不能比较的货物和服务的处理采用3种办法：投入法（传统的方法）、生产率调整法、替代法。　　1.投入法　　投入法按支出分为雇员报酬、中间消费、固定资本消费3类。对于雇员报酬，按照职业分类，共18个集体消费分类、11个教育分类、12个卫生保健分类，按每一类投入价格比计算PPP；对于中间消费和固定资本消费，使用替代PPP法，即用相关产品的相对价格比来替代中间消费或固定资本消费。显然，投入法是假定非市场服务雇员的生产率相同，但对于不同市场阶段的不同经济发展水平的国家，用这种比较方法是很难接受的，因为一般认为低收入国家政府雇员的生产率比高收入国家政府雇员的生产率要低一些，这种方法会高估低收入国家酶收入，特别在那些把公共部门的就业当作降低失业水平方式的国家更是如此。当然，这种方法的好处是透明度高，与大部分国家国民账户中非市场服务的处理方法一致。　　……