出版时间:2012-11 出版社:北京师范大学出版社 作者:迪内希·德·索萨 页数:224 字数:190000 译者:王虎学
Tag标签:无
前言
引言迪内希•德•索萨本书与其他关于奥巴马的书不同,它并没有热情洋溢地对奥巴马进行虔诚的赞扬,但也不是对奥巴马的粗俗痛斥。本书是一种在理解奥巴马方面的尝试,旨在发现是什么驱策着奥巴马;并形成一种理论,解释奥巴马在白宫中的所作所为。它提供了一种全新的理论,解释了是什么驱策着奥巴马;而值得注意的是,该理论来自于奥巴马的自传和自我描述。读这本书不仅能帮助你理解奥巴马,还能使你预料到奥巴马接下来会做什么。我在本书最后一章中做了三个具体的预测。而在本书的最初精装版出版以来的12个月里,所有这三个预测都实现了。我于2010年夏天的两个月中写完了这本书。我已经写过十本书了,在60天中写完一本书还是第一次。但这本书的核心理论是我突然想出的,就在我读完了奥巴马的《来自父亲的梦想》(Dreams from My Father),并与我的朋友布鲁斯•斯库利讨论了其思想后不久。我艰难地将奥巴马作为一名非裔美国人的自我描述与他父亲作为肯尼亚的反殖民者的经历调和在了一起。但我想知道,儿子的经历和父亲的梦想怎么才能组合起来呢?后来我明白了。奥巴马从未在一个种族隔离制的餐台前坐过,他的祖辈们也没有过。和绝大多数非裔美国人不同的是,他不是奴隶的后代。奥巴马在夏威夷、印度尼西亚、巴基斯坦以及肯尼亚的性格形成经历是紧紧跟随着他父亲的反殖民主义旅程的,因此无所谓有什么需要解决的思想上的冲突。小奥巴马自觉地将自己融入了父亲的远景展望中,他在书中也是这么对我们说的。因此,我最终得出了一套有效的理论:当我以反殖民主义为前提时,基本上奥巴马的所有事情都逐渐被理解了。突然之间,他的许多令人费解的言行都有了彻底的解释。我发现奥巴马在任总统的头两年中的大规模动作(从扩大美国政府在国内的角色到缩减美国在世界范围的影响力),都可以被彻底解释了。不,奥巴马不是反美国主义者,也并非私下里是个穆斯林,在他的意识形态框架中,他认为自己所做的事都是对美国有好处的。但是现在我能理解为什么有那么多人怀疑奥巴马是反美国主义者,以及私底下是个穆斯林了。从奥巴马的意识形态观点出发,缩减美国在全球范围的影响力(将美国的影响力缩减到其真实大小)从来都是一件好事。奥巴马将在伊拉克和阿富汗对抗美国的穆斯林视为自由斗士,在某种意义上讲类似于通过斗争赶走英国殖民者的印度人或肯尼亚人。所以我的(或者更应该说是奥巴马的)反殖民主义理论的美妙之处在于它使得世界上那些事实(那些难倒了其他试图对奥巴马进行全面解释的人的事实)有了意义。在写完了手稿之后,我将其交给了斯蒂夫•福布斯(《福布斯》杂志的编辑),请他读读手稿,看看他怎么想。他马上打电话叫我去见见高级编辑。大家一致同意由我来写下一期杂志的封面故事。我的文章《他是怎么想的》引起了一场轰动。因为许多生意人为奥巴马投了票,希望他像比尔•克林顿一样打理美国,现在他们后悔了。普遍盛行的看法是奥巴马对经济一无所知,他从没做过生意,也不懂做生意。我的观点是奥巴马厌恶生意,他着迷于一种思想,后者视资本主义为一种新形式的殖民主义。奥巴马议程的核心焦点是要撂倒有钱的、大的、坏的企业。我给出事实,引述奥巴马自己的话来证实这篇文章。这篇文章如同一枚炸弹般落地,迅速在网络上传播,导致了一阵质询白宫的声浪。白宫新闻秘书罗伯特•吉布斯之后开始回击,他批评我的文章,说它重新引起了所谓的出生地论争——奥巴马到底是出生于夏威夷还是出生于肯尼亚。但是文章并没有讨论奥巴马的出生地问题,本书还特别驳斥了这一问题。当奥巴马最终拿出了他的出生证时,我的书确证了这一点,而非反驳。所以就出生地问题对我的指控完全是转移注意力。吉布斯又说:文章有点种族主义,因为它提出了奥巴马的非洲背景。但是,文章同样特别指出了:奥巴马的意识形态与种族无关。实际情况是:奥巴马不是一名种族主义者,而是一名反殖民主义者。吉布斯不仅满足于在媒体前以及在自己的私人博客中抨击我,他还叫来了《福布斯》的代理,斥责他们不应该刊登我的文章。《福布斯》迫于白宫方面的压力同意在内部核查这篇文章。结果发现它有两个非常小的错误:我曾提出奥巴马在17岁之前去过巴基斯坦,而实际上他是在那之后两三年才去的。另外,我引述奥巴马的话说美国仅占世界能源的2%,却使用了25%。事实上,奥巴马说的是美国占世界原油储量的2%,却用着25%。但这两个问题都没有减损这篇文章的核心论点。《福布斯》在其网站上对此作了修正,但仍支持这篇文章。吉布斯等人对敌的指责大部分都是修辞上的空话;但是他们发放的大量新闻稿确实包含有两三个错误的指控。首先,我引述说,奥巴马将BP公司石油泄漏错误地称为“英国石油公司”石油泄漏,媒体指出奥巴马在他最初的演讲中并没有使用该公司的曾用名“英国石油公司”。确实如此,但他在对于这一问题的后续评论中不仅一次地使用了这个名字。如果媒体能花些时间在谷歌上搜一下“奥巴马与英国石油公司”的话,他们会查阅到许多结果,从《纽约时报》到BBC(英国广播公司)再到英国的新闻界,它们都提到了奥巴马使用了“英国石油公司”这一术语。实际上,据BBC引述,奥巴马自己派驻大不列颠的大使路易斯•萨斯曼就说过奥巴马是使用了这一术语,但在未来不会再这么做了。媒体还挑我的毛病说,我说过奥巴马支持了通过进出口银行向巴西石油公司提供20亿美元贷款的保证,用于在巴西钻探石油。他们抗议说相关的委员会中有布什政府指派的人赞成这笔交易。是这样的。但是政府机构中剩余的指派人员通常热衷于赞成新一届政府的政策。此外,进出口银行的决定需要由白宫来批准许可。所以显然奥巴马对一项由联邦执行机构提出的、未经白宫签署而认可的政策负有责任。媒体以其一贯令人费解的方式撇清奥巴马对其自己的政府所做的决定的责任。在2011年3月,就在这本书出版的6个月之后,奥巴马去了巴西,并公开赞扬了巴西人那项由美国给予补贴的石油钻探计划。莫林•多德同样也在着手处理来自白宫的线索。他在《纽约时报》上写了一篇专栏文章,将我称为“安•柯尔特”。多德文章的总体主题是要传达多德自己那飞溅的愤怒与怀疑。基思•欧伯曼在MSNBC(微软全国广播公司)上直接称我为美国第二号危险人物,这让我觉得多少有些冒犯;因为我正在努力工作以成为欧伯曼那个发烧的世界中的头号危险分子。我在克里斯•马修斯的《硬球》节目中受到了抨击,一个电视网络节目甚至炫耀说科林•鲍威尔也是支持奥巴马的,以警示我应关注奥巴马的思想,而非回溯他的非洲世系。鲍威尔和奥巴马的分歧要多过和我的分歧:从2004年民主党国家大会上的演讲到2008年被选为总统期间,奥巴马发表了他的自传,将自己的思想回溯到了他的非洲世系中。在C’SPAN的节目《未来》中,我接受了新闻工作者乔纳森•艾尔特一个小时的采访。艾尔特是《新闻周刊》的前编辑以及一位无可救药的奥巴马的谄媚者。他的书《承诺》就是一种对奥巴马的赞美。在节目中,艾尔特进入了大举进攻模式,但是他太过于迫切地想要为奥巴马辩护,以至于他超过了限度,在每一个点上都提出质疑,并拒绝考虑反证;这最终让他自己变得荒唐可笑。一个例子是:艾尔特告诫我说,在美国,我们并不通过某个人父亲的角色来评价他。里根的父亲是个酒鬼,艾尔特说,但我们不认为里根的人格或价值观是形成于他的父亲的。是这样,我回答说,但里根也没有写一本题为《来自父亲的梦想》的书。再次声明,我只是跟着奥巴马的思路,将父亲视为他身份与思想的形成中的一个核心人物。除此之外,艾尔特提出了一个许多其他批评者都提过的问题——奥巴马几乎不了解他的父亲,他又怎么能深受其影响呢?对于任何熟悉弗洛伊德或现代心理学的人来说,这个问题都显得幼稚了。实际上,有大量心理学的文章写了关于杳无音信的父亲对他的儿子的有力的、损伤性的影响。更重要的是,我不能理解仔细阅读过奥巴马的《来自父亲的梦想》或是弗洛伊德的《梦的解析》的读者还会受到这一问题的困惑。上述两本书都提供了一种清晰的解释——那个杳无音信的父亲的高于生活的印象通过小奥巴马的母亲根植进了他的思想中。她屡次不停地让自己的孩子确信:通过模仿老奥巴马,他可以发展出自己的价值观和身份认同。奇怪的是,正是父亲的失踪使这一神话在小奥巴马的脑海中成长了。如果现实中的父亲就在身边的话,他的儿子将会立即发现:老巴拉克•奥巴马是一个有很多缺点的人。实际上,在很长时间之后,奥巴马发现了这些关于父亲的残酷的现实,这主要是通过他同父异母的妹妹了解到的。这一发现在小奥巴马身上激起了一种大范围的身份认同危机,只有那场为期一个月的非洲朝圣之旅才使危机消释了;这次朝圣之旅在其拜访父亲的墓地这一改变一生的时刻达到了高潮。在我之前的书中,我从未反感过对我的真正的、充满思想的关注和驳斥,我一直愿意采用它们。我唯一反感的是没有批判力度的分析和信息不足的抨击。而这些抨击在此时都是一件好事。奥巴马唱诗班的各种激动所带来的好处是,它触发了一种来自右翼的、同样有深度的回应。纽特•金里奇说本书是“令人振聋发聩的……是我在六年来读到的关于巴拉克•奥巴马的最有深度的观察”。换言之,金里奇认为自从奥巴马于2004年通过在民主党全国大会上发表的演讲迈进这个国家的聚光灯下以来,我的书是对奥巴马的最好的分析。拉什•林博也赞扬了这本书,称之为“不可或缺的”,“无可辩驳的”。林博采访了我,并将这篇人物概评收录进他的《林博的信》中,这很可能无碍销量。我参与了格伦•贝克的电视节目,并在连续两个晚上加入这一节目后得到了广泛的热情回应。我们准备了黑板、图表等一切课堂用品。贝克装扮成了一名学生,并把我任命为教授。我不仅可以表述我的理论,还可以提供解释背景并列举事例。很难在国家电视上找到这样的机会。很自然的,所有的这些展露都将我的书推上了畅销书榜单:这本书的销量在亚马逊网上排名第一位,在《纽约时报》的畅销书榜单上排名第四位。当然,我写这本书的目的不仅仅是要让它卖出很多本,我还想掀起一场全民大讨论。我要在到中期选举之前的这几个月里做完这些事。这就是我想要让这本书出平装本的原因。请注意这本书的最后一章中,我运用了我关于奥巴马的核心理论对他做了一些具体的预测。我说奥巴马在他任期剩下来的时间里不会做什么严重阻碍伊朗发展核弹的事。我说他不会真的尝试削减赤字或是联邦债务;如果他迫于压力要做这些事,他会提高对富人的税率并削减军方的资金。自本书出版以来,奥巴马在一定程度上按照我对他编造出的剧本行事。一位电视制片人甚至电邮我说:“迪内希,从现在开始我将称你为‘以利亚’《圣经》中的重要先知。——译者注。”这是对论点效度的真实计量:它不仅能解释已经发生过的事情,还能带着合理的准确性预测即将发生的事情。此外,一个优秀的理论甚至应该能应付那些在初瞥之下与其矛盾的事实。比如,奥巴马下令杀死奥萨马•本•拉登的决定搞糊涂了本来宣称奥巴马是反美国主义者的右翼分子、搞糊涂了慌张的无能者、搞糊涂了对使用军事力量过敏的人。但是奥巴马的行为绝对是和我的理论相一致的;而且,他对恐怖分子处以死刑的辩解(那是出于正义,而不是一种战争行为)与我对他的意识形态的解释完全吻合。所以,反殖民主义理论到目前为止都运作得非常良好。我保证:如果你以本书提出的方式以反殖民主义为前提,你会以一种新的方式理解奥巴马,会以一种从未有过的方式看待奥巴马。
内容概要
2012年美国大选结果揭晓,民主党候选人奥巴马获得超过270张选举人票,战胜共和党候选人罗姆尼,赢得2012美国总统大选,成功连任,将成为美国第45任总统。
本书的论点是:巴拉克·奥巴马记在心上的是他非洲那个父亲的反殖民主义思想。从很小的时候开始,直到度过了他的性格成型期,奥巴马将美国视为一种统治并毁灭全球的力量。他开始将美国军方视为新殖民主义占领的一种工具。他采纳了父亲的立场——自由市场是经济掠夺的代号。奥巴马开始将富人们视为一个压迫阶级,美国国内的一股新殖民主义力量。他开始痛恨企业,认为它们是经济控制和剥削的机构性机制。美国实力是一种对于美国如何自私地消费了全球的资源、如何无情地欺压并控制这个星球上的其他人的计量。
本书与其他关于奥巴马的书不同,它并没有热情洋溢地对奥巴马进行虔诚的赞扬,但也不是对奥巴马的粗俗痛斥。本书从反殖民主义这一独特的视角向读者展示了一个全新的奥巴马形象,并形成一种理论。在作者看来,只有这种理论才能够最好地揭示究竟是什么驱策着奥巴马,并对奥巴马在白宫中的所作所为进行解读。值得注意的是,该理论来自于奥巴马自己的自传和自我描述。读这本书不仅能帮助你理解奥巴马,还能使你预料到奥巴马接下来会做什么。
作者简介
迪内希·德·索萨(Dinesh
D’Souza),美国《纽约时报》畅销书作家,纽约市国王学院校长,前白宫内政分析员,美国企业研究所研究员。他的畅销书有《非自由教育》(Illiberal
Education)、《种族主义的终结》(The End of Racism)等。
译者:王虎学,男,汉族,甘肃庆阳人,北京师范大学哲学博士,现为中共中央党校马克思主义理论教研部讲师。已出版个人学术译著《马克思的社会本体论》;已出版人物传记类畅销书《数码新领袖冯军》、《“中国摩根”宁高宁》、《转身奇才李宁》等;已在《哲学动态》、《世界哲学》、《光明日报》、《学习时报》等国内核心报纸杂志发表学术论文、译文等40余篇;参与多项国家级课题研究;参与多部著作、教材和教辅的编写。目前,正主持国家社会科学基金青年项目“社会转型期价值观的分化与整合”与中央党校资助奖励项目“马克思主义经典著作导读课”。
译稿审读专家:邢云文,北京师范大学哲学与社会学学院马克思主义理论专业博士,山西大学马克思主义研究所副教授。主要研究领域为马克思主义意识形态理论、价值学理论、政党文化和企业伦理。现借调到中央马克思主义理论研究和建设工程办公室工作。
书籍目录
第一章 三个梦想
第二章 奥巴马:作为一个黑人的负担
第三章 奥巴马的私斗
第四章 外来者
第五章 美国的非洲人
第六章 成为巴拉
第七章 面 具
第八章 挫败上层阶级
第九章 驯服流氓国家
第十章 最后的反殖民主义
章节摘录
1、他不能说自己憎恶富人,所以他只能谈论公平和平等。他不能说美国是世界的核心威胁,所以他只能说他想要一个无核的世界。他不能说他认为华尔街是邪恶的,所以他必然会谴责投资公司没有顾及普罗大众的利益。奥巴马有时候也会搞砸;在对反殖民主义进行营销上,他并非常胜不败。但即便是他的尝试也是令人印象深刻的,这是一项他磨炼了许多年的技能。因此,即便我们在验证关于奥巴马的意识形态的工作理论,我们也会欣赏一个真正的政治艺术家的“偷梁换柱”技巧。一个好的入手点就是奥巴马那冷静、超然的秉性。即便是平等主义或是根除贫困这样的典型的自由主义事业也不能使他激动,最低工资的问题很少能够引起他的兴趣。而据我们所知,他从未对回收利用表示出热情。但当他谴责华尔街的恶棍或是大声斥责大银行或保险公司的首席执行官时,他的声调却提高了。奥巴马在他的书《无畏的希望》中写道:“美国的富人们没什么好抱怨的。”最近,奥巴马在伊利诺伊州谴责富得流油的执行官们试图尽可能多地赚钱。奥巴马怒气冲冲地谴责道:“我切实地相信,在某个时间点上,你们已经赚够了钱。”这话从总统嘴里说出来有些奇怪。对于美国人来说,有永远也花不完的钱的斯蒂夫•乔布斯和沃伦•巴菲特继续做他们所从事的事难道不好吗?当然,我并不关心奥巴马的话的是非曲直;我是想将人们的注意力吸引到:是什么使奥巴马变得易怒而疯狂?又是什么使他变得严厉又尖刻?答案是:大型企业和富人。2、英国首相戈登•布朗于2009年3月7日造访白宫。奥巴马为他提供了一系列被错误地格式化了的DVD。这与布朗送给奥巴马的礼物是很不相称的——一个从19世纪80年代英国反奴隶制战舰的龙骨上雕刻来的装饰用笔架。这不是一个偶然的失误。仅仅在三个星期之后的2009年4月1日,英国女王前来造访。奥巴马赠与了她一台iPod。伦敦的报纸就这一政治事件作出了报道,指出女王早已有了一台iPod。奥巴马并非做不到优雅,他不仅能做到优雅,甚至还可以奉承——他对沙特阿拉伯的国王齐腰鞠躬。但对于英国人来说,最大的侮辱在于:当刚成为总统的奥巴马在白宫的椭圆形办公室偶然见到一座温斯顿•丘吉尔的半身像时,他马上决定要将其还回去。显然,丘吉尔的话历来被美国总统们所引述,而这座半身像是英国政府从其艺术收藏品中拿出来借与美国的。从某种意义上讲它象征着美国与英国的特殊联系。英国官方对于奥巴马将半身像从白宫挪走的决定感到了些许震惊,他们提议:或许奥巴马可以将其陈列在其他地方。这被奥巴马婉拒了。英国人委屈地将半身像迎了回来,半身像现在坐落在英国大使在华盛顿的住所之中。听上去奇怪吗?如果你仅将奥巴马视为一名社会主义者(为什么一名社会主义者会对丘吉尔的雕像产生如此狂暴的反应呢?)或是仅知道丘吉尔是引领英国走向第二次世界大战胜利的人的话,这确实有些奇怪。但奥巴马有反殖民主义知识背景,他很可能会将丘吉尔视为一名帝国主义者——他为了大英帝国向印度和非洲派兵。丘吉尔反对印度的独立运动,并于1942年发表了著名的讲话:“我还没成为大英帝国的第一任负责清算帝国资产的首相。”即便是到了1954年,当艾森豪威尔总统向丘吉尔提起了授予英国在非洲的所有剩余殖民地以自治政府的权力的提议时,丘吉尔仍然回答说他“担心霍屯督人公投”。在20世纪50年代,当英国人与肯尼亚(奥巴马父亲的祖国)的矛矛党起义作斗争时,丘吉尔正是英国的首相。所以,当采用了反殖民主义假说时,我们发现原本无法解释的丘吉尔事件突然有了一个完美的解释。
编辑推荐
《一个真实的奥巴马》编辑推荐:奥巴马为什么会连任;2016美国将走向何方——美国亚马逊排名第一,《纽约时报》畅销书排名第一!全球耗资第四纪录片同步献映!巴拉克•奥巴马是一个令人难以捉摸的人物,无论其对手还是拥护者都将他视为一个谜。不知为何,2008年竞选活动中的奥巴马似乎变成了一个截然不同的奥巴马总统。两个奥巴马不仅在政治上是不同的,在心理上也是不同的。那个温和派的、使人安心的奥巴马不见了,取而代之的是一个更为冷静超然、难以读懂的奥巴马。美国人难以对这个奥巴马做出反应,因为他们不确定其源自哪里,受到了什么激发。关于奥巴马,我们真正了解到的有多少呢?他显然是历届总统中被了解得最少的一位。这个人神秘的心理加重了他在政治上的神秘性。不过,既然他是美国的总统——并且是美国新近连任的总统,我们最好试着弄明白他是个什么样的人,他打算对美国、对世界做些什么。《一个真实的奥巴马》即为此提供线索。
名人推荐
迪内希•德•索萨是当今美国最新锐、最有深刻见解、最具洞察力的人之一。——《现代—从1919年到2000年的世界》的作者保罗•约翰逊
图书封面
图书标签Tags
无
评论、评分、阅读与下载