不同的路径

出版时间：2009-12  出版社：北京师范大学出版集团，北京师范大学出版社  作者：（美）莱文（Levine,N.)  页数：322  译者：臧峰宇  
Tag标签：无  

前言

经过一段时间的酝酿、筹划和准备，在北京师范大学出版社的大力支持下，我们正式推出这套“国外马克思学译丛”。现就译丛的编译旨趣、编译原则和工作分担问题作一简要说明。对于“马克思学”这个术语，国内外学术界还存在着不同的理解和界定。我们认为，如果不过分纠缠于吕贝尔创制Marxologie这个法文词的特定含义，而是从广义上理解，马克思学就是关于马克思生平事业、著作版本和思想理论的学术性研究。关于马克思生平事业的研究成果通常是马克思传记。比较有代表性且已译成中文出版的有弗?梅林的《马克思传》（1918年）、东德学者海因里希?格姆科夫等著的《马克思传》（1968年）、苏联学者彼?费多谢耶夫等著的《马克思传》（1973年）、苏联学者斯捷潘诺娃的《马克思传略》（1978年）、英国马克思学家戴维?麦克莱伦的《马克思传》等。关于著作版本的研究成果有几种形式：一是马克思著作年表，比较有代表性的有苏联马克思恩格斯列宁研究院（MarX-Engels-tLenin Institute）院长阿多拉茨基主编的《马克思年表》（1934年）、。吕贝尔的《没有神话的马克思》（1975年）等；二是《马克思恩格斯全集》中的“题注”以及MEGA2资料卷对马克思著作（含手稿）和书信的写作时间、版本情况、文本写作过程和手稿修改等情况的介绍；三是马克思文献学专家发表的有关马克思著作版本考证的研究论文。

内容概要

《不同的路径：马克思主义与恩格斯主义中的黑格尔》出版于2006年，是预计出版三卷本丛书的第一卷，该书旨在研究从1836年到1883年马克思逝世这段时间黑格尔和马克思的学术思想关系。《不同的路径：马克思主义与恩格斯主义中的黑格尔》主要关注马克思1841年的博士论文《德谟克里特的自然哲学与伊壁鸠鲁的自然哲学的差别》。我目前正在撰写该研究的第二卷《看不见的黑格尔》，计划今年完成，主要研究从1841年至1850年间马克思与黑格尔的关系。《不同的路径：马克思主义与恩格斯主义中的黑格尔》是我重塑马克思主义这项事业的最初阐述。该书第三章明确指出马克思从《逻辑学》中借用的黑格尔主义方法论范畴，而这些方法论的形式为马克思提供了他变革社会一经济研究范式所需要的逻辑工具。马克思转变了社会科学的解释原则。在这篇序言中，我将简要描述对马克思主义的重新分类，并指出马克思主要提供了关于社会科学的新哲学。

作者简介

诺曼·莱文致力于研究马克思主义思想，他在左派政治理论中有两个重大的突破。他认为马克思和恩格斯的思想有重要的分歧，并坚持认为马克思汲取和沿用了黑格尔哲学的关键要素。莱文教授出版了四部著作来阐述他的分析：  《可悲的骗局：马克思反对恩格斯》，这部著作打断了马克思和恩格斯之间的连字符；《辩证法内部的对话》，证明辩证法的变革为马克思、恩格斯、列宁和毛泽东所接受；《民主化进程》，分析了列宁的《国家与革命》以及乔治·卢卡奇的政治哲学；以及目前这部著作——《马克思方法的黑格尔主义基础》，描述了黑格尔在马克思早期著作(1839～1841年)中施加的影响。莱文教授目前正在写第二卷，将在近期完成，论及马克思黑格尔的共生，追踪黑格尔在马克思1841～1848年著作中的在场。

书籍目录

导言第一章 黑格尔一马克思学术关系的历史编纂学   一、乔治·卢卡奇／泰欧多尔·阿多诺  二、路易·阿尔都塞／阿尔弗雷德·施密特   三、让-伊波利特／赫伯特·马尔库塞  四、乔恩·埃尔斯特／约翰·罗默    五、葛兰德·科亨／托尼·史密斯    六、菲利浦·范·帕里斯／克里斯托弗·阿瑟     七、结语  第二章 恩格斯对黑格尔的第一次借用  一、1837——恩格斯夭折的教育    二、1838～1841——恩格斯在不来梅  三、1841～1842——恩格斯在柏林第三章 马克思对黑格尔的第一次借用    一、不密切相关的领域    二、密切相关的领域   三、创作的过程  四、马克思的总体构思   五、马克思和黑格尔的关系    六、马克思和宗教   七、马克思和唯物主义   八、马克思和国家   九、从思辨哲学到批判    十、马克思的科学哲学   十一、发展理论    十二、马克思的方法 参考文献索引译后记

章节摘录

罗默和埃尔斯特意识到黑格尔派对马克思的影响，在这个意义上，他们承认马克思主义是黑格尔化的马克思主义。他们承认新黑格尔派的主要论题，但他们还认为对马克思主义的黑格尔化是马克思主义产生错误的一个重要原因。当罗默和埃尔斯特赞同马克思主义被黑格尔化时，他们将马克思主义的黑格尔化归咎于包含在马克思理论中歪曲的失误。通过分离黑格尔和马克思，罗默和埃尔斯特都对马克思去黑格尔化。他们声称黑格尔和马克思在错误的哲学前提下工作，这使他们有理由分离黑格尔和马克思。消解连接他们的错误的哲学假设是他们得以脱离的基础。去黑格尔化的任务是共同取消不正确的理论原则。然而，罗默和埃尔斯特从马克思那里继承的一个关键理念是剥削概念。他们两个人的左派哲学是证明如何在方法论个人主义和理性选择理论的基础上解释剥削的一种尝试。罗默和埃尔斯特是当代激进主义者的范例。除了剥削理念之外，他们抛弃了马克思的社会经济分析的整个框架。但他们试图通过展示方法论个人主义和理性选择理论如何最终证明经济剥削的存在来保持剥削理念的生命力。葛兰德·科亨和菲利普·范·帕里斯的作品也属于20世纪对马克思去黑格尔化的第二个时代，但他们解决问题的哲学假设与罗默一埃尔斯特学派所采用的有极大的差异。

后记

诺曼·莱文教授是美国学界研究马克思恩格斯学术思想关系的著名学者，他在《可悲的骗局：马克思反对恩格斯》、《辩证法内部的对话》等著作中阐述的主要观点引起了国际马克思学界的重视，不少学者围绕这些观点展开了深入的讨论。作为《不同的路径：马克思主义和恩格斯主义中的黑格尔》第一卷，《马克思方法的黑格尔主义基础》从马克思和恩格斯第一次“借用”黑格尔的角度对他们的学术思想加以比较研究，同时例举了卢卡奇、阿多诺、阿尔都塞、施密特、伊波利特、马尔库塞、乔恩·埃尔斯特、罗默、科亨、托尼·史密斯等学者对马克思“去黑格尔化”或“重新黑格尔化”的思路与问题，在深入分析的基础上得出了自己的结论。《马克思方法的黑格尔主义基础》关注的马克思恩格斯哲学文本有《马克思恩格斯全集》中文2版第1～3卷收录的笔记、手稿、论文和小册子，特别是《德谟克利特的自然哲学和伊壁鸠鲁的自然哲学的差别》、《关于伊壁鸠鲁哲学的笔记》、《1844年经济学哲学手稿》、青年恩格斯的政论、文学评论；此外还有反映马克思主要研究方法的《1857-1858年经济学手稿》、《资本论》以及恩格斯晚年的名著《反杜林论》、《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》、《自然辩证法》；书中还引用了青年马克思和青年恩格斯与亲友的一些重要通信。莱文教授是在哲学史背景中阐述他的观点的，他对黑格尔哲学和西方的马克思主义哲学很多相关文献的引用和评述大多是国内读者并不十分熟悉的文本，比如黑格尔的《伦理学体系》、《耶拿现实哲学》第1～2卷，卢卡奇的《青年黑格尔》，阿尔都塞的《论黑格尔思想中的内容》、《回到黑格尔》，施密特的《历史与结.构》，巴克豪斯的《重建马克思价值理论资料》。

编辑推荐

《不同的路径:马克思主义与恩格斯主义中的黑格尔》编辑推荐：马克思学是关于马克思生平事业、著作版本和思想理论的研究，其考据研究和文本解读研究以及取得的理论成果对当代马克思哲学产生了重大的影响。本丛书通过对国外马克思学研究的梳理和译介，试图从国外马克思学主要代表人物、基本观点，研究方法等多个层面，揭示国外马克思哲学在当代的新发展、新阶段和新特点，以期为中国马克思哲学研究提供基础性资料和理论参照，为创建和发展中国马克思哲学提供新的研究视野和理论空间。

用户评论 (总计6条)

•   这本书有助于我们进一步理解黑格尔对马克思思想的影响。
•   值得一看，西方学者解读马恩关系的著作，分析了马克思、恩格斯的差异及其原因。
•   不喜欢书中黑格尔的部分
•   翻了下，感觉这书还行！
•   专业书必备，观点比较明确，论证充分。
•   包装精细，质量很好~