创新与创业管理（第7辑）

出版时间：2011-12  出版社：清华大学出版社  作者：吴贵生，高建　主编  页数：134  

内容概要

　　本书是由教育部人文社会科学重点研究基地——清华大学技术创新研究中心组编的学术研究丛书。本丛书主要收录技术创新与创业管理领域内高质量的学术论文，包括理论探讨、实证分析、案例解读、调查报告、文献综述及评论。
　　本专辑共收录了9篇文章，其中6篇为中国创新学术网络(china's innovation circlesand
acad—emy—a network on learning，innovation and competence building
systems，cicalics)2011年学术研讨会的精选文章。研究主题涉及：创业网络中基于强弱关系选择的资源搜寻；产业集群创新体系演化模式；跨国公司在新兴市场的制造与研发；知识体制与技术追赶；自然资源公地和知识公地的共性和差异；企业研发投入与其绩效的关系；新兴市场中的研发与制造分合；团购的发展；创新最佳实践的执行；等等。这些研究主题均为我国经济发展方式转变中的关键问题。

书籍目录

创业网络中基于强弱关系选择的资源搜寻研究
产业集群创新体系演化模式研究：以我国台湾地区lcd产业集群创新体系为例
跨国公司在新兴市场的制造与研发：一地?还是异地?
知识体制与技术追赶
从自然资源公地到知识公地：共性和差异
benjamin coriat
r&d investment and the performance of firms:empirical analysis
based on listed smes' data
a cycle model of co-evolution between emerging technology andfirm's
capabilities based on case study
study on the' development of the group-buying:a secondary
business-model innovation perspective
systematic implementation of innovation best practices:thota
framework for innovation

章节摘录

　　①准人权和退出权　　这两个产权属性限定和保证了权利的最低水平。“准人权”是利用资源的权利。在E.Ostrom的著作中，这些权利通常与自然资源（湖泊、森林、渔场、牧场等）相关。“退出权”是指退出该资源（在渔场捕鱼、在森林伐木、在耕地耕种）的部分权利。这两种权利（通常但不是总是结合在一起）是“授权使用者”享有的权利。　　E.Ostrom对此强调了三点：　　首先，准入与退出的权利可能来源于法律，但大部分来源于规则和风俗习惯--当风俗习惯被人们理解和接受时，它们会比法律更有效，此时这些规则的强制性会很弱或不存在。准入和退出的权利通常受（公共部门颁布的）许多法律和已在公地使用者中确立的规则所支配。另一种情况是，所有者与某个公地资源池对应的范围以及居民／使用者同意利用公地资源池的支配及使用规则，允许所有使用者通过获取资源获益，同时在相当长的时间内保持公地资源的质量。　　其次，这些权利的特性和内容保证了经过批准的使用者会更倾向于关注资源的长远发展和利用。那些授予和／或从权利中获益的社区可能会决定修改权利的性质，或会考虑资源共享后的生态变化情况，如提高或削减那些可以被具有退出权利的人拿走的资源数量①。　　最后，准人权和退出权都伴随着义务，权利人必须履行这些义务。例如，伴随着能够在某个特定渔场捕鱼的权利的义务可能是，用某种类型的渔网、只能捕捞限定数量的鱼等，或者还有渔场分配到每个权利持有人的其他义务。　　②管理权、排他权和让渡权　　这三个产权属性在排序上与前两个属性不同（实际上更“高级”）。　　“管理权”是规范公地使用条件和改善公地使用的权利。“排他权”是决定谁会从准人权中受益以及该准人权如何可以（或不可以）转让的权利。让渡权是出租或出售一个或多个上述权利的权利。　　……