出版时间:2011-4 出版社:清华大学出版社 作者:全国工程硕士专业学位教育指导委员会 编 页数:353
内容概要
本书根据GCT考纲要求和2011年逻辑命题动向,对2010版进行了修订。全书分为三篇: 上篇:
形式推理,内容包括概念、定义、性质命题、三段论、复合命题及其推理、关系推理、模态推理、归纳逻辑、逻辑基本规律等考纲所要求的逻辑基础知识。中篇:
论证推理,注重的是批判性思维能力训练,全面讲解了假设、支持、削弱、评价、解释、推论、比较、语义、描述以及综合等十大类题型的解题思路。下篇:
分析推理,总结了排列、分组、规则等题型?特点、答题方法与技巧。
此次修订调整了部分例题,增加了最新的GCT真题并附了新的应试指南。使本教材更加突出了以训练逻辑推理能力为目标的辅导特色。目的是帮助广大非逻辑背景的GCT考生更好地进行逻辑科目的复习备考,在较短时间内有效地提高实际解题能力和综合应试能力。
本书附赠上网学习卡一张(见封面), 学习卡提供了 访问本书配套网上增值服务的密码。
书籍目录
逻辑概述
上篇 形 式 推 理
第1章 概念与定义
1.1 概念
1.2 定义
第2章 性质命题与直言三段论
2.1 性质命题及其直接推理
2.2 直言三段论
第3章 复合命题及其推理
3.1 联言命题及其推理
3.2 选言命题及其推理
3.3 假言命题及其推理
3.4 复合命题负命题的等值命题与等值推理
3.5 多重复合推理
3.6 二难推理
3.7 命题间的推理关系
第4章 关系与模态
4.1 关系命题及其推理
4.2 模态命题及其推理
第5章 归纳逻辑
5.1 归纳推理
5.2 因果关系
5.3 求同?
5.4 求异法
5.5 共变法
5.6 溯因推理
5.7 类比推理
5.8 统计推理
第6章 逻辑基本规律
6.1 同一律
6.2 矛盾律
6.3 排中律
第7章 逻辑运算
7.1 数学思维
7.2 逻辑推断
中篇 论 证 推 理
第1章 概论
1.1 命题基础
1.2 推理方向
1.3 命题原则
1.4 解题原则
1.5 答案判别
1.6 逻辑阅读
第2章 假设
2.1 补充前提
2.2 因果联系
2.3 方法可行
2.4 无因无果
2.5 没有他因
2.6 推理可行
第3章 支持
3.1 肯定假设
3.2 因果联系
3.3 方法可行
3.4 无因无果
3.5 没有他因
3.6 加强前提
3.7 支持结论
第4章 削弱
4.1 否定假设
4.2 因果差异
4.3 反对方法
4.4 无因有果
4.5 有因无果
4.6 因果倒置
4.7 间接?果
4.8 存在他因
4.9 反对前提
4.10 反对结论
4.11 最能削弱
4.12 削弱变形
第5章 评价
5.1 是否假设
5.2 有无他因
5.3 对比评价
第6章 解释
6.1 解释现象
6.2 解释矛盾
第7章 推论
7.1 推出结论
7.2 确定论点
7.3 继续推理
7.4 对比推理
7.5 推论假设
7.6 推论支持
7.7 推论削弱
第8章 比较
?8.1 结构平行
8.2 方法相似
第9章 语义
9.1 语义预设
9.2 语义分析
第10章 描述
10.1 推理缺陷
10.2 逻辑评价
10.3 逻辑描述
第11章 综合
11.1 完成句子
11.2 对话辩论
11.3 除了题型
11.4 复选题型
11.5 论证题组
本篇小结
下篇 分 析 推 理
第1章 分析推理概论
1.1 解题步骤
1.2 解题技法
第2章 解题分类指导
2.1 排列问题
2.2 分组问题
2.3 规则问题
附录 应 试 指 南
附录a 2010年gct逻辑真题及答案与解析
a.1 2010年gct逻辑试题
a.2 2010年gct逻辑答案与解析
附录b 逻辑答题策略
b.1 标准化答题流程
b.2 逻辑解题诀窍
附录c 逻辑应考问答
c.1 复习思路
c.2 强化训练
c.3 应试技巧
章节摘录
版权页:插图:漏税这一定义十分简单,要做这道题,其实只要注意一点——“并非故意”就够了。在题中举的四个事例中,都涉及没有缴纳或拒绝缴纳税款的问题。但是第一个事例中,杜某显然是故意的,他不是在漏税,而是在逃税;第三个事例中,张大伯因为没有营业而不缴税款,他并不是不知道该缴税款,所以也是故意的;第四个事例中黄兴与第三个事例中的事情有点相似,但他不仅不是漏税,更像是抗税了。只有第二个例子中,该著名歌星也许是不知道该缴纳个人所得税,也许认为这笔税款该由举办方支付,他没有缴税并非是故意的。一代理:是代理人依据被代理人的委托,或根据法律规定、人民法院或有关单位的指定,以被代理人的名义,在代理权限内所实施的民事法律行为。这种行为所产生的法律后果由被代理人承担。根据上述定义,下列情况不属于代理行为的是:A.张某与王某本是邻居,后因发生民事纠纷而对簿公堂。考虑到自己对法律常识不太了解,王某请了一位律师,请他全权代表自己出庭打这场官司。王某最终打赢了这场官司。B.六年级的小学生陈明受到社会无业人员的影响和教唆,整天寻衅滋事,偷鸡摸狗,不务正业。一次他在偷东西时被人发现,物主下手过重,打得陈明双腿骨折。其父母很生气,立即向法院起诉,要求对方给予赔偿。C.某社会混混在武汉以为国内某一名牌大学分校招生为名,骗取了大量学费,然后他卷起皮包逃跑了。D.张某是一正在服刑人员,其家中除了妻子之外没有别的亲属。祸不单行的是,其妻子由于受到同村流氓的侮辱而上吊自杀。张某十分气愤,要向法院提出起诉。由于其正在服刑,家中又无其他人可以代诉,于是地方法院指定了一名律师代他打这场官司。[解题分析]正确答案:c先分析代理的定义,代理有三种形式:一种是委托代理,一种是法定代理,还有一种是指定代理。代理行为必须在代理权限内实施,其后果由被代理人来承担。A项,王某请了一位律师,并授权他代自己打官司,这属于是委托代理。B项,陈明是一个六年级小学生,属于未成年人,父母是其法定监护人。在该事例中陈明的权益受到损害,其父母自然就成为其法定的代理人,替他讨回公道。D项,由于张某正在服刑,无人可以代他诉讼,因此法院为他指定了代理人,这属于指定代理。C项,无业人员与该名牌大学之间并无任何代理关系,这纯粹属于一种诈骗行为。题目的要求是要从四个选项中选出一个不符合代理定义的,因此,该题的正确答案应为C。
编辑推荐
《2011硕士学位研究生入学资格考试GCT逻辑考前辅导教程》附赠上网学习卡,内含:视频讲座《2008-2010年GCT真题深度解析》视频课程《GCT备考指导讲座》,在线测试题库。
图书封面
评论、评分、阅读与下载
2011硕士学位研究生入学资格考试GCT逻辑考前辅导教程 PDF格式下载