2011MBA联考备考教程.逻辑分册

出版时间：2010-4  出版社：清华大学出版社  作者：MBA入学考试命题研究组 编  页数：331  

前言

　　（一）逻辑考试大纲要求　　逻辑部分试题内容涉及自然和社会各个领域，但并非考查有关领域的专业知识，而是考查考生对各种信息的理解、分析、综合、判断、推理等日常逻辑思维能力。　　逻辑试题不考核逻辑学专业知识，但熟悉一些逻辑学的基础知识，掌握一些逻辑学的基本方法，有助于考生准确地解题。　　（二）MBA联考逻辑题的构成与特点　　考查近几年的试题，不难发现，MBA入学考试中的逻辑部分与GMAT考试有着密切的联系。经过统计，2005年1月的逻辑试题中引用的GMAT原题超过了10道，2006年1月的逻辑试题中直接引用或者改装的GMAT逻辑考试题接近10道。考生在复习逻辑时，应该对GMAT题引起重视。虽然现在的逻辑试题的命题趋势渐渐由大量直接引用GMAT题改为GMAT题与国内题相结合，但是，其基本的逻辑知识、基本的解题套路是不变的，只要考生能真正掌握逻辑的解题套路，了解逻辑命题的规律和特点，进行一定的有针对性的训练，应对MBA入学考试中的逻辑考试应该是很有信心的。　　所有MBA联考逻辑题的基本组成不外乎论据、结论、提问和选项四部分。

内容概要

　　《2011MBA联考备考教程：逻辑分册》第一部分为逻辑基本知识介绍与实例剖析；第二部分为逻辑题八大解题套路分析。逻辑解题有一定的规律性，掌握了逻辑解题的套路，就能大大提高解题的效率。第三部分为5套强化训练试题与解析。通过强化训练，考生可以提高实战能力，并且针对复习进行查漏补缺。第四部分安排了近年试题与解析。见证近年试题，对于考生把握逻辑考试的脉搏、掌握考试的动态具有不可替代的作用和意义。最后一部分补充了三套逻辑模拟试题。　　《2011MBA联考备考教程：逻辑分册》适用于参加MBA人学考试的广大考生，同时也适合于MPA、GCT-ME考生自学与辅导之用。MBA联考综合能力考试逻辑部分测试的是考生对各种信息的理解、分析和提炼的能力，特别是重点测试考生分析、比较、评价、反驳及进行各种推理或论证的能力。

书籍目录

第一部分 逻辑推理基础知识与实例剖析第一章 推理概念和逻辑基本规律第一节 推理的概念及推理形式第二节 逻辑基本规律与典型逻辑错误第二章 演绎推理第一节 直言判断推理及三段论第二节 复合命题及其推理第三章 归纳推理第二部分 逻辑八大解题套路精讲精练第四章 直接推导型逻辑套路第五章 加强型逻辑套路第六章 削弱型逻辑套路第七章 对话型逻辑套路第八章 假设型逻辑套路第九章 解释说明型逻辑套路第十章 评价型逻辑套路第十一章 逻辑运算型解题套路第三部分 逻辑强化训练试题与解析全国攻读工商管理硕土学位研究生人学考试逻辑强化训练试题一全国攻读工商管理硕土学位研究生入学考试逻辑强化训练试题一答案与解析全国攻读工商管理硕士学位研究生入学考试逻辑强化训练试题二全国攻读工商管理硕士学位研究生入学考试逻辑强化训练试题二答案与解析全国攻读工商管理硕土学位研究生人学考试逻辑强化训练试题三全国攻读工商管理硕士学位研究生入学考试逻辑强化训练试题三答案与解析全国攻读工商管理硕士学位研究生入学考试逻辑强化训练试题四全国攻读工商管理硕土学位研究生入学考试逻辑强化训练试题四答案与解析全国攻读工商管理硕士学位研究生入学考试逻辑强化训练试题五全国攻读工商管理硕士学位研究生入学考试逻辑强化训练试题五答案与解析第四部分 近年逻辑试题与解析2006年全国攻读工商管理硕士学位研究生人学考试逻辑试题2006年全国攻读工商管理硕土学位研究生入学考试逻辑试题解析2007年全国攻读工商管理硕士学位研究生入学考试逻辑试题2007年全国攻读工商管理硕土学位研究生入学考试逻辑试题解析2008年全国攻读工商管理硕士学位研究生人学考试逻辑试题2008年全国攻读工商管理硕士学位研究生人学考试逻辑试题解析2009年全国攻读工商管理硕士学位研究生入学考试逻辑试题2009年全国攻读工商管理硕士学位研究生入学考试逻辑试题解析2010年全国攻读工商管理硕士学位研究生入学考试逻辑试题2010年全国攻读工商管理硕士学位研究生入学考试逻辑试题解析第五部分 模拟试题与解析模拟试题一模拟试题一解析模拟试题二模拟试题二解析模拟试题三模拟试题三解析

章节摘录

　　通常反驳或削弱某个结论的具体做法就是：举出与该结论相反的一些事实（举反例），或从真实的原理出发构造一个推理或论证，以推出该结论的否定；或者是反驳论据，即反驳推出该结论的理由和根据，指出它们的虚假性；还有一种方法就是指出该推理或论证不合逻辑，即从前提到结论的过渡是不合法的，违反逻辑规则。在这几种方法中，直接反驳结论是最强的，而驳倒了对方的论据和论证方式，并不等于驳倒了对方的结论，因为对方完全可以更换论据或论证方式去重新论证该结论。一个推理或论证要得出真实的结论，必须满足两个条件：一是前提真实；二是推理过程合乎逻辑，或者说推理形式是有效的。无论如何，如果这后两种情形成立，对方结论的真至少是没有保证的，从而被削弱。在MBA逻辑考试中有大量这样的考题。　　例11.最近公布的一项国家特别咨询委员会的调查报告声明：在选择了大量的研究对象进行对比实验后，发现在名人家族中才能出众者是普通人家族中才能出众者人数的23倍，因此我们可以得出可信度很高的结论：人的素质主要是由遗传决定的。　　以下哪项如果为真，则最能削弱上述结论？　　A.美国心理学界普遍有这样的认识：一盎司的遗传胜过一吨的教育。而事实确实　　如此。　　B.“家无三代兴”，才能再出众也避免不了兴衰轮回的历史规律。　　C.普通人家族中才能出众的表现方式与名人家族中不同，需要另外的衡量规则。　　D.一个人的才能培养、后天接受教育的程度，与他的成长环境之间有很强的正相关性。　　E.名人与普通人结合，下一代才能出众者人数并不如名人家族中的比例高。

编辑推荐

　　基本知识 全面精练　　解题技巧 独到精辟　　重要提示 画龙点睛　　真题解析 实战演练　　备考全攻 事半功倍