出版时间:2012-9 出版社:北京大学出版社 作者:林毅夫 页数:280 字数:306000
Tag标签:无
内容概要
林毅夫编写的《中国经济专题(第2版)》是在2008年第一版的基础上修订而成的。书中总结了中国与其他国家、地区经济发展和改革的经验,提出了一个经济发展和转型的一般理论,并以此理论分析中国在改革和发展过程中取得的各项成就,面临的主要经济、社会问题,探讨其原因和解决问题的办法,重点阐述了自生能力理论和比较优势战略。
新版结合最新的国际、国内经济形势及热点问题全面更新了相关数据和分析内容,并新收入一篇关于全球失衡分析的附录,还为每一讲新增了引言、内容提要和思考题,更有助于相关课程教学以及自我学习时对重点内容的掌握。
《中国经济专题(第2版)》适合作为高等院校与中国经济相关的通识课程教材或教学参考书。
作者简介
林毅夫教授,1986年毕业于美国芝加哥大学经济系,获博士学位,1994年创立北京大学中国经济研究中心,并担任主任一职。
林毅夫教授是国内外知名的经济学家,曾担任国务院农村发展研究中心发展研究所副所长、国务院发展研究中心农村部副部长,是第七、八、九、十届全国政协委员,第十一届全国人民代表大会代表,中华全国工商业联合会副主席,第三世界科学院院士,国家发展与改革委员会“十一五”规划专家委员会委员、教育部社会科学委员会委员、北京市“十一五”规划工作专家咨询委员会委员、国家信息化领导小组咨询委员会委员、北京市人民政府专家顾问委员会委员、国家人事部中青年有突出贡献专家顾问委员会委员、国家人事部中青年有突出贡献专家,1993年起享受国务院有特殊贡献专家津贴,2005年当选全国劳动模范。
此外,他还担任亚洲开发银行行长“名人顾问”;2008年2月4日,又被任命为世界银行首席经济学家兼负责发展经济学的高级副行长,并于同年5月31日就任,成为第一位来自中国、也是第一位来自发展中国家的世界银行首席经济学家。
书籍目录
第一讲 中国经济发展的机遇与挑战
一、中国改革开放的成就
二、中国经济增长的影响
三、中国经济继续增长的潜力
四、中国经济存在的问题
第二讲 李约瑟之谜与中国的兴衰
一、中国在前现代社会的成就
二、逆转:近代中国的突然衰落
三、李约瑟之谜的提出
四、解释李约瑟之谜的现有理论
五、解释李约瑟之谜的新理论
六、结语
第三讲 近代的屈辱和社会主义革命
一、中国近代史上知识分子的探索之路
二、新中国成立后照搬苏联经验的原因
第四讲 赶超战略和传统经济体制
一、重工业优先发展战略与传统经济体制
二、合作化运动与传统体制的结果
三、1978年前经济发展的绩效与影响
第五讲 “东亚奇迹”与可供替代的发展战略
一、“东亚奇迹”的现有解释
二、理论的提出:自生能力与比较优势
三、针对一些问题的回答
四、结语
第六讲 农村改革及相关问题
一、改革的进程
二、改革后的相关问题
第七讲 城市改革及遗留问题
一、城市工业部门改革
二、微观经营机制改革
三、资源配置机制和价格体系改革
四、改革的进程
五、改革的成就和问题
第八讲 国有企业改革
一、国有企业所引发的一些问题
二、国有企业的问题和出路
三、国际比较:苏东的“休克疗法”与中国的渐进式改革
第九讲 金融改革
一、金融部门的现状
二、发展阶段与最优金融结构
第十讲 中国的增长是否真实与社会主义新农村建设
一、中国的增长是否真实?
二、社会主义新农村建设
第十一讲 完善市场体系,促进公平与效率统一。实现和谐发展
一、改革的成就与现存的问题
二、比较优势:在一次分配中实现效率和公平的统一
三、出路:深化改革,完善市场体系
四、结语
第十二讲 新古典经济学的反思与总结
一、改革的成果与国际经济学界的看法
二、自生能力与新古典经济学的反思
三、现实观察与理论发展
四、发掘理论创新金矿,推动学科全面发展,致力民族大业复兴
附录一 经济增长与制度变迁
一、前现代经济增长与现代经济增长
二、制度变迁的内在机制
三、影响制度变迁的因素
四、制度变迁的方式
附录二 前现代社会中国人均收入水平长期保持不变和
人口众多之谜
一、谜题一:中国的人均收入为什么在历史上长期保持不变
二、谜题二:为什么中国在历史上一直是一个人口众多的国家
三、结语
附录三 全球经济失衡、储备货币及全球经济治理
一、出口导向型增长说
二、自我保险动机下的外币储备积累说
三、中国汇率政策说
四、有待寻求替代的假说
五、与数据相符的另一个假说
六、为何中国在全球失衡中引人注目
七、全球经济失衡中储备货币的角色
八、全球经济复苏的双赢方案
章节摘录
版权页: 插图: 可是,如果中国现在落后是因为中国没有像西方那样挑战自然的价值取向,那又如何解释一千多年前中国强盛和领先世界的原因?因为二者有着一脉相承的价值取向。所以文化决定论尽管也许能够解释中国现在为什么落后,但却没办法解释中国过去为什么强盛。因此这个理论并没有真正揭示中国在现代落后的原因。 (二)国家竞争假说和专利保护说 一些学者在报纸杂志上讨论中国问题的时候,认为欧洲之所以强盛是因为欧洲分成很多小国,国家与国家之间存在着竞争,为了让国家强盛,各个国家就会努力去倡导科学技术。而中国是大一统的国家,不存在这种竞争,由于长期缺乏竞争的压力,因而不会有进步。这种理论看起来似乎说得通,因为欧洲确实是分成许多小国,国家间相互竞争。但是如果这个理论是正确的,就不能解释为什么中国在过去的一千多年里是一个既统一又非常强盛的国家。因此,这个理论也没有真正解释问题。此外,还有很多类似的理论。例如,有人认为欧洲出现工业革命是因为欧洲有专利制度,英国在15世纪时就有专利制度,所以后来才会强盛,但是这个假说也无法解释为什么在前现代社会中国科技比欧洲进步。 这些理论都是用现代的状况来判断当时的状况,其实在讨论社会经济问题和讨论历史问题的时候,绝对不要着眼于欧洲社会现在看来非常重要的东西,然后与几百年前的情况进行对比。实际上现在有的一些东西,欧洲在两三百年前并没有。例如,在工业革命早期的时候,绝大部分的技术没有专利的保护,因为申请专利时必须把技术信息公开,申请专利后别人只要在上面稍作变化就可以在不侵犯专利权的情况下很容易地把技术学去。尤其是在工业革命的早期,因为信息收集和执行保护的成本很高,专利保护的效率很低,所以多数新技术宁愿不申请专利以保护技术秘密,直到现在还有不少新技术基于同样的原因而不申请专利。因此专利制度在当时的重要性是值得怀疑的。专利制度即使在现在非常重要,也并不代表它是工业革命的决定因素。 (三)高水平均衡陷阱假说 在国内外的学术界,尤其是在国外的学术界中,目前影响最大的一个假说是从需求不足的角度解释这个问题。这个假说认为在中国当时的社会经济状况下,对新技术的需求不足导致了中国的技术进步停滞。假说的提出者是研究中国经济史的英国著名学者伊懋可(Mark Elvin)。伊懋可(1973)在《中国过去的模式》(The Pattern of the Chinese Past)一书中提出了“高水平均衡陷阱”理论。他认为在前现代社会(工业革命以前的社会),中国拥有先进的现代制度,包括土地市场、劳动力市场和产品市场制度以及私有产权等,由此导致较快的技术发明和传播。但是由于中国人受传宗接代的传统观念等因素的影响,人口增长非常迅速,在两千多年当中积累的人口相当多。
编辑推荐
《中国经济专题(第2版)》适合作为高等院校与中国经济相关的通识课程教材或教学参考书。
图书封面
图书标签Tags
无
评论、评分、阅读与下载