民事诉讼

出版时间：2011-12  出版社：北京大学出版社  作者：张卫平  页数：416  
Tag标签：无  

内容概要

本书是一本论文集，收集了民事诉讼法学界著名学者张卫平教授近几年来在杂志上公开发表的二十篇论文。论文涉及民事诉讼法修改、民事诉讼体制、民事诉讼基础理论、民事诉讼制度和民事执行制度运行理论与实务等方面，是作者对民事诉讼和民事执行问题的深层思考和探索的成果结晶，反映了作者具有个性的研究方法、视角和路径。这些研究和探索对于我国民事诉讼法的发展、完善以及民事诉讼法学理论的提升都有积极的意义。

作者简介

张卫平，清华大学法学院教授，博士生导师，现任中国法学会民事诉讼法研究会会长、最高人民检察院咨询委员、《清华法学》副主编。1993年从讲师直接破格评聘为教授，同年作为访问学者赴日本，分别在东京大学法学部和一桥大学法学部学习研究；1996年，任《现代法学》主编，并获得博士生导师资格，获得司法部、劳动人事部、司法部“英雄模范”称号、国家政府津贴获得者；1999年初调清华大学法学院任教至今。

书籍目录

“起诉难”：一个“中国问题”的思索
回归“马锡五”的思考
诉讼调解：时下势态的分析与思考
认识经验法则
民事诉讼“释明”概念的展开
当事人主导型诉讼体制：缘起、现状、变化及语境
民事诉讼中的矛盾群及解
事实探知：绝对化倾向及其消解
——对一种民事审判理念的自省
民事诉讼法律审研究
论民事诉讼法中的异议制度
举证时限制度若干问题的探讨
对彭宇案的程序法思考
论民事诉讼的契约化
——完善我国民事诉讼法的基本作业
现行《民事诉讼法》任务的构成及修正
《民事诉讼法》修改：减法与加法
《民事诉讼法》的修改与程序正义的提升
再审制度修正解读
管辖权异议：制度原点与制度修正
论案外人异议之诉
判决执行力主体范围的扩张
　　——以实体权利转让与执行权利的获得为中心
主题词索引
人名索引

章节摘录

版权页：在人们的普遍意识当中，“起诉难”似乎已经预设了一个否定性前提，即“起诉难”与人们对起诉的要求是直接相违背的，人们的“正当”要求应当是起诉不难，即起诉不难应是一种正常状态，而“起诉难”是一种非正常状态，既然是一种非正常状态，就应当消除，因此，人们应当采用相应的对策化解“起诉难”这一问题。在我们对“起诉难”的含义进行分析之后，就会发现，这样的认识其实是十分含混和模糊的。因为“起诉难”作为一个问题，本身存在多个层面的含义，而不同含义的问题，其原因不同，“问题”的性质也不同。如果“起诉难”是因法官追求私利、法官司法水平和职业道德低下、司法地方保护等司法制度的消极因素所导致的，则对应的措施应当是如何提高法官素质、制止和防止司法腐败、克服司法的地方性等司法制度的改进问题；如果“起诉难”是因起诉程序过于繁杂所带来的问题，在这个层面上恐怕不能算是一个理论问题，也不能算是一个社会问题。据我所知，因为法院经费与案件受理费之间的牵连关系，实际上有些法院甚至希望起诉变得更容易。如果是在本文所关注的“起诉难”的认识范畴内，即基于司法政策的限制所发生的“起诉难”，问题就显得比较复杂了。从司法政策制定者和实施者的角度来看，既然法院对某些案件的受理问题采取了符合特定情势要求的司法调整，以追求符合特定政治、经济、社会的要求，实现满足一定意识形态下的实体正义，则很难说这种情形下的“起诉难”具有否定意义；相反，从实现特定意识形态下的实体正义的角度判断看，恰恰意味着一种具有积极意义的限制，是一种积极的“阻尼”，而非消极的阻力。现实的司法制度设计也为实现这种限制提供了条件。在这个意义上的“起诉难”就不是一个需要化解的问题，所谓解决“起诉难”的问题，就可能是一个“伪命题”。从一般认识来看，显然人们并不认同和接受这一理解。那么，如何理解这一问题呢？

媒体关注与评论

法律制度的建构、修正和运用都必须服从于该法律制度的基本原则和原理，因此，我们在思考具体法律制度的建构、修正以及如何理解、运用时都应当从该基本原则和原理出发，否则我们的思考和行为就可能脱离、背离法律的基本原则和原理，导致制度建构和适用的错误。当我们就法律的问题发生争执时，我们也应当回归到制度的原则和原理来思考，而不是站在各自的立场上。只有这样，我们才能找到问题点，正确地解决问题。这就是本书的基本思路和想法。　　——张卫平

编辑推荐

《民事诉讼:回归原点的思考》对制度建构和制度运行的思考不能离开制度的原点和原理。离开制度的原点必然导致制度建构的变形，离开制度的原理，必然导致制度运行的变态。

用户评论 (总计13条)

•   本书写出了对当前民事诉讼的一些思考，尤其是里面关于诉讼调解的论文，很让人反思。
•   在民事诉讼领域，书不少，但是好书不多。相比较于刑事诉讼领域，民事诉讼领域稍显寂寞。但是本书是有真学问的教授写的好书。
•   现在写民事诉讼的书有很多，但是大部分的书不是严肃的学术著作，更多的教人怎样打官司操作手册，不是说这样的书不好，而是我们更需要严肃的学术著作。本书是真正的学者的严肃的学术著作！
•   民事诉讼法研习的必读 经典书目
•   我特别喜欢看张卫平老师的著作和论文，大家，始终是大家。
•   书写的特别好，用来写读书笔记挺合适的
•   才开始看，还不错！
•   论文集而已
•   买这本书的应该都知道这本书是讲什么的，只能说当当的服务不错
•   这本书是大家之作，本来要给满分的，但拿到书本以后发现里面的纸质一般，而且存在着封面脏的现象。作为当当网的砖石卡会员，给当当网提个建议：希望你们认真对待我们消费者购买的著作，注意运输导致的脏乱差现象。
•   论文集，都是很有水平的论文，值得一看。
•   在专业老师推荐下第一本硬啃完的专业书。尽管本科是法学专业，但读来还是有许问题和启发。本书比较适合有一定专业功底的人阅读，其中也结合了很多时下的热点问题展开，作为学习民诉的人是一本必读的经典。
•   书的内容是作者近几年的论文集。所探讨的内容也都是民诉的重点理论。从理论原点探讨制度的构建，这是一个非常不错的起点。书的内容值得好好学习研究和思考。