刑事法治视域下社会信用问题研究

出版时间：2011-6  出版社：北京大学出版社  作者：李翔 编  页数：404  字数：480000  

内容概要

刑事法治在推动社会信用体系建设、促进经济发展与繁荣等方面具有不可替代的重要作用。李翔的《刑事法治视域下社会信用问题研究》立足刑事法治视域，聚焦社会信用保护这一热点问题开展专题研究，将我国刑法学理论对该领域的研究从整体上提高到了一个新水平，填补了我国刑法学理论体系的相关空白。本书秉持理论与实践相结合的原则，从社会信用基础理论、侵犯社会信用的犯罪、新型侵犯社会信用问题、信用卡诈骗犯罪、侵犯社会信用的立法完善等五个部分开展了全面、系统、深入的研究，重在厘清相关概念，构建研究范式，创新学术体系，同时重视解决司法实践中的实际问题，对司法实务和立法完善提出了具有针对性的建议，相信对社会信用刑事法治的推进具有一定的促进价值。

作者简介

李翔，男，汉族，1976年6月出生，江苏省泗洪县人。1995年9月-2005年6月分别就读于苏州大学、华东政法大学、中国人民大学并获学士、硕士、博士学位。2005年7月进入华东政法大学法律学院工作，担任讲师。2006年4月进入华东政法大学博士后流动站，2006年8月破格晋升为副教授、硕士研究生导师，2007年11月被任命为上海市杨浦区人民检察院副检察长、检察委员会委员、检察员，2008年4月博士后按期出站。兼任华东政法大学比较刑法与国际刑法研究所所长。主要研究方向为中劻刊法学(经济刑法)、比较刑法学和国际刑法学。在《学术论坛》、《法学论坛》、《刑法论丛》、《公安研究》、《法学》、《法学家》、《理论界》、《中国刑事法杂志》、《河北法学》、《江西社会科学》、《法制日报》、《检察日报》及《人民法院报》等报刊上发表专业论文70余篇，其中多篇被人大报刊复印资料全文转载。主持《国际刑法中国化问题研究》、《国际反腐败与国内法协调问题研究》、《和谐社会语境下的刑事和解制度研究》、《型事法治视域下的社会信用问题研究》等多项课题研究。独著、合(译)著、参著《情节犯研究》、《联合国反腐败公约——国际社会治理腐败的法律基石》、《美国联邦刑事法典及其规则》、《权力制约与反腐倡廉的理论与制度研究》、《当代新型犯罪比较研究》、《商业领域犯罪的刑法规制及其防范》、《刑法学》、《刑法案例与学理研究》等著作、教材16部(本)。

书籍目录

第一部分 社会信用基础理论
  健全中国社会信用体系必要性之“风险社会”视角解读/李翔 吕彪
  我国社会信用体系缺失原因及对策思考/沈亮 刘旸 刘权坤
  浅谈我国政府主导模式下的社会信用体系建设/刘伟
  社会信用基础理论研究/陈琼
  社会信用体系建设的重点难点问题研究/蔡宇宏
  我国社会信用体系缺失的根源及对策分析/任静萍
  浅谈社会信用体系建设/胡慧
第二部分 侵犯社会信用的犯罪
  刑法信用的理论建构/张建 俞小海
  社会信任缺失与犯罪生成/汪明亮
  我国背信犯罪本质之研讨/杜文俊 陈玲
  关于设立背信罪之探讨/姚远
  浅析刑事法治视野下的信用失范行为/陆佳佳
  侵犯社会信用犯罪社会成因之多重视角/白婷婷
  侵犯社会信用犯罪的特点/奚荷萍
  试论背信类犯罪的界定/何涛
  我国刑法中的背信犯罪浅析/邵雅琴
第三部分 新型侵犯社会信用问题
  背信运用受托财产罪的刑法分析/刘宪权 周舟
  关于伪造私文书行为的入罪思考——兼评《刑法》第280条之二/陈志鑫
  浅谈我国虚假破产罪之刑事立法/徐丽娇
  新型背信犯罪研究/贾楠——严重非法关联交易行为犯罪化探讨
  侵犯社会信用犯罪立法完善——以公司“内部人”背信犯罪为视角/董红
  利用其他未公开信息交易罪若干问题研究/侯倩倩
  虚假破产罪的司法适用相关问题探析/黄敏
  个人身份信息被盗用问题的若干思考/龚雯蓉
第四部分 信用卡诈骗犯罪
  “恶意透支”型信用卡诈骗罪若干问题研究——兼评“两高”《关于办理妨害信用卡管理刑事案件问题的解释》之有关内容/薛进展 庄绪龙
  浅议侵犯社会信用犯罪/徐朔——伪造信用卡犯罪研究
  信用卡诈骗罪司法认定中的若干问题研究/谭滨、王戎、赵宁
  侵犯社会信用犯罪的实践困境和对策思考——以当前信用卡诈骗犯罪的现状为切入点/王春丽
  诈骗还是背信：信用卡恶意透支行为的本质属性探析——兼论信用卡恶意透支行为应当独立设罪/杨志国
  恶意透支型信用卡诈骗犯罪中客观要件的认定/姚熙
  信用卡诈骗罪之立法完善构想/吴蓓艳
  当今社会恶意透支的发展趋势及其法律规制的完善/徐悦
  恶意透支型信用卡诈骗罪及防范对策/柴韵
第五部分 侵犯社会信用犯罪的立法完善
  设立侵害社会信用罪的刑法思考/杨兴培、沈国娣
  论我国背信犯罪体系的构建与完善/何萍、赵东
  论侵犯社会信用行为的刑法规制/邱灵、孙万怀
  论我国刑法中背信类犯罪的完善/邱猛
  社会信用犯罪的刑事立法政策初步探讨/王冠
  社会信用的刑罚规制/邵立
  背信罪的立法沿革研究/陈玲、许青松
  德国背信罪之研究/吴波、陈玲
  中外背信罪的立法比较研究/雷丽清

章节摘录

　  社会信用之于社会主义市场经济的重要性不言而喻，国家对于社会信用的调控和干预也是多层次、多方面的。除法律规制外，对个人与企业强调完善行业信用记录；建立金融行业的征信平台；加强对于信用产品服务市场的管理等。就法律规制而言，既有《破产法》、《证券法》、《消费者权益保护法》等的直接控制；而在《民法通则》、《合同法》、《反不正当竞争法》中，诚实信用以法律原则的形式被规定下来。在此前提下，我们关注社会信用的刑法保护自然需要充分的现实依据。　  笔者认为，讨论社会信用刑法保护的必要性，应从社会信用本身与现实要求两方面分析。根据社会信用的定义，呈现出如下几个特点：（1）经济利益性。社会信用是市场经济之基础，这决定了其必然承载了一定的经济利益。在社会经济生活中，恶意拖欠和逃废银行债务、逃骗偷税、商业欺诈、制假售假、非法集资等侵犯社会信用的行为也都是以直接的经济利益为目的的。（2）风险性。人们基于社会信用的行为，通常是承诺、约定、委托、委任在先，实践兑现在后，存在着一定的时间差，这就意味着风险的潜在。⑦（3）社会公认性。社会信用是人们现实或期待利益顺利实现的保证，为人们从事特定的行为提供了便捷，是在反复实践的过程中所确立下来的，是人们在心理上所达成的一种共识，因而具有社会公认性。刑法保护的前提是行为的社会危害性。⑧所以，对于社会信用而言，是否值得刑法加以保护，关键在于其被侵害时是否已经具有相应的社会危害性。“在法律意义上，社会危害性的判断标准从根本上说，是社会主文化群的需要和利益。”⑨侵害社会信用的行为，一方面会造成直接经济利益的损失，另一方面也违背了社会公众对信用价值的认可，对社会的危害性是不容忽视的。　  ……