《中华人民共和国侵权责任法》条文说明、立法理由及相关规定

出版时间：2010-1  出版社：北京大学出版社  作者：全国人大常委会法制工作委员会民法室 编  页数：380  
Tag标签：无  

内容概要

《中华人民共和国侵权责任法》已经十一届全国人大常委会第十二次会议通过，自2010年7月1日起施行。为了更好地宣传侵权责任法，使社会各界了解侵权责任法的规定，保证侵权责任法的顺利实施，全国人大常委会法制工作委员会民法室编写了这本《[中华人民共和国侵权责任法]条文说明、立法理由及相关规定》，对《中华人民共和国侵权责任法》逐条作了说明，并附上立法理由和相关规定，便于准确理解和把握立法原意。

书籍目录

第一章 一般规定 第二章 责任构成和责任方式 第三章 不承担责任和减轻责任的情形 第四章 关于责任主体的特殊规定 第五章 产品责任 第六章 机动车交通事故责任 第七章 医疗损害责任 第八章 环境污染责任 第九章 高度危险责任 第十章 饲养动物损害责任 第十一章 物件损害责任 第十二章 附则 附录 《中华人民共和国侵权责任法》条文索引

章节摘录

（1）《法国民法典》对侵权行为作了概括规定。《法国民法典》第1382条、第1383条的规定，可以用一句话概括，即因过错造成损害的要承担责任。日本则用一个条文作了规定，《日本民法典》第709条规定：“因故意或过失侵害他人权利或受法律保护的利益的人，负因此而产生的赔偿责任。”《德国民法典》没有作概括规定，而是在第823条、第826条规定了三种侵权形态：一是规定侵害权利，如生命、身体、健康、所有权等，对侵害权利的要承担责任；二是违反保护性法律的，即违反以保护他人为目的的法律；三是故意违反善良风俗造成损害的。（2）《法国民法典》就侵害的对象没有区分权利和利益，对侵权造成的损害都要承担责任。《德国民法典》区分侵害权利和侵害利益，设定了不同的侵权标准。（3）《法国民法典》在立法时有关侵权行为适用的是过错责任，即在归责原则上采用“一元论”，但法国法院实务中采用的归责原则是“两元论”，即区分人的责任和物的责任，人的责任适用过错责任，物的责任适用无过错责任。《德国民法典》在立法和实务上绝大部分适用过错责任，只有动物管理责任适用无过错责任，其他无过错责任由特别法规定。法国法中的无过错责任由《法国民法典》中物的责任和特别法的规定共同组成。在法国，有关侵权行为的特别法比较少，大概只有六七部，而在德国，特别法有近二十部。原因就在于《法国民法典》中物的责任适用无过错责任，解决了一部分问题，不需要制定那么多特别法。

编辑推荐

《中华人民共和国侵权责任法:条文说明、立法理由及相关规定》是由北京大学出版社出版的。

用户评论 (总计12条)

•   侵权责任法的论著已经很多，但基于作者的背景，还是推荐该书，有助于更加准确掌握立法精神。《中华人民共和国侵权责任法》已经十一届全国人大常委会第十二次会议通过，自2010年7月1日起施行。为了更好地宣传侵权责任法，使社会各界了解侵权责任法的规定，保证侵权责任法的顺利实施，全国人大常委会法制工作委员会民法室编写了这本《[中华人民共和国侵权责任法]条文说明、立法理由及相关规定》，对《中华人民共和国侵权责任法》逐条作了说明，并附上立法理由和相关规定，便于准确理解和把握立法原意。
•   书很棒，对于很好理解《侵权责任法》有很大的帮助，质量也很好
•   很实用，能很好地把握立法意图，对于侵权法的学习有很大帮助
•   具体条文解释，还有相关法规的链接，作为参考书，很不错
•   老师推荐买的，应该还不错~
•   对于法律条文的一个字都说出了原因，为什么采纳这些条文。
•   适合法律学习
•   官方解读，可以透析法条背后的理论。
•   展现“立法者”的思考，有利于理解条文
•   就是纸质不是很好，不能确定是不是正版
•   每条都有清晰的解释，不错，一本法条好书。
•   内容有点冗长和宏观，有些内容过于宏观。与期待的内容有出入。
  关键，作为立法背景和考虑的很多因素，不能成为断案的依据甚至有出入，使得其立法背景和理由，失去权威性~