宋史专题课

出版时间：2008-1  出版社：北京大学  作者：邓广铭,漆侠  页数：213  字数：149000  
Tag标签：无  

内容概要

本书是由北京大学的邓广铭、漆侠两位历史系教授著作的《宋史专题课》，本书从中国历史发展规律来研讨、察看宋代的历史。具体内容包括宋朝在中国历史上的地位、北宋的政治改革运动、南宋初年对金的斗争、宋代的社会生产力、宋代封建经济制度的演变、宋代的手工业生产等。

作者简介

邓广名，曾长期担任北京大学历史系教授、系主任，中国宋史学会会长。

书籍目录

第一课 宋朝在中国历史上的地位第二课 北宋的政治改革运动第三课 南宋初年对金的斗争第四课 宋代的社会生产力第五课 宋代封建经济制度的演变第六课 宋代的土地占有和社会的再生产第七课 宋代的手工业生产第八课 宋代城市经济和商业的发展第九课 宋代的商业资本和高利贷资本

章节摘录

　　第一课　宋朝在中国历史上的地位　　首先从中国历史的发展规律来研讨，察看宋代的历史究竟处于封建社会的哪个阶段。对于这一问题，在宋史研究者中迄今并未得出一致的意见。有很多人认为，宋代已经出现了资本主义生产关系的萌芽；在地租形态中，也已经出现了贷币地租。我以为，这一说是不很妥当的。因为所谓资本主义的萌芽，必须具备一定的条件，例如：（1）劳动力的商品化，即劳动者可以自由出卖其劳动力；（2）必须有规模较大些的手工工厂；（3）必须有包买商人的出现；等等。而在宋代，却是并不具备这些条件的。至于货币地租，则一直到建国之前，中国全部领土上还不曾出现过，更无论于宋代了。在宋代出现的类似货币地租的，全只是一种折租，即仍以实物地租为本位，而因某种缘由，临时把实物折合为货币缴纳的。这不能叫货币地租。所以，据此说两宋已届封建社会的衰落期或崩溃期显然是不妥当的。最正确的说法应该是：它依然处于封建社会缓慢上升的时期，也可称之为中期。　　其次，须与10世纪至13世纪世界上其他国家相比较，以

用户评论 (总计32条)

•   探索历史的文人必看的书。书的内容很翔实，不过，觉得应该做一些宏观面对比的数据。比如我之前在其它地方看到的：汉存世420余年，唐不到300年，宋300多年，论国祚长短，宋并不稍逊。我们再来看看这三朝百姓的生活，汉唯文景之治，唐唯贞观、开元可以算得相对平静富康时期，可是老百姓一共才过了几年好日子呢？汉唐有赫赫战功千秋霸业，这没错。不过那是帝王头上的辉煌，百姓得到了什么实惠？兴，百姓苦；亡，百姓苦，说的还不够透澈吗？只有宋代，百姓的生活水准才真的大幅提高，才是兴，百姓福，宋没有盛世之说，宋存续多少年，那就是多少年盛世啊。盛唐时一年的财政收入不过是宋朝时一个季度的收入，一千年前宋朝钢铁年产量15万吨，300年前工业革命后的英国才8万吨；北宋神宗元丰年间，中国的城市化率达到30%以上；新中国在21世纪初才重新达到这一数值；南宋时期，熟练雇工的工资高于知府工资，现在只有欧美发达国家才有这情况。就算是到了饱受后人诟病的南宋末期，当时人口占世界人口的15%左右，经济总量却占到了全球的75%以上。这些你知道吗？如今我国的经济总量才占全球的4%。中国，那时的中国才是名符其实的‘中国’啊。再说大宋的军事，大宋的军事那是先天不足啊。汉唐建立在什么基础上？汉继承的是秦的江山，唐继承的是隋的江山，它们的前朝都是一个大一统的帝国，即便如此，也只有刹那辉煌，文治武功不出三代。宋朝没有那么好的运气，它所取代的后周只不过是当时最大的一个割据政权而已。当时的天下又是什么情况？唐朝安史之乱后，河北、山东、山西、燕云先落在藩镇手里，后又被沙陀人占据，燕云被石敬塘割让给契丹，丧失了一个战略要地和产马之地；辽东被粟末靺鞨人占领，丧失又一战略要地和产马之地；辽西被契丹人占据，丧失第三个战略要地和产马之地；安西和北庭督护府被吐蕃，回鹘，阿拉伯瓜分；河西地区被吐蕃占领，再次丧失战略要地和产马之地；陕北，宁夏，被唐廷送给了党项人，最后一个产马之地也没了；川西先后被吐蕃，南诏占领；吐蕃占领长安一次，回鹘劫掠长安一次，南诏占领成都两次。其结果是直接导致宋朝立国后先天不足，汉人的生存空间被极度压缩，战略环境极端险恶，周围强敌环绕，契丹，党项，女真等等虎视耽耽。黄巢起义时，大唐向沙陀借兵，引狼入室致使天下四分五裂，五代中有三个就是沙陀人建立的，五代十国各自立国达几十年之久，大宋统一后光是整合人心就得几十年光景。这段时期，西夏立国了，宋还要面临与辽、夏两面作战、腹背受敌的局面。燕云十六州这个重要屏障在辽人手里，大宋想守没有地利、想攻没有战马，周围强敌环伺，试问这样一个无论攻守都受制于人的糟糕环境，就算是汉武大帝和唐太宗复活，又能怎样？”整个北宋时期，宋朝其实一直在扩张领土，并非不思进取，直到“靖康之变”的前一年这种军事上的努力才停止。之所以大宋军事上的努力见效不大，除了立国之初便先天不足之外，最重要的一个原因，是它和汉唐的敌人不同。汉的敌人是匈奴，唐的敌人是突厥，匈奴和突厥并不是真正意义上的国家，不过是势力较大的部落，它们压根也没想过长驻中原，天气不好粮食不够吃才来劫掠一番，根本没有稳定的持续的攻击战略。而辽和金都是真正的国家。宋朝立国之前，辽就是一个建国五十多年的强国了，儒化程度非常高，他们不是游牧民族，而是一个民风和社会组织上仍保持游牧民族的强悍和准军事化，经济和政治上已经变成农业文明的国家，因此走农耕的封建制度，就成了维系它们国家的基础，而要走农耕之路，还有比中原更好的地方吗？所以它们侵略中原的战争策略是持续的、稳定的。面对如此糟糕的国际、国内环境，宋朝能在辽、西夏、金、蒙古四个强大军事国家的“车轮战”中坚持了和唐朝一样长久的国祚，而国内经济、文化发展始终保持高速发展不曾减速，这很不容易啊，一个腐朽的、没有组织能力的朝廷能办得到吗？”历史课本上提到过‘澶渊之盟’吧？寥寥几语，只说大宋打了胜仗，却主动议和，最后以支付岁币数十万平息了战事。每看至此，恐怕大多数人都义愤填膺，只恨宋廷无能，软弱可欺。可是书本上介绍的简单，并没有深刻剖析，你往深里想想，宋廷是士大夫治天下，书生又最好身后之名，直至南宋亡国，忠贞不贰的士大夫仍然层出不穷，何以在大宋还相对强大，又是已经打了胜仗的情况下却要议和？当时是什么状况？状况就是宋人的步兵追不上辽人的快马，地理上可守难攻，实力上彼此相若，所以战略上注定了不会有完胜的可能。这仗打下去军费每年至少要几千万贯，家家都有可能收到亲人战死的讣示，百姓要为苛捐杂税所苦，流离失所、背井离乡，而战局结果呢？却不过是几十年甚至上百年不输不
•   中国的宋史研究相较于其他来讲是比较薄弱的，现在也是如此。邓广铭和漆侠两位先生是其中的佼佼者，这本书是讲义内容，算不上系统，但也比较全面。
•   “北大大课堂—宋史专题课”
•   这本书比什么《宋朝那些事儿》要强不知道多少倍!尤其是邓广铭先生撰写的前部分，特别棒，到底是宋史大家。
•   此书从大宋时期生产力、宋金的战争以及大宋文明等几个方面全面阐述了宋朝300多年的历史，另外很有趣的提到了太宗谋杀太祖上台的历史，不过这个不知道有没有确切的证据来证明这点，总之这本书是一本了解大宋历史不可多得的好书。
•   邓广铭先生的著作，对研究宋史很有帮助
•   专业性强的一本书。对宋代的生产力情况和经济结构作了比较详细的分析。
•   两位宋史大家的著作，果然不负所望。论述详实，内容偏专业。
•   脉络清晰，文字简明，但是内容也比较充实，是系统研究宋代其他方面的一本好的入门+参考资料。美中不足的是这次买书赶上年关，发货速度有些慢。不过也可以理解……
•   到底是宋史大家啊
•   这是一本很有用的书籍，能够帮助我们这些对宋史的理解更加深刻！
•   这本书对于宋朝的分析可以说是很到位的
•   宋朝是我国文化最先进的年代，我们有必要了解那个时代
•   对宋朝的评价严谨却不枯燥，读起来受益匪浅，如果有配图就更好了~
•   书是很学术的，两位先生的治学态度和学问功底都很深厚，读过是可以了解很多我们忽略的问题的。
•   这本书是在学校图书馆里看到 接着忍不住诱惑买回家的 史学资料充足
•   书很大样，拿在手里很舒坦，内容分块很生动，有考究。
•   一直收藏着，终于买了一本，也的不错，很客观，很喜欢这种类型的书，好评！
•   比较适合学生的！
•   确实是很好看的书
•   很有收获的一本
•   室友说不太好
•   比较好懂，也很有学术味道
•   还没看，但感觉不错……
•   好书,很有启发,
•   该书收集了宋史研究的著名教授的文章。给我们研究宋朝历史提供了方向与启发。是一本好书。是宋史爱好者该看的一本书。值得研读。
•   这书是写给那些有耐性，想要进一步了解宋代历史的读者的，趣味性及一般了。
•   一个文化上成就斐然的朝代
  一个政治上相当腐败的朝代
•   部分内容比较有意思
•   感觉还是不很透彻！
•   比较枯燥，可读性不强，只给结论，没有依据，陈词滥调
•   有些失望于书的内容