人格体 主体 公民

出版时间：2011-12  出版社：中国人民大学  作者：米夏埃尔·帕夫利克  页数：120  
Tag标签：无  

内容概要

　　《人格体 主体
公民:刑罚的合法性研究》提出的问题是：国家怎样对个人施加刑罚才是合法的?帕夫利克否定了长久以来作为通说的预防论。而公民所信赖的公正与安全的恢复这一提法也不令他感到满意。取而代之的是，透过黑格尔他注意到了自由与国家秩序的辩证法：个人的自由只有在超越个人的秩序中才能得以展开。这就意味着：“谁要是侵害了他人的生活利益或法益，只要是不法地侵害的，同时也就妨碍并侵害了除了自由秩序之外的、国家所保护的法秩序，而这种法秩序是他作为公民基于本人的法忠诚而负有责任的。”刑罚服务于法的保护及由此对自由的保护，犯罪人也会同时因他“作为公民被承认，且如黑格尔所说，被尊重”而获得刑罚。
　　

作者简介

　　米夏埃尔·帕夫利克(Michael Pawlik)，德国累根斯堡大学(Universitat
Regensburg)刑法学、刑事诉讼法学、法哲学教席教授，现任法学院院长。1965年出生于杜塞尔多夫，先后在波恩大学及英国剑桥大学学习法律，并在剑桥大学取得硕士学位。1992年他以法哲学方向的论文取得博士学位，1998年以“诈骗罪的犯罪构成”为题完成教授资格论文，2001年在罗斯托克大学获得刑法学、刑事诉讼法学与法哲学教席。帕夫利克教授也是德国著名刑法学者京特·雅科布斯(Gunther
Jakobs)教授的弟子。

书籍目录

第一章 导论
　一、刑罚理论的任务
　二、刑罚概念在日常用语中的含义
　三、刑罚的预防论与报应论
第二章 刑罚是预防工具吗?
　一、预防论的特征
　二、消极的一般预防
　三、特别预防
　四、积极的一般预防
第三章 通过刑罚来报应?
　一、报应论的复兴?
　二、报应是我们文化同一性不可忽视的构成部分吗?
　三、法通过刑罚而恢复?
第四章 刑罚是法作为法的恢复
　一、承认概念的多义性
　二、人格体的不法、主体的不法与公民的不法
　三、刑罚是对公民不法的回应
译名对照表
文献目录
译后记

章节摘录

版权页：它要：“进行干预，而不是形而上学”③。刑罚体系的正确配置问题，由此降低到了在技术层面的最优化问题，而任务履行的程度——至少在原则上——根据经验是能够证实的。④一种大体上带有科学烙印且面向未来的文化，它的精神里可以清楚地看到预防论的精神，因此，我们可以象征性地同意给予它一种十分重要的合理性预支。古典形式的预防思想，有消极的一般预防与特别预防两种表现形式。从威慑潜在犯罪人出发的消极的一般预防，利用了冷静计算自身利益的经济人的构想，对这种人来说，犯罪也是一种经济行为。这样一种精明的利益最大化，是由一种运转有效的刑法体系来加以清楚阐明的，即总的来说，犯罪是一种不利益的生活方式。第二目中将会进一步讨论这种观点。另一方面，认为刑罚的目的是要遏制犯罪人将来再犯罪的特别预防，则利用了类似医学的术语；它要求对犯罪人进行“治疗“——在万不得已时——进行“无害化”。第三目里将会对这种论述进行批判性分析。

编辑推荐

《人格体 主体 公民:刑罚的合法性研究》是当代世界学术名著之一。

用户评论 (总计5条)

•   一个新的刑罚立论、发展视角！
•   对刑法理论的独到见解令人影响深刻
•   翻译准确，分析深入，很有学术价值。满意！！！
•   很薄的一本书 值得阅读 希望对我的论文有帮助
•   虽然作为法学内容，它（肯定）是有难度的，但是由于本书对“刑罚的合法性”这一敏感的（不可忽视的）议题进行了充分的探讨，非常值得一看。之前说到，这本书的内容还是比较有难度的，作为非法学专业出身的人，阅读起来颇有障碍，但是，书中总会有一些（可能在作者解释或举例说明之后）较为浅显的地方适合我们理解的。因此，读此书比不读此书有收获，认真读比不认真读有收获。