历史学家的技艺

出版时间：2011-9  出版社：中国人民大学出版社  作者：马克·布洛克  页数：165  译者：黄艳红  
Tag标签：无  

内容概要

　　本书台湾和大陆分别在1989年和1992年推出中文本，在中国史学界有着广泛的影响。1993年，法国出版了由布洛克的长子根据奇迹般新发现的原稿重新整理的文本，对吕西安?费弗尔在整理中所做的许多改写、移动、删削和增补等，一一做了订正，使该书面貌有非常大的改观。作为史学大师治史经验的结晶，本书从历史审美的角度提出，为历史研究的合法性进行辩护，提醒世人要警惕不要让历史学失去诗意、注重求真的同时，也要悉心保存历史的诗意；在对历史进行体悟的同时，要善于从历史遗迹找寻历史的脉络，注重培养历史学家的反思能力，由古知今，由今知古，力求通古今之变，提升历史研究的境界。

作者简介

　　马克·布洛克(Marc
Bloch，1886-1944)，年鉴学派创始人之一，法国犹太裔史学大师。1929年，与同事吕西安·费弗尔(Lucien
Febvre，1878-1956)合作，创办并且主编《经济与社会史年鉴》杂志。曾任斯特拉斯堡大学(1921-1936)、巴黎大学(1937-1940)、蒙彼利埃大学(1941-1942)等校教授。1943年，在里昂加入自由射手组织，成为抵抗运动的一员。1944年6月，被德国人杀害。著有《法国农村史》、《奇特的溃败》、《封建社会》、《历史学家的技艺》和《史学论文集》等书。20世纪末法国出版的《历史科学辞典》称他为“本世纪两到三位最伟大的历史学家之一，或许，是他给予了历史科学的变革以最具决定意义的也最为持久的影响”。

书籍目录

序言
致吕西安?费弗尔的献辞
导言
第一章　历史、人和时间
　1.历史学家的选择
　2.历史学和人
　3.历史时间
　4.起源的偶像
　5.过去和现在
第二章　历史考察
　1.历史考察的一般特征
　2.证据
　3.证据的流传
第三章　史学批评
　1.批评方法简史
　2.伪证的鉴别
　3.试论史学批评方法的逻辑
第四章　历史分析
　1.评判还是理解？
　2.从人类事实的多样性到意识的统一性
　3.历史术语
　4
第五章

章节摘录

版权页：不过，如果判断是在解释之后，读者也许只需跳过这一页。不幸的是，判断的力量最后会导致解释兴趣的丧失，这几乎是致命的。过去激情的映象与当下的成见交织在一起时，视线也就无可救药地混乱了，这时的人类事实上就像摩尼教徒的世界一样，只是一幅黑白分明的图画。蒙田曾提醒我们：“判断有了倾向性之后，人们的叙述便不自觉地朝这个方向偏斜和扭曲。”因此，为了窥探几代人之前的奇特心理，我们几乎要完全抛弃自我。若要讲述当时的事实就无须这样做了。但讲述工作肯定更轻松些。从正面或反面描写路德，要比审查他的内心深处不知轻松多少；相信教皇格里高利七世战胜皇帝亨利四世（ Henri  IV）或皇帝亨利四世战胜教皇格里高利七世，不知要比澄清西方文明史上最重大的戏剧之一中的深层原因要容易多少！除了上述的个人层次，我们再来看看大革命的国有地产的问题。革命政府与过去的立法一刀两断，决定将国有地产分成小块拍卖。这毫无疑问严重损害了国库的利益。至今仍有学者激烈批评这一政策。如果他们在国民公会（Convention）的议席上也敢这样慷慨陈词，该是多么勇敢啊！在远离断头台后，这种毫无危险的激烈举动便显得很可笑了。研究其和三年人们的真实想法也许更有价值。首先，他们希望为农村小民获得土地提供方便；与预算平衡相比，他们更注重减轻穷苦农民的负担，这是确保农民忠诚于新秩序的措施。他们的政策是对是错？对此，历史学家迟来的判断并不重要。我们希望他不要完全沉醉于某一方面，以致没有设想到过去还有其他可能。人类思想发展的教训十分清晰：科学越是能自觉地抛弃关于善恶的古老的人类中心主义，便总能表现得更有创造力，因而也最终更有利于实践。今天，如果还有化学家将气体区分为恶气（如氯气）和善气（如氧气），他肯定会受到嘲笑。但是，如果化学在其初始阶段真的采用这种分类法，它很可能就此裹足不前，从而大大影响对物质的认识。

媒体关注与评论

该书的主旨是捍卫和阐发历史学，这一意图尤其体现在职业层次上：“讲述历史学家如何及为何从事自己的职业”，撰写“一本工匠的便览”，“一本伙计用的手册”。他在文中曾赞扬14世纪的博学研究：正是通过这种研究，“历史学家找到了自己的工作台”。作为一名研究农村世界的历史学家，那些借自农业生活的称呼和比喻很容易出现在他的笔端，他还把优秀的历史学家比作“优秀的农民”，而根据贝居伊的看法，优秀的农民“热爱耕种就像热爱收获一样”。还有一种更具帕斯卡尔色彩的说法，即把历史学家比作猎手、探索者，喜爱寻觅甚于喜爱猎物。　　——雅克·勒高夫

编辑推荐

《历史学家的技艺(第2版)》是当代世界学术名者。

用户评论 (总计56条)

•   年鉴派史学是近代史学的滥觞，他本身的历史发展也是波澜壮阔的。从亨利•贝尔的《历史综合杂志》到现在依然执史学牛耳的勒华拉杜里、乔治•迪比、雅克•勒高夫等人，年鉴派不光把对总体史的、综合历史的追求留给史学界，更多的是在第二代、第三代年鉴别派的引领下运用传媒等工具，吸收其他学科（譬如维达尔地理学派、人口学、经济学、人类学）而成为学术帝国的过程。不仅如此，年鉴派使现代的史学家反思了一些在前现代时期认为是学术基质的因素---时间、空间、事件、人类的位置。时间是线性和的吗？空间是一维得吗？事件在历史中是叙述中心吗？人类是历史的中心吗？对这些问题的反思促使了现代多维史学的出现，甚至，在一定意义上说，后现代主义史学的整个研究导向便是以这几个问题为中心的。
•   老师推荐的。历史年鉴学派大师的作品有法国味道，学术文字中穿插着幽默的点评
•   历史学家的技艺，不仅仅为历史学所用，更广泛适用各类文史学研究
•   要善于从历史遗迹找寻历史的脉络、
•   法国年鉴学派的入门，对自己很有帮助。
•   此书的主旨是捍卫和阐发历史学，是马克布洛克的经典著作之一
•   历史学家的技术
•   对于理解历史很管用
•   历史的魅力首先触发人们对历史的兴趣，继而激励人们有所作为，它的作用始终是至高无上的。单纯的爱好往往先于对知识的渴求。人们往往是在一种本能的引导下从事自己的工作，事先并不完全意识到它的结果，这在思想史上不乏其例。
•   很重要的学习历史的书籍！
•   年鉴学派的~~~
•   年鉴学派理论缩影
•   教你如何成为一个历史学者。
•   好書，歷史學生讀之能有所得
•   这个书非常好。历史学学生或者爱好者最好都来看看
•   帮男友买的 说是能让人深刻了解历史学吧
•   不错，是一本很有深度的书
•   书的质量不错，正版，无瑕疵。
•   是我很喜欢的一本书，也很具有专业性，写得很好
•   大概翻了一下看起来不错..还有注释啊哈哈
•   老师推荐的，还来得及看啊！不过相信会挺好的！
•   对照看看
•   我原本准备买中国人的，一不小心买错了
•   老师推荐的 必须看啊
•   不得不读的好书
•   看得比较慢，更多涉及方法论
•   是名著，但也很学术。历史学家眼中的历史。
•   历史入门须读之物
•   历史的德行！
•   历史不是钙化的，而是流动的~~
•   07年买了本《为历史学辩护》（张和声 译），没想到住处小强横行，书被污损了不少。这次要凑单，便买了这本，2011年9月1版1印。外观还不错吧，但没有细看，不知两个译本优劣如何。
•   是本厚重的名著，还在阅读过程中。
•   第二次买这本书了，真心挺不错的。
•   很一般化，经松平常，无所谓。
•   应该好好读读
•   很专业，有建树，不过不是很清晰
•   不会差到哪去，不错，应该是好书
•   希望大，希望失望不要也大，太绕嘴了。
•   书是好的，可惜翻译的没有老版本好。唉
•   还算满意，就是看看吧，当当的书在运送中容易坏，损坏的很厉害，应该注意包装，不能就是一个塑料袋就万事
•   但凡是学文科的都推荐看看，不要再居于表达，好好做做研究吧
•   老师推荐，历史入门必读
•   布洛赫此书可以与我国对于史学研究方法的著作对照。收获不少。
•   建议大家去看《为历史学辩护》，这本书翻译太烂了。没文采，冷冰冰
•   年鉴学派 马克布洛赫 关于历史学的思考
•   理论性的东西，可以了
•   书好难读懂，多是抽象的论说性的文字。。
•   力荐此书，绝对值得一看。厘清很多历史观念。
•   纸的质量很好，不过翻译稍微有点硬……看上去结构有点散
•   布洛克一生心血之作 对历史学的认识透彻
•   历史学家的技艺
•   看看，这是老师推荐过的书
•   这几本书都是历史学的必备书籍。
•   大妈推荐的书
•   历史学家的技艺（第2版）
•   老师推荐过的书