克鲁格曼经济学原理

出版时间：2011-4  出版社：中国人民大学出版社  作者：[美] 保罗·克鲁格曼,罗宾·韦尔斯,玛莎·奥尔尼  译者：黄卫平,赵英军,丁凯,沈可艇  
Tag标签：无  

内容概要

　　这是一部由当代经济学大师级人物撰写的经济学原理教科书。2008年诺贝尔经济学奖获得者克鲁格曼教授沿袭他一贯的写作风格，用词简洁但富有穿透力，寥寥数语即将经济学原理说得精髓尽现，读者可能已在他和奥伯斯费尔德合著、蜚声世界的《国际经济学》中领略了这种风格带来的阅读乐趣。现在他与韦尔斯、奥尔尼合著的这本教材再次给读者呈现这样的机会。
　　《克鲁格曼经济学原理》新颖的结构安排和寓原理于真实世界分析的叙述方式，把经济学的重要原理说得通透明白，让读者在日常生活中能看清经济现象背后的奥秘。
　　《克鲁格曼经济学原理》适合初涉经济学的读者使用，也适合学习过经济学原理但仍然想了解其中细微之处的读者阅读，相信读后会有新的发现。

作者简介

　　保罗·克鲁格曼，2008年诺贝尔经济学奖得主。美国普林斯顿大学经济学教授，定期讲授经济学原理类课程。1991年克鲁格曼获得了美国经济学会颁发的克拉克奖。除了教学和学术研究外，他还撰写了大量面向非专业读者的文章。他同时也是《纽约时报》固定的专栏作家。

书籍目录

导 言 生活中的寻常商业活动
　看不见的手
　我得益，你受损
　顺境和逆境
　前进和上升
　发现之引擎
第1章 第——法则
　个人选择：经济学的核心
　相互作用：经济体制是如何运转的?
第2章 经济模型：权衡和贸易
　经济模型：几个重要的事例
　使用模型
第2章附录 经济学中的图形
　看懂图形
　图形、变量和经济模型
　图形女口何发挥作用
　一个关键概念：曲线的斜率
　描述数据信息的图形
第3章 供给和需求
　供给和需求：竞争性市场的模型
　需求曲线
　供给曲线
　供给、需求和均衡
　供给和需求的变化
　竞争性市场及其他
第4章 市场的还击
　政府为什么要管制价格
　价格上限
　价格下限
　数量管制
　另一项惊人相似的措施：税收
第5章 弹性
　定义和衡量弹性
　解读需求的价格弹性
　其他的需求弹性
　供给的价格弹性
　各种弹性
　弹性的应用：销售税
第6章 消费者剩余和生产者剩余
　消费者剩余和需求曲线
　生产者剩余和供给曲线
　消费者剩余、生产者剩余和来自贸易的福利
　消费者剩余和生产者剩余的运用：税收的效率成本
第7章 供给曲线的背后：投入与成本
　生产函数
　两个关键概念：边际成本和平均成本
　短期成本与长期成本
第8章 完全竞争与供给曲线
　完全竞争
　生产与利?
　行业供给曲线
第9章 要素市场与收入分配
　经济中的生产要素
　边际生产率和要素需求
　边际生产率分配论真的正确吗?
　劳动供给
第10章 效率，非效率与公平
　效率
　效率与公平
　市场失灵：外部性的案例
　市场失灵：公共产品的案例
第11章垄断
　市场结构的类型
　垄断的含义
　垄断者如何实现利润最大化
　垄断与公共政策
　价格歧视
第12章 寡头垄断，垄断竞争与产品差异
　寡头垄断
　了解寡头垄断
　实际中的寡头垄断
　垄断竞争
　产品差异
第13章 国际贸易
　比较优势和国际贸易
　供给、需求和国际贸易
　贸易保护的影响
　贸易保护的政治经济学
第14章 宏观经济学：全景综览
　微观经济学与宏观经济学
　商业周期
　就业和失业
　通货膨胀和通货紧缩
第15章 宏观经济学循迹
　国民收入核算账户
　实际gdp与总产出
　失业率
　价格指数与总体价格水平
第16章 总供给和总需求
　总供给
　总需求
　?数
　as——ad模型
　宏观经济政策
第17章 财政政策
　财政政策：几个基本点
　财政政策和乘数
　预算余额
　财政政策的长期含义
第18章 货币、美国联邦储备体系和货币政策
　货币的含义
　银行在货币体系中的作用
　美国联邦储备体系
　货币政策和总需求

用户评论 (总计9条)

•   这本经济学教科书尽管也有各种曲线图，但是只要对中学数学还没有忘记，就不难看懂。更何况，此书的叙述非常流畅。这里的很多原理，只要应用与对中国现实的分析，就会得出很多全新的结论。例如，对价格管制的精彩分析，完全可以用于中国的医疗和药品。正是政府对医疗服务和药品价格的管制，导致整个医疗和药品产业所有利益相关者的行为扭曲。但是，中国的媒体和大多数人，并没有把问题归结为管制不当，而是热衷于揪坏人。
•   美国中偏左经济学大师的好东东。
•   不错…就有点旧
•   内容丰富，浅显易懂，不愧为名著，推荐购买
•   好书，应该看看！
•   renzhenyandu
•   收到的这本书，书皮有一些脏！！
•   艰涩难懂，适合有一定经济知识的人看，中学生就比较难看懂
•   如果有零分的话，我会给零分。保罗·克鲁格曼，诺贝尔经济学奖得主，不过是凯恩斯的一条走狗。他在书中强调政府干预的意义，但是理由是那样苍白无力。没啥好说的了，诺贝尔奖其实也是浮云。