当经济学遇上生物学和心理学

出版时间：2009-7  出版社：湛庐文化策划 中国人民大学出版社  作者：迈克尔·舍默  页数：210  译者：闾佳  
Tag标签：无  

内容概要

本书就是舍默研究的最佳呈现。他用进化论阐述了市场（经济的载体）发展的过程，然后用心理学剖析了市场内部所发生的经济行为背后的本质；市场是进化的，随之进化的还有人的行为，而这些进化的行为让市场具备了某种“心理”。舍默就是在这个经济学、进化论和行为心理三条线的交叉口，提出了一个全新的解释经济行为的方式。虽然我们还不能说，舍默将开创一个新的经济学研究领域，但在卡尼曼和特沃斯基最开始研究前景理论时，谁也没有预料到他们会有后来的斐然成绩。

作者简介

迈克尔·舍默
　　佩珀代因大学心理学学士，加州大学富尔顿分校实验心理学硕士，克莱蒙特研究大学科学史博士。
　　曾在加州大学洛杉矶分校教授心理学、进化论和科学史。
　　他著作颇丰，出版过9本书，包括畅销书《为什么人们会相信怪事》、《我们何以信》和《善与恶的科学》。
　　他目前担任克莱蒙特研究大学客座教授，同时是《科学人》杂志的专栏作家，以及《怀疑论者》杂志的发行人。
　　已故当代最著名的进化生物学家斯蒂芬·古尔德称舍默为“美国公众生活中的重要人物”。

书籍目录

引言 大众的经济学 第一部分 当经济学遇到生物学 　第1章 经济学遭遇“进化论” 　第2章 进化中“看不见的手” 　第3章 不可逆转的经济惯性 第二部分 当经济学遇到心理学 　第4章 行为经济学的出现 　第5章 经济人的灭绝 第三部分 经济学、生物学和心理学大碰撞 　第6章 道德情绪的进化 　第7章 我们并非越富有越幸福 　第8章 经济与信任自我强化循环 　第9章 好制度造就好社会 　第10章 津巴多的“斯坦福监狱”实验 　第11章 重新认识自由意志 尾声 让世界开放给所有人

章节摘录

第一部分 当经济学遇到生物学第1章 经济学遭遇“进化论”在巴西和委内瑞拉边境的奥利诺科河边，居住着以捕猎和采集为生的雅诺马马人，他们的人均年收入估计不到100美元。如果你走进雅诺马马人的村子，数一数村里的石头工具、篮子、箭头、箭杆、弓、棉纱、棉线、藤吊床、陶罐、医用药品、宠物、食品、衣物，凡此种种，你大概能数出300件来。这就是一万年前，地球上每一个村落大致拥有的物质财富。如果说人类这一物种出现已经将近10万年，那么，我们90％的历史都处于这种相对简单的经济状态。在纽约和新泽西交界的哈德逊河边，住着以消费和贸易为生的曼哈顿人，他们的人均年收入估计在40000美元上下。如果你走进曼哈顿人的村子，数一数零售店、餐馆、工厂直销店、超市里的所有不同产品，大概会得出一个接近100亿的数字来。这个令人难以置信的比较，最初是由经济学家埃里克·贝哈克（EricBeinhocker）在《财富的起源》（TheOriginofWeahh）一书中所做的。过去一万年发生了一些事，令以捕猎采集为生的原始人年均收入翻了400倍。收入的跃进已经够不寻常了，但较之两种社会里产品数量的庞大差距，它又显得太微不足道了。在现代经济学中，产品数是用“库存单位”（StockKeepingUnits，简称SKU）来计算的，指的是一家商店各类现存货品的数量。举例来说，据估计，每天都有700、种新产品推出市场，一年则有25万件。2005年，市场上推出了26893种新食品和家居用品，包括187种新早餐麦片、303种新女士香水、115种新除臭剂。雅诺马马人的库存单位是300，曼哈顿人是100亿，后者是前者的3300万倍。400倍的收入差距，3300万倍的产品数量差距，实在非笔墨所能形容。面对这一令人错愕的不平等状况，我们只能用类比法来思考。先来看看收入差距：曼哈顿岛东西相距3.7公里，这段距离，你边逛商店边看大楼，不到一个小时就能轻松走完。把这个数字乘以400，得到1480公里，只比纽约到亚特兰大的距离稍短，如果你保持合适的步速，不休不眠地一直走，要用261个小时（10.9天）才能走完。库存单位的差距就更夸张了。曼哈顿南北长21.5公里，乘以3300万，得到709500000公里，约等于地球和土星都在太阳同侧轨道时的距离。你用一天时间可以把曼哈顿南北走穿，可即便以每小时51000公里的航行速度，旅行者1号太空飞船（VoyagerI）也用了整整1年半时间才飞到土星。较之于人类两足着地、出现大脑、形成意识的进化，较之于火、印刷术、互联网的发明，较之于农业革命、工业革命、数字革命的次第发生，经济上跃进的幅度是最大的。而且这一跃进，并不是一个匀速渐进的过程。据估计，一直到公元前1000年——青铜时代末期大卫王的时候——我们的人均年收入才从100美元增至150美元，到1750年工业革命开始，尚未超过200美元。换句话说，人均年收入从100美元增长到150美元，用了整整97000万年；从150美元增长到200美元，又用了2750年；最后，从200美元升到6600美元（如今的世界人均年收入），只用了250年。而且，正如我们所知，对最富裕国家的最富裕人口来说，这一飞跃速度还要快得多。如果我们把10万年的历史压缩成短短一年，那么，最近相对繁荣的250年，只相当于不到一天的时间。又或者，我们把10万年浓缩成24小时，那么，我们工业生产和市场经济的新纪元，只相当于短短3.6分钟。换言之，我们生活并习以为常、觉得理所当然的时代，实际上只占了了人类历史的0.25％。人类是怎样实现这一伟大的经济跃进的呢？为什么能实现呢？要回答上述问题，我们可以引用一些科学发现和方法，它们来自大量互有关联的革命性新领域，包括复杂理论（complexitytheory）、演化经济学、行为经济学、神经经济学和美德经济学。我们需要所有这些新领域的科学成果——以及传统科学理论——来进行解释，因为这个问题仍然是我们时代尚未揭开的一个大秘密。简单点说，我可以把所有这些科学统统划到演化经济学的范畴——也即把经济看做一套不断进化的复杂适应性系统来研究，这套系统以人类本性为基础，逐步发展出便于我们这种源自旧石器时代的社会性灵长类物种生存的特殊官能。这也就是说，在人类历史的前9万年时间，我们生活在小群落里，以捕猎采集为生，这时候的经济是一套相对简单的系统，但随着环境的改变，这套系统不断演进、适应，最终变得极为复杂；而这种环境创造出来的心理，并不总适于理解现代世界，或适于现代世界的生活。总之，为了解释经济大跃进，我需要点明三个有关市场意识的问题：1.市场是怎样产生意识的——也即，经济是怎样从捕猎-采集进化到消费-贸易的。2.意识是怎样在市场里运作的——也即，人类大脑是怎样从适于捕猎-采集经济进化到适于消费-贸易经济的。3.意识和市场是怎样形成道德的——也即，道德情感是怎样进化得能令人相互协作的，这一能力又是怎样推动公平和自由贸易的。这可真是难于解答的问题啊。社会科学才是“硬”科学自从我刚上大学时选修了一门天文课以后，我就注意到一种令人困扰的倾向：科学界和大众文化都爱把科学分为“硬”（如天文、物理和化学等自然科学）、“中”（如解剖学、生理学和动物学等生物科学）、“软”（如心理学、社会学和人类学等社会性科学）三类。历史根本不被当成科学，经济在诸侯林立的学术界也流离失所。由于排名成了习惯，这种分类也暗含着价值评估，硬科学最有价值，支持与认可度最高；软科学最没价值，认可与支持度也相应最低。然而，自从我接受了一定的自然科学、生物科学训练，以及大量社会科学教育，并在该领域有了广泛的经验之后，我总是觉得这个排名顺序应该倒过来。说自然科学硬，大概是因为人觉得求解微分方程很难；可跟复杂互连的人类世界和生态系统比起来，要定义、解释自然科学，是相对简单的。尽管构建一套全面的生物理论难度颇大（迄今仍是生命科学里的一道难关），可跟构建一套有关人类大脑和社会运作的全面理论比起来，简直就微不足道了。依我看来，社会科学才是硬科学，因为我们的主题极为复杂与多元。在神经系统学中，人们逐渐发现研究意识是个“难题”，因为要解释数十亿神经细胞的活动怎样产生了意识思维的集体现象——一位科学家称之为“意识社会”，实在是太难了。而要科学地解释数十亿人类个体的活动如何产生了文化的集体现象（也即所谓的“文化社会”），什么样的经济和政治结构才能达到社会和谐，更是难上加难——在我看来，这才是真正的难题。随着人类从以捕猎采集为生过渡到以消费贸易为生，为了解决这个真正的难题，人们尝试了数百种不同的社会实验。群落、部族、酋邦、国家和帝国逐一形成。神权政治、富豪政治、君主政治和民主政治相继诞生。部落主义、集权主义、社会主义，还有现在的全球主义，挨个实践。从毫无贸易到公平贸易到自由贸易，人们进行了无数次经济配置的转换，取得了或多或少的成功。数千年来，全世界各门各派的哲学家和学者都试图解决这个真正的难题，却难得达成共识。现代科学能做得更好吗？经济与市场也在进化进化是一套复杂的系统，源自生物体设法生存、供养后代的简单动作。经济是多重复杂的系统，源自人设法谋生、供养孩子的简单动作。是以，当我们点明（1）经济怎样从捕猎-采集进化到消费-贸易；（2）人类大脑怎样从适于捕猎-采集经济进化到适于消费-贸易经济；（3）道德情感怎样进化得能令人相互协作，这一能力又是怎样推动公平和自由贸易，实际上我们就是在研究（1）市场和经济的行为；（2）人类心理在市场和经济中的运作；（3）市场和经济的道德层面。进化和经济不仅彼此相似，实际上还是所谓“复杂适应系统”（complexAdaptivesystems，CAS）这一宏观现象的两个不同例子。在此系统中，单个元素、部件、生物体或人相互作用，相互影响，处理信息，使其行为适应变化的环境。这种系统不断学习、发展，从简单进化到复杂，且可自我催化，也即它们包含着自驱动的反馈回路（类似有线广播系统中喇叭和麦克风之间形成的反馈回路，能令音量和音高加速增强）。这里有一些复杂适应系统及其衍生物的例子，内建的自我催化机制令它们形成了自我组织：·生命是化学物质自我组织的一种突现特征。在生命起源之前，化学物质按一种能够自我维持、可以复制繁殖的方式结合起来。·复杂生命是简单生命自我组织的一种突现特征，简单的原核细胞结合成复杂的原核细胞（人就是由复杂原核细胞组成的），复杂原核细胞中包含着原本也是原核细胞的细胞器官（比如拥有DNA的线粒体）。·多细胞生命是单细胞生命形式自我组织的一种突现特征，是单细胞生命形式为了获得更大的存活和繁殖率而结合到一起所形成的。·免疫性是我们免疫系统数十亿细胞自我组织的一种突现特征，旨在合作抗击细菌和病毒。·意识是数十亿神经元为唤起大脑复杂模式而自我组织的一种突现特征。·语言是使用者在沟通中言说的数千词语自我组织的一种突现特征。·法律是数千非正式习俗和限制自我组织的一种突现特征，随着社会规模越来越大、越来越复杂，这些不成文的习俗和限制逐渐被编撰整理为正式的规章制度。·经济是数百万人为追求个体利益而自我形成的一种突现特征，在此过程中，人对自己所置身的更复杂系统并没有太多认识。表面上看，复杂适应系统是自上而下设计出来的，但实际上，它们是在进化过程中，通过机能适应——也即可行的部分在生命或文化的未来景观中得以存活和繁殖——自下而上地构建起来的。顺着生命的最简单形式往上走，我们从简单细胞到复杂细胞到多细胞机体，之后形成生物群体、社会单位，再到社会，再到意识、语言、法律和经济。

媒体关注与评论

半个世纪以来，关于行为经济学和神经科学的最佳著作。　　——《纽约邮报》人与人之间是如何建立信任，并和平生活在一起的？舍默在这本书中用心理学和进化论解开了这个疑惑。他正中我们所关心的问题核心。　　——《华盛顿邮报》依靠实验和智慧，舍默解释了为什么富有不能给我们带来幸福，为什么我们喜欢协作，以及为什么我们做的错误决定总是与钱有关。　　——《今日心理学》舍默用精彩的事例解释了人类公平与公正感的进化论根源，并将此结论运用到了市场中，用以更好地剖析行为经济学背后的深层奥秘。　　——《出版人周刊》

编辑推荐

《当经济学遇上生物学和心理学》汇集最顶尖心理学家最新实证结果，汲取生物学传统理论精髓；揭开人类经济行为背后的心理因素，探讨一切经济行为的本质。被誉为“美国公众生活中的重要人物”——迈克尔·舍默最新力作通俗经济学畅销书《魔鬼经济学》作者史蒂芬·列维特倾力推荐想成为更理性的消费者、经济人、投资人，或是快乐不吃亏的普通人？这本书会让你深受启发。

名人推荐

半个世纪以来，关于行为经济学和神经科学的最佳著作。——《纽约邮报》人与人之间是如何建立信任，并和平生活在一起的？舍默在这本书中用心理学和进化论解开了这个疑惑。他正中我们所关心的问题核心。——《华盛顿邮报》依靠实验和智慧，舍默解释了为什么富有不能给我们带来幸福，为什么我们喜欢协作，以及为什么我们做的错误决定总是与钱有关。——《今日心理学》舍默用精彩的事例解释了人类公平与公正感的进化论根源，并将此结论运用到了市场中，用以更好地剖析行为经济学背后的深层奥秘。——《出版人周刊》

用户评论 (总计68条)

•   不愧是舍默大师的作品，心理学与进化论，试验和案例，行为经济学果然精彩！
•   是经济学的通俗读物，跨越了经济学生物学和心理学学科。
•   更理性的思考，更真实的还原经济是人行为的这一本质
•   很好，受益匪浅，从新的角度解读人的经济行为。
•   案例结合生物学和心理学，对许多经济现象进行了解释。
•   作者解读了人类美德产生的生物学、心理学基础。有趣。可与国学互参。
•   有趣的经济学，寓教于乐，寓理于生活
•   通俗易懂，用很平实的语言阐述经济理论，让人可以比较轻松的接受。
•   还没有看，大神推荐心理学入门必读
•   刚收到书，物流很给力，周四买的，周六就到了。翻看了一下目录，感觉很像往下看的样子，对于我这样的经济白痴，应该是不错的选择。
•   心理老师的推荐 应该不错
•   将两者很好的融合在一起，好看
•   这个商品不错~这个书，很多人推荐，中午拿到手了，非常赞，太值得看了！
•   很好。通达之人。有很高的思想境界！
•   纸质真的很好，很新，不错。是正版的。
•   角度新；正在努力学习！
•   不是太有意义，没看完就不想看了。
•   相当前沿的一本书，准备热读
•   书不错，视角很好。
•   不错，很蚂蚁。
•   这个书很值得看，拓展思维
•   嗯 平易近人的文字
•   一定错不了。
•   还没看内容，书本身质量不错，大小合适。
•   舍默把经济看成一套不断进化的复杂适应性系统来研究，将经济学与生物学、心理学融合在一起碰撞、探讨，提出了一个全新的解释经济行为的方式，确实令人耳目一新。但他的经济进化与发展新论努力绕开马克思劳动价值论，极力推崇自由市场资本主义制度，以及认为资本家与工人都只是不进化经济人，避而不谈政冶经济学中已明确的社会生产关系基本矛盾，其观点主要还是属自然经济论。
•   在经济学中融入生物学和心理学，还是头一次，但讲的很有道理。
•   既可以学经济，又可以了解生物与心理学
•   很喜欢里面的心理学
•   这本书的类容真的不错啊，值得至少看三遍，可惜我暂时还只看了一遍，有不少有用的知识。
  知识湛庐文化出版的书后面有几页广告看着很不爽，拿来收藏实在心理有疙瘩。建议湛庐文化大气一些，不要搞这么多广告，浪费纸张，尽量减少对环境的压力。
•   作者主要从生物学同心理学出发。看了前面部分，看得很迷茫....
•   已经看到一半了，书中的很多观点都给我启发。
•   小孩也喜欢，不错
•   还不错的科普读物
•   仅限于读读而已
•   看的时候容易走神，但这个切入点还是非常赞
•   因为里面提供了许多线索
•   感觉还可以吧，读读还是可以的
•   其实本人向来就反感所谓的畅销书。可能感觉这类以畅销自我标榜的书籍太庸俗。一本书应该主要靠他的的内容的魅力而不是宣传的魅力。暂且不说这个。如果想学经济学，并了解经济规律和经济运动方向的话就不要买这本书了。因为在心理学上，人类都会对已经有的心理学规律产生“自我提防”的意识，也就是不让自己轻易陷入心理学规律描述的那样的情况。因为这本书太畅销了，越畅销这种作用就会越广泛，那么这本书所带来的使用价值就越低。不过，正如前所说，这本书的应用价值的降低是其过分的销量导致的，作为参考手册还是具有一定价值。所以读者可以根绝自己的判断进行阅读。毕竟是诺贝尔获得者写的，不敢轻易说什么。书是好书，但喜欢程度就一般了。因为它是一本畅销书。
•   作者的目的是将经济学、心理学和生理学三者大碰撞。但作者不是经济学者，对于经济的认识水平有限，很多观点都是错的。不能太较真，科普级。
•   标题很有交叉学科的感觉，内容上没什么特别之处，某些内容描述得相对沉闷。比怪诞心理学差，看了一半实在看不下去了。。。如果广州的朋友想要可以找我吧。。。按当当价8折出了，书还很新的
•   作者江郎才尽了。这本书已经远远不及他的《##心理》了。
•   罗列理论，太无趣了
•   新东西不多，也不算太系统，随便看看还是可以。
•   可能是不专心，或者就是智商还不够，看得有点费劲
•   买了准备看
•   对作者不太了解，但是从书中的简介看似乎作者也是一位畅销书作者，翻开仔细阅读以后，才发现果然是“畅销书”！
  不知道该把这本书归类于经济学理论读物，还是娱乐休闲类读物。
  如果归于前者，会让大家大失所望。作者没有受过经济学的系统理论学习和教育，从书中也可以得出这一点。书中引用的经济学观点凌乱杂乱、不成系统，我也仅仅是上过MBA，学习过宏观经济有关的课程，可是依然受不了，可想而知那些正规经济学专业毕业的人如果要看到这本书的话，看来要吐血了。
  如果归于后者，相信一般的读者是看不懂的，因为文中充斥了太多的经济学术语和心理学术语。似乎作者要竭力想大家展示自己的深厚功底。可是从文中我们只能勉强看得出作者在心理学方面确有些功底，于经济学方面就不怎么样了。
  书中作者也没有提出自己鲜明的观点，而且多处观点前后矛盾。尤其是他一方面鼓出自由市场经济好处，一方面又反对美国政府对微软进行反垄断制裁，声称剥夺了微软为广大民众提供福利的机会。可是作者有没有想过，像微软这样的软件公司，其固定模式就是先免费使用再收费使用，一些软件现在没有收费，不代表以后不收费。微软利用windows的垄断地位，强行捆绑IE、outlook，你现在看看没什么大问题，如果所有国家的人都在用微软的软件的话，将来的后果会很可怕，这正是剥夺了大众享受到其他更好的软件的机会。
  从这一点我们就可以看出，所谓西方的那些自由市场经济主义者，都已鼓吹极端自由为乐，完全没有社会责任感。而国内有些学者竟然随波逐流、没有自己的独立思考，真是荒唐！
  这年月流行跨界，音乐要跨界、装修设计要跨界、服装搭配要混搭、学术研究也要跨界。没说不让你跨，可是起码你也要有一点功底再跨好不好？学术研究要有自己的鲜明观点才对，记得某位大人物曾经说过，出书要不就是提出自己的观点，要不就是反驳前人的观点。可是我们这位作者什么都没有，只是看到他堆砌了一些现象而已，强行将经济学和心理学放在一起。没有经过非常深入的思考和探索，自然也就无法提出自己深刻的观点和思想。
  本书唯一值得让人称好的是封面设计，确实像本“畅销书”。
  总之一句话，这本书，不读也罢！
•   作者通过大量行为学统计分析案例和社会学现象，解释了很多按照传统经济学看来不合常理的现象及其成因，内容充实、严谨，是一本视野独特，很有见地的好书。美中不足的是，本书的学术性很强，影响了可读性，呵呵！如果你也是喜欢坐在马桶上看书的人，这本书绝对会让你便秘，因为读这本书很费脑筋，哈哈！如果你觉得这本书在对现象的经济学分析上稍弱（那也很正常，毕竟他的主要目的是为了从生物学、社会学和心理学的角度分析人类行为，尤其是社会行为，对经济行为的影响），可以参考一下《赢者的诅咒》。
•   我是在寻找复杂性科学和演化经济学方面的资料时发现这本书的，其中阐述了进化生物学、进化心理学、神经经济学、行为经济学等领域的最新结论，很多开放性的理论能给我们带来启发，不管是学术研究还是生活态度方面。 强烈推荐这本书！！！
•   原有的框架似乎被突破，最终又会在更高的层次下，回归到原来的框架，只是讨论的重点不一样了。
•   见过精通经济学的，见过精通生物学的，见过精通心理学的，唯独没见过精通三门学科的，看到书名时很诧异，这会是什么内容呢，即使作者将三者有机结合了，真的值得学习借鉴吗？？？正在读，至少现在很惊喜，暂时打满分，后续继续报道读后感~欢迎与各位交流，做个知识渊博的人
•   阅读完《当经济学遇上生物学和心理学》一书，同样有大量可惊、可叹之处。1、 进化论经济学——经济人不成立。把人看作生物，经济人的假设偏差自然就出来了，因为狩猎时代，人是群体生存，且极注重分享与公平的；把人看做生物，尽管美国有一半的人不相信人类是进化而来的，但作者能证明经济学描述的社会，是进化而来的。2、 行为经济学——理性人不成立。心理学丹尼尔·卡尼曼、阿莫斯·特沃斯基均未学过经济学课程，却创造了行为经济学的一个分支。他们的研究能证明：非理性行为大量存在我们的决策中。比如：我们死捏着惨跌的股票，紧拽着不赚钱的投资，苦撑着失败的业务，勉强着维护失败的人际关系，为什么我们会受过去的成本影响呢？从理性上讲，我们应当只计算自此后的成功几率，判断额外的投资能否保证带来潜在的回报。可惜，我们习惯高估现状；我们会“习惯性判断”，我们进入“典型性谬误”、“沉没成本谬误”。3、 不管是经济人、理性人，还是与之相反的非自私、非理性，总之我们都想成为幸福人。且看，舍默在书中阐述“幸福情绪的演化历程”。经济学、生物学和心理学大碰撞，还能得出诸多的结论，如道德情绪的演化，经济与信任自我强化循环。当然，本书主旨用一句话也可概括：舍默用进化论阐述了市场发展的过程；用心理学剖析了市场内部发生的经济行为背后的本质；总之，是用生物学和心理学的知识来解读经济行为。
•   经济学发展到今天已经不再是一门单纯的学科。随着自然科学与社会科学的融合，经济学逐渐成为一个交叉领域，接受着各路学科的洗礼、融合和渗透。2002 年，卡尼曼获得诺贝尔经济学奖，成了经济学与其他学科大融合的一个标志性里程碑；心理学也随之开始在经济领域开疆拓土，不断改造着人们对自己经济行为的认知。本书是舍默研究的最佳呈现。他用进化论阐述了市场（经济的载体）发展的过程，然后用心理学剖析了市场内部所发生的经济行为背后的本质；市场是进化的，随之进化的还有人的行为，而这些进化的行为让市场具备了某种“心理”。舍默就是在这个经济学、进化论和行为心理三条线的交叉口，提出了一个全新的解释经济行为的方式，解释了为什么富有不能给我们带来幸福，为什么我们喜欢协作，以及为什么我们做的错误决定总是与钱有关。
•   只能用凑合来形容，每次出一本书，介绍自己公司的页数都在10页以上。。。好书是口口相传的。。
•   书很好。女儿很喜欢。
•   一个外国人自己宣传的理论。
•   这个是学长推荐的，我就买来看。我是经济学专业，觉得这个写的蛮有意思。但是好像又不是我心中想象的那种。
•   看了2章就看不下去了. 且不说印刷和纸张的问题,就是内容都是前后反复的在说一个观点,完全没有逻辑. 反正我是没看明白
•   虽然不太苟同作者的观点，不过不能否认这是一本好书，长见识~
•   有意思不同的学科交叉起来引发的各种有趣现象
•   读完这本书，就会被作者的观点深深影响。现实生活中，我们确实并不是时时刻刻都在做经济学的经济人，而我们看似毫无原因的行为实际上是潜意识和进化的结果！不知道作者是不是在鼓励我们跟着感觉走，因为这并不总是代表鲁莽，有时候它是受到了我们祖先的指引~所以，这本书很有意思！
•   送货速度一般，属于可以接受范围，9号订的，15号收到。书的质量感觉还很好。送货上门服务好。
•   好 观点新颖 有趣味 材质不错 有档次品位
•   作者比起　卡尼曼，　巴斯，差远了英国的科学学不如美国的
•   经济学和心理学很好地结合
•   包装精美，收到后很满意。
•   看书名很怪，但其实很有趣。
•   跨学科分析
•   还没看完，看完补评