研究生学位论文写作笔谈

出版时间：2009-3-1  出版社：中国人民大学出版社  作者：朱景文 编  页数：155  
Tag标签：无  

前言

　　这是一本有关博士论文写作的心得体会的书，作者基本都是2007年毕业的中国人民大学法学理论专业的毕业生。作为初出茅庐的年轻学子，手捧自己经过多年的艰苦拼搏的研究成果，回想自己的论文受到权威学者的批评或褒奖，总结自己写作论文过程中的经验和教训，这无论对于他们自己，还是对于那些即将投入这个过程的同学都是有好处的。　　中国人民大学法学理论专业是从1987年起开始招收博士研究生的，起初每年只有～两个，后来逐步扩大，每年十几个。在只有很少博士生的情况下，博士论文的质量一般不会成问题，但是随着扩招，一个导师每年有三四个学生毕业，博士论文的质量问题就变得越来越突出。这除了数量与质量的关系，导师顾不过来之外，可供博士生选择的论文主题由于种种原因似乎也不如以前多，许多论文题目前人都做过，很难再做出什么新意。因此，需要在选题、文献的检索、如何保证创新性、如何把掌握的材料和研究主题有机结合等多方面下工夫。　　首先，选题一定要有问题意识。博士论文的选题当然需要有广博的基础知识，没有理论基础是不可能做好一个题目的。但这只是选题的基本要求，还不足以选择一个恰当的题目。

内容概要

本书汇集了六位毕业的博士研究生攻读博士学位、撰写学位论文及答辩的经验总结，从论文开题到学术积累，从资料搜集到答辩技巧，各位博士作者毫不保留地将自己的求学经验在本书中一一道来，对于攻读法学专业学位的研究生更好地从事论文写作提供了很好的借鉴。

书籍目录

博士论文写作体会诗外的功夫与“田野”的苦乐　一、功夫在诗外　二、“田野”的苦乐法学硕士研究生学位论文写作中的学术积累问题　一、法学硕士研究生学位论文概述　二、硕士研究生三年的研习生活与硕士论文选题——以学术积累为中心　三、选题、开题中的学术积累问题　四、论文写作中的学术积累问题，　五、结语一个法社会学经验研究的尝试——当代中国家事法制实践研究　一、论文概况及评价　二、论文写作过程．　三、其他几点比较深刻的体会与教训论文写作的资料搜集　一、论文写作的基本要求：资料翔实　二、论文资料的检索策略：按部就班　三、论文资料的检索对象：学术数据库　四、论文资料的汇总整理：稳扎稳打　附：学位论文排版说明周琰学术论文的结构及答辩　一、研究生论文的结构　二、论文答辩

章节摘录

　　学术积累在选题、开题过程中显得异常重要。开题一般在硕士生第二学年末期进行，这时的硕士生已经过两年的专业学习和学术积累工作，初步具备了选题的条件，能够大致把握某一选题在相应专业领域的研究现状。这里也反映出硕士生前两年进行学术积累的重要性：如果事先没有任何准备或者准备甚少，则学生在开题时无疑不知所措，不了解相关问题的研究深度与广度，其结果必然是胡乱择一题目，匆忙应付了事；这是一种对自己极不负责的态度，也必然影响到以后学位论文的撰写。　　反之，如果有着较好的学术积累，学生就可以比较轻松地确定选题。选题有两个基本的标准：一是符合所学专业的题材要求；二是根据相应的知识积累确定选题的在本专业领域的地位、是否具有创新性。其实，鉴于目前中国法学研究和法学教育的现状，笔者认为硕士论文选题罕有在整个人类法律文明史上的创新性。目前中国法学学位论文的创新性大多表现为：引介西方法治的先进经验——或理论、或制度、或对历史的梳理、或对现状的描述；通过将西方经验与中国现实进行嫁接，从而验证某理论的正确性、或修正某理论、或检讨其在中国的实践意义。如能达到上述标准，亦可认定论文的创新性。　　那么，既然要对相关论题展开系统研究并力争有所创新，就必须在开题时对既有研究文献作一明确的梳理。

编辑推荐

　　这是一本有关博士论文写作的心得体会的书，作者基本都是2007年毕业的中国人民大学法学理论专业的毕业生。作为初出茅庐的年轻学子，手捧自己经过多年的艰苦拼搏的研究成果，回想自己的论文受到权威学者的批评或褒奖，总结自己写作论文过程中的经验和教训，这无论对于他们自己，还是对于那些即将投入这个过程的同学都是有好处的。