20世纪最伟大的心理学实验

出版时间：2007-5  出版社：中国人民大学出版社  作者：[美] 劳伦·斯莱特  译者：郑雅方  
Tag标签：无  

内容概要

《20世纪最伟大的心理学实验》是惊悚有趣的心理学实验，探索人类心灵的十大发现，“普通心理学”课程必读。
　　作者重新诠释了20世纪心理学探索人类心灵的非凡成就，以10个设计精巧的天才实验为例，结合小说、传记、采访等多种体裁，让你仿佛与作者、实验当事人共处一室，倾听他们的生命叙事，深刻体会心理实验背后的深邃涵义。
　　作者剖析议题深入详尽，呈现清晰实像，让单调冰冷的科学实验，得以展现丰富感性的内涵。对于人性本质的优劣，不仅见解独到，更发人深省。

用户评论 (总计6条)

•   　　作者是一位女性（我没有性别歧视），所以文笔有点过分浪漫主义色彩，本是严谨的实验，却因为这些莫名的感慨而显得不伦不类。不过内容上与其他心理学实验书中不同的是，描写了很多实验设计者的个人生活，并以此来探究实验设计的实质，这种不同的视角对理解实验有所启发。
  　　
  　　可能是因为有点强迫症，封面让我看着非常难受。虽然封面的寓意很好，核桃意味着大脑，核桃夹子意味着打开大脑的工具，也即是探索心理学的欲望。
  　　
  　　关于实验的心理学书，更喜欢《改变心理学的四十项研究》这本书，这本作为娱乐更好一点。
  　　
  　　书中共提到了以下实验：
  　　1，斯金纳箱-强化理论
  　　2，米尔格兰姆电击实验-从众行为
  　　3，罗宾汉伪装精神病人-精神病学的质疑
  　　4，费斯汀格责任分散-认知失调
  　　5，哈洛猴子对母亲的依赖-爱的本质
  　　6，亚历山大老鼠乐园-成瘾行为
  　　7，洛夫特斯-记忆的模糊性
  　　8，埃德尔海蜗牛实验-胼胝体的切除、记忆制药
  　　9，莫尼斯-白质切除
  　　
  　　心理学实验的历程不过一个多世纪，艾宾浩斯说过“心理学有一个漫长的过去，但只有短暂的历史。”这本书中提到的实验在别的心理学书上也常常被提到，这本书中不过是再温习一遍，但是令我印象深刻的是哈洛关于“爱的本质”的实验。
  　　哈洛的一生充满神奇色彩。幼年时与父母关系冷淡，第一任妻子为其导师的研究对象——智商150的“资优儿童”克拉拉，后又离婚，不断出轨，第二任妻子同为心理学家，猴子的母爱剥夺实验让他一举成名，同时也不断被指责，一生中经历了多次的抑郁症，去世后他又再次和第一任妻子在一起，最后患了帕金森综合症，在电击治疗的颤抖中去世。
  　　他的实验中比较经典的有“面具”“铁娘子”“绝望之井”。在代理母猴的实验中，他说“这证明了爱存在三个变量：触摸、运动和玩耍。如果你能提供这三个变量，你就能满足一个灵长类动物的全部需求”但是母爱剥夺的猴子在成年后，不能正常交配，甚至会咬死产下的幼猴。同时他因为虐待动物而获恶名。纵然一生都是在研究爱的本质，但是最后却在是毁誉参半，在个人生活的低落中死去。
  　　
•   　　通俗易懂地描写出心理学家对于真实性情和记忆，权威人格，服从，和思想的改变的追寻，这样的描述让人更接近心理学的本意。希望多些这样的书，让心理学更贴近大众，让心理学的实验更贴近生活，更为人们所理解。
  　　书中的斯金纳，费斯廷格，亚历山大，都变得栩栩如生。在斯金纳的眼里，人是没有自由意志的，一切行为都可以由强化塑造，这样的论点也给希特勒的纳粹统治提供了理论支持。
  　　我想也可以做这样的实验，就像哈洛做的猴子的爱的专题。爱，意志，人，才是我们应该关注的。
•   　　我见过的最烂的有关心理学史的书。推荐序里说批评这书的是“饿汉子嫌鸡肉不入味”，问题是你这鸡肉的确不入味儿，就因为我饿就该被剥夺我说实话的权利么？编造不存在的对话，编造自己没做过的实验，满篇都是自我陶醉式的抒情。
  　　
  　　我买这本书的目的是为了看八卦，但绝不要类似本书中的臆想。书的内封里有写，“她的写作风格受到学术界的批评，但深受普通读者喜爱”——天，难道就不能为普通读者写出些像样的东西了吗！正是这种玩意儿才造成很多胡扯传说：华盛顿砍樱桃树，贝多芬给盲眼兄妹弹月光...真是够了。
  　　
  　　
•   　　我现在看了其中关于爱的那章，让我想起来一个事情，大二事有个老师在给我讲完作业拍拍我的少后脑勺，最后还拍了我一下我的屁股。
  　　这个老师的课程很少就2周，但是我对他记忆很深。
  　　应该小学以后老师就很少后脑勺，所以这位大学老师让我很是意外。
  　　
  　　
  　　回到这本书，爱是什么？不是欲望满足，是动作，接触
•   　　 全书看完没有我想像的那么震撼，能让我留下清晰印象的是关于爱的那段，最大的收获是让我清晰的意识到人在成年后在感情上在生活上其实是对童年生活的倒映，就比如我，在感情中不正解的态度是源于童年时期对与爱的缺失，其实我一直在寻找的是一种安全感
•   http://t.cn/zOjl74L