刑法学与宪法学的对话

出版时间：2007-1  出版社：中国人民大学出版社  作者：黄京平，韩大元主  页数：273  字数：305000  
Tag标签：无  

内容概要

此次研讨会是中国人民大学刑事法律科学研究中心自2005年10月组织的“和谐社会语境下的刑事一体化”系列学术活动的重要内容之一。由于主题新颖且富有重大的理论和实践意义，因而此次研讨会也得到了学界的广泛关注，会议研讨内容比较集中，两大法学科对共同问题从不同的视角进行阐述，使对诸多问题的分析及对解决途径的探讨更为全面，更具有建设性。本论文集收入了此次研讨会中大部分参会论文，对于个别与此次研讨会主题不符的文章未给予收录。希望这部文集对于深化两大学科的对话与交流，开避法学研究的新视野、新路径，创造一个契机，形成一个新的起点。

作者简介

　　黄京平，中国人民大学法学院教授、博士研究生导师，教育部人文社会科学研究基地——中国人民大学刑事法律科学研究中心执行主任。兼任中国法学会刑法学研究会理事、中国法学会犯罪学研究会常务理事、副秘书长、北京市海淀区人民检察院副检察长。研究领域为中国刑法、比较刑法、刑事政策。  　　韩大元，中国人民大学法学院教授、博士研究生导师，法学院常务副院长，中国人民大学宪政与行政法治研究中心主任，中国人民大学东亚法律文化研究中心主任。兼任中国法学会理事、中国宪法学研究会常务副会长。主要研究领域为宪法学、行政法学。

书籍目录

第一单元   宪法权利的刑法保护——以言论自由为例的解读  宪政、生命权与死刑制度  宪法生命权与死刑的废除和限制——兼论死刑是否违行  “人权入宪”对刑法学研究的意义  安乐死的宪法学思考  关于死刑存废辩论的新近闪光——由杜培武、聂树斌案件谈起第二单元  论刑法解释的合法性  刑法解释的合宪性原则初探  刑事法律司法解释的宪法规制  案例指导与司法解释的互动——最高人民法院承负法制度统一宪法职能的视角  解读刑事司法解释的困境第三单元  试析我国宪法中的言论自由在刑法中的规制  媒体干扰审判行为的刑事抗制  宪法中“政治权利”与刑法中“政治权利”的比较分析  宪法文本中的公民“政治权利”——兼论刑法中的“剥夺政治权利”第四单元  宪法与部门法关系之探讨  冲突的症结：宪法性法律文件缺位引起的困惑——论中国区际刑事法律问题的宪法基础  刑法领域的基本权利冲突及其解决  刑法的宪法学诠释的基本问题初稿  论宪法学研究方法和视角的更新——对我国传统部门法学的审视与反思  对质疑的反思——再论无限防卫权

编辑推荐

　　宪政的意旨，即是规范政府权力、保障公民权利。作为下位法的刑法，在宪政体制下的作用毋庸置疑，同样以规范国家刑罚权、保障公民权利为职志。整体而言，刑事法制的理念与制度应与宪法保持高度一致，尤其是价值的选择与衡量上，应在宪法中追根溯源。刑事法制在运作中出现困境，也会从宪政的层面谋求“解惑”，并有可能为宪政提出新的课题乃至挑战，因此，使宪法与刑法保持协调一致，消除两者不和谐的杂音，共同解决新的问题乃至创设新的制度，是一个非常重要的课题。　　2005年12月10日，由中国人民大学刑事法律科学研究中心和中国人民大学宪政与行政法治研究中心共同举办的“刑法学与宪法学的对话”学术研讨会即是促进两大法学科进行交流的初步尝试。研讨会主题新颖且富有重大的理论和实践意义，两大法学科对共同问题从不同的视角进行阐述，使对诸多问题的分析及对解决途径的探讨更为全面，更具有建设性。本论文集收入了研讨会大部分参会论文，希望这部文集对于深化两大学科的对话与交流，开辟法学研究的新视野、新路径，创造一个契机，形成一个新的起点。