公共政策工具

出版时间：2007-1  出版社：中国人民大学出版社  作者：彼得斯,  页数：250  译者：顾建光  
Tag标签：无  

内容概要

本书首先分析有关政策工具探讨的背景，并勾勒出其在公共管理领域的发展。其中包括对工具论、程序论、条件论、构成论等四个关于政策工具研究的不同思想学派的阐述。对政策工具选择标准考虑的出发点是它们作为管制、经济以及沟通手段的有效性。论述了各国政府近年来在限制市场的干预方面所做的努力，提出了公共政策在这方面继续面临的问题。

作者简介

B·盖伊·彼得斯（B.Cuy　Peters）是美国宾夕法尼亚州匹兹堡大学政治科学系教授、主任。

书籍目录

绪论　作者B·盖伊·彼得斯　弗兰斯·K·M·冯尼斯潘　引论　本书内容　概要第一编 政策工具研究的艺术状态　第1章 研究政策工具的传统方法　　作者 H·A·德·布鲁金 H.A.M.霍芬　　1.引言　　2.政策工具研究的渊源　　3.工具的概念　　4.当前研究政策工具的状况　　5.研究工具：理论的发展　　6.对于工具视角的评估　　7.结论　第2章 政策工具研究：四个思想学派　　作者 S.H.林德尔 B·盖伊·彼得斯　　1.引言　　2.谱系简图　　3.四种不同的研究途径　　4.概念框架与政府的政策工具选择　　5.结论　第3章 在政策工具的恰当性与适配性之间权衡　　作者R.巴格丘斯　　1.政策工具选择　　2.一种工具霸权?　　3.制度性的研究　　4.进一步阐述制度方法　　5.教育部门与政策工具：适配或适当?　　6.结论与蕴含意义第二编搜寻政策工具　第4章 对政策工具的背景性探讨　　作者 H·A·德·布鲁金 E.F.坦霍伊维尔霍夫　　1.导言　　2.网络特征　　3.治理的不同层面　　4.操作层面：第二代政策工具　　5.战术层面　　6.战略层面：作为网络管理的政策工具使用　　7.结论　第5章 在政策网络中的政策工具选择　　作者 H.Th.A.布雷塞尔斯　　1.导言　　2.政策网络的拓扑学　　3.作为制度规则的政策工具的特征　　4.政策网络与政策特征之间的关系　　5.政策网络的四种类型及其相关的政策工具选择　　6.总结　第6章 从公共选择的角度看政策工具选择　　作者D.J.克拉安　　1.引言　　2.政客与官僚的利益　　3.规范与实证的方面　　4.结论　第7章 工具设计的政治环境：东欧私有化的案例　　作者 罗伦内·阿里奥 M.M.多贝克　　D.L.维尔梅尔　　1.导言　　2.私有化的经济理论　　3.一种私有化的政治理论　　4.在私有化过程中设计权衡机制　　5.对后共产主义私有化的解释　　6.结论第三编政策工具的节律　第8章 政策工具动力学　　作者 R.J.英特威尔德　　1.导言　　2.政策工具　　3.政策动力学　　4.政策工具分析　　5.绩效指标的利用　　6.结论　第9章 政策工具的可接受性与可见性　　作者 K.B.伍德西德　　1.导言　　2.政策工具　　3.政策工具特征　　4.政策工具的可接受性与可见性——案例研究　　5.政策工具的可接受性与可见性——评论　　6.结论第四编 对政策工具研究的重新考察　第10章 荷兰政策工具的社会基因　　作者 N.A.A.巴克曼　　1.引言　　2.想当初　　3.只说好话　　4.预言的风险　　5.作为标准的语义检验　　6.再回到前面一　　7.最后：社会基因。对于一个派别的建议　第11章 论工具与工具性：一种批判性的评价　　作者 弗兰斯·K·M·冯尼斯潘 A.B.林格林　　1.导言　　2.对工具主义的质疑?　　3.寻找政策工具的分类方式　　4.政策工具的选择　　5.政策工具的应用　　6.作为一种比喻的政策工具　　7.效果是仅有的准绳　　8.什么重要：工具还是制度?　　9.小结：我们的立场何在?结语　作者B·盖伊·彼得斯 弗兰斯·K·M·冯尼斯潘　1.政策的角色　2.政策工具研究：什么将凸显出来?　3.寻找水晶球参考书目索引

编辑推荐

《公共政策工具:对公共管理工具的评价》呈示给读者的是关于政策工具研究的艺术，其中结合了来自欧洲和美国经验的洞见，可供详细剖析政策工具的性质并对其加以利用。

用户评论 (总计9条)

•   公共政策方面的书，主要是老婆看，她说还可以！
•   真的不错，推荐一读
•   比国内著作强，连陈振明的教材也比不上。不是崇洋媚外，是事实啊。
•   也是导师推荐的书呢，不买不行，课题也和这个相关，所以就买来看看了，外国人写的书就是不一样，分析的角度也不同，逻辑性比较强，不错不错。
•   内容写得有些晦涩。书的质量一般。
•   RT，该书是关于政策工具研究的一般性书籍，虽然作者是盖伊彼得斯，但其实是一个论文合集，书籍的思想性不行，知识性尚可，对于政策工具不了解的人士可以读一读，不值得精读，推荐2、4、5、11章，这几章基本就交代了政策工具研究的路径、背景与状况，其他章节都是具体研究方法的差异，基本思想都差不多。该书的收藏价值不高，虽然冠以公共政策经典之名，图书馆借着看就可以啦！
•   该书，虽然看起来很专业，但是翻译水平较高通俗易懂对于那些非专业的读者来说如果想了解公共政策工具不失为一本好书。
•   书虽然还是不错，但是翻译水平实在是有问题，完全没有转化成中国人的思维，看起来相当费力。
•   本身书的内容很好，也是看着人大出版社和顾建光的名头买来给学生上课用的，但是读了之后只能说翻译的学生小时候语文是体育老师教的吧？不但很多句子不通，甚至很多句子还是病句，而且还自己创造一些 莫名奇妙的词，让人理解不了。强烈建议主编换批人重新翻译一下吧。不要糟蹋这么好的内容。