图解世界战争战法

出版时间：2010-6  出版社：宁夏人民出版社  作者：[美]迈克尔·E.哈修斯,[英]克里斯·托尔约根森,[美]克里斯·麦克纳布,[美]埃里克·纳德罗斯特,[美]罗勃·赖斯  页数：248  译者：张魁  
Tag标签：无  

内容概要

《图解世界战争战法:东方战争(1200～1860年)》是引进英国斯派尔蒙特出版公司出版的Fighting Techniques of the Oriental World.AD1200～1860，经一年的精心翻译而成本卷运用彩色和黑白图片描述了自13世纪蒙古扩张时期起，到19世纪中叶中英鸦片战争时，东亚地区军队的战略战术和作战技巧、武器与装备，探讨在当时技术条件下赢得战斗所需要的战术和战略，并阐述了体现当时先进技术的武《图解世界战争战法:东方战争(1200～1860年)》是引进英国斯派尔蒙特出版公司出版的Fighting Techniques of the Oriental World.AD1200～1860，经一年的精心翻译而成本卷运用彩色和黑白图片描述了自13世纪蒙古扩张时期起，到19世纪中叶中英鸦片战争时，东亚地区军队的战略战术和作战技巧、武器与装备，探讨在当时技术条件下赢得战斗所需要的战术和战略，并阐述了体现当时先进技术的武器是如何改变了战场的局面。　　在第一章，结合土木堡战役（1449年）、眉苗战役（1767年）、川中岛战役（1561年）、长筱战役（1575年）阐明了步兵的关键作用，探究了长矛兵和弓箭手的运用及成就，分析了火药武器产生的革命性影响。第二章则叙述了蒙古人创造的骑兵军队，并以永昌战役（1277年）为例。阐述了骑兵和弓箭手逐渐成为战场关键因素的新情况。第三章则运用了如迦勒迦河战役（1223年）和闲山岛战役（1592年）这样的例子，探讨了指挥结构以及新技术和新战术的发展是如何打败数量上占据绝对优势的敌人。第四章则针对城防时期，阐述了在诸如襄阳战役（1267年）、晋州战役（1592年）、大阪战役（1615年）这样的围攻战中，从“虎蹲孢”到先进臼炮的攻城武器的运用和发展 第五章分析了海战的演变，回顾了鄱阳湖水战（1363年）、泗川海战（1592年）、吴凇口海战（1842年）中的关键战斗。器是如何改变了战场的局面。

作者简介

迈克尔·E.哈斯丘
　　从事军事历史方面的写作和研究20多年，是《二战史杂志》的编辑：现居住在由纳-西州的查特诺加，参与完成的著作包括《圣经中的战斗》、和《改变战争的战斗》。

书籍目录

第一章 步兵的作用第二章 骑兵战第三章 指挥与控制第四章 围攻战第五章 海战参考书目举要

章节摘录

　　在中世纪，随着时间推移，取代一支由征募兵员组成的军队的，主要是由骑马的武士组成的军队——而他们也是在步兵的支持下作战的。那些地位低下的士兵一般都在贵族的土地上劳作。而正是在13世纪后半叶，由于大规模运用弓箭手，才慢慢地让“足轻”重新得到了重视和发展。在这一时期，从战术上讲，数以百计弓箭手的齐射——即使并不精确，但仍然要比骑马武士单个而准确的射箭更具有价值。　　日本人在1274～1281年对抗蒙古人入侵时汲取了很多经验教训，更不要说其中蒙古人大规模的步兵与骑兵以及投射部队之间的协同作战了。实际上，如果蒙古舰队不是在1281年8月被“神风”所摧毁，那么日本也许早就在外国步兵的重压下湮没了。战争取决于人员数量而非质量，特别是在于原始火枪出现以后，这一点就意味着日本的“大名”军阀们不得不寻找有效的办法来扩充其步兵的数量。由于大名阶层本身拥有土地，因而拥有显而易见的兵源，即在其土地上劳作的雇工们。

编辑推荐

　　运用特别授权的彩色和黑白图片形象生动地展示该地区的战役、装备和战术，详细探讨了诸如成吉思汗、织田信长、李舜臣这样的统帅以何种方式赢得战斗和战役胜利的，分析了其他人难以取得成功的原因。该书是对东方战争感兴趣的读者的必备指南。

用户评论 (总计59条)

•   实际图解世界战争战法我已经买了三本，这次买了拿破仑时代和东方
•   图文结合的经典之作，要是在中国市场，诸如此类的书能够多一些则更好了，不光历史，战争战法也能学到很多，赞一个。
•   很早以前买过该套书的早期几本，对战争战法的叙述还是比较通俗易懂的。
•   如果你把这本书完全消化，那么，你可以像亚历山大一样，打遍欧亚非三大洲的对手，且能够争取胜利，这是完全能够做到的。所有涉及到军队作战的问题，在这里都能够得到尽可能详细的解释，当然，在看这本书之前，你要有必要的军事基础才能更好地消化理解，这个基础有：战场上人的心理极限是什么、战场上人的生理极限、各民族的风俗习惯、地形对人类活动的影响等等
•   书中关于古代的战法（装备和战法案例）讲的不错。同类的选择基本没有，可以说本书是唯一的好选择了。
•   好书啊 非常详细的说明了古代战争的形式
•   其实战争是政治的延续，看战争其实是看历史。
•   一套总共五本，好不容易集齐的。是非常权威的战争史与战术史资料，内容资料详实，地图绘制简明精确。
•   要看中国的兵书都写得那么玄乎，只有外国人才以简单的话讲的明白透彻，还配有大量的示意图，让我终于能一窥以前战斗阵型之类的。。
•   站在外国人的角度看待东方的战争史，不错
•   很好的书 期待能买全套 。特别喜欢国外的视野写中国军队，虽然材料不是很全 但比较客观。
•   图片很多，适宜于教学之用。
•   老外就是严谨,这是一套有益有趣的书,内容相当详尽,有系统有背景资料有细节还有各类图片,爱好者不能错过啊
•   内容很好，各种图片图示很丰富和清晰，引人入胜。
•   有些地方翻译错了
•   应该是军事迷非常喜欢的一套书
•   一直想买齐这一套书，但是一直没有买到，所以这回买到很开心，军事迷的必选。
•   图文并茂,通俗易懂,军事爱好者看一下,很有收获,其他的也不错
•   书内容不错，就是定价太高了，活动时才舍得买。。。。。
•   正版就是比盗版看着舒服！
•   很好的一套丛书，可惜不是全彩本
•   帮别人买的，好像还不错！
•   了解中外战事秘闻的很好途径！
•   反正很喜欢这系列的书，给五分儿吧~
•   太好看了，精彩极了
•   国内没有可以与之相比。清晰逻辑。
•   儿子的书，很喜欢
•   比景点卖得便宜，还可以早做功课
•   国产作家写不出来。
•   日本写的不错，中国写的较简单。
•   rwe
•   很好的资料，图文并茂，值得收藏，期待后续，几部。
•   价格挺贵，但挺值得！
•   臆测的比较多，总体不失是一部好书
•   如果买了加三本图解世界战争就比较好了，有得比较
  但这本，写了东方战争，关于中国的内容有一半，如果有一本专门写中国战争就好了！
•   在古代战争中战法是取胜的关键。
•   现今，国外人的书写的比国内认真的多。改本是翻译的，因为质量不错。该套书前几本讲的是西方的战争，感觉翻译着知识有限，翻译出来还是英文语序，不利于读者阅读。改本将的是东方战争，可能是翻译者比较熟悉的缘故，该本事本系列书中翻译最好的一本呢。
•   只是说是东方战争不如说是中日韩三国的冷饭，应该改成东北亚三国才对。
•   不足很明显，翻译质量属于中下，三维图片不够清晰。除此之外没有大的问题，知识量很丰富，战术层面的讲解很多，看得很过瘾。属于“可以获得知识并引起思考”这个层次。
•   有人说翻译很差，我觉得挺好的。
  古时的战法书籍还是少，有这个看就不错了。
•   书的开本很大，图片也很丰富，总体写得比较详细。
•   书不错！！简单明了！容易理解！我还买了另外四本！看得过稳！
•   非常经典的书，值得购买。
•   西方中心论的作品，颇有些偏颇之处
•   图很丰富，就是有点坑爹，刚刚买完就打折了，算了，也值了
•   很好的书，一口气读完
•   这个系列都很好，值得一看
•   小有收获，等待更全面更具体的书籍。
•   感觉西化的语句很多，很是生硬！！！
•   日本的记载多些，中国就一场，可能与中国的神秘有关，毕竟是老外编的，不过文字加图这种讲解更明晰，推荐！
•   内容还可以，许多配图都是头一次看见。
•   图解战争战法套书应该说还是有水准的，所涉及的史实和表述方式都比较独特，也并不想学究气的论证什么，身段是比较软的，毕竟战争这玩意没人说的清楚。不过，呵呵，很不好意思，不过了：东方战争这本，有点隔窗窥屋的感觉，用别的几本书的惯常写法，可能作者和读者都有点气短的感觉。
  
  这本书引用了一个习惯的写法，就是东方战争是游牧民族对农耕民族之间的文化背景、文明形态、世界观等方面全面对抗中的一个暴力美学体现。这个观点好象已经被学术界肯定之否定，肯定之肯定，否定之否定，否定之肯定了，还有什么排列组合？因为不同时期，不同战争可能都可以或者不可以套用这个观点。更何况爱泼斯坦的这个观点已经被亨廷顿的文明冲突论调超越了。呵呵先说一下，其实东西方的说法本身就是一个泛地域政治概念，如同我们说江南，真的是以长江划线吗？所以我也就泛而谈了，嘎嘎。
  
  如同有人说，东方人文强调服从，西方人文强调个体独立，结论也对也不对一样。东方战争首先得放到当时的人文环境和冲突的最根本诉求上，毕竟战争是政治斗争的极端化，而政治斗争的最根本诉求还是利益分配。东方兵法可能是最多的，兵家最多，兵事最盛，兵争最频的，但人文情怀也是最丰富多彩的。其实我一直以为，东方人文的所谓强调服从，恰恰是在对个体宽容甚至放纵的基础上的。就以中华为例，一直也是散逸宽容的，不然我们就不会有现在的民族融合局面了，只是在有宋一朝的理学形而上的刻意之下，才开始重形之约束，而淡忘了其质的宽容。
  
  以百家争鸣而言，重形的只有法家和兵家，其他各家基本上，都是无组织无纪律的，呵呵。因此东方兵家和法家自然的形成联盟，这可以说是朱理王格最根本也是最初的实践基础，尽管老朱和老王未必承认。因此说东方兵法，一定要讲上东方人文底蕴和当时起兵事的直接或最尖锐矛盾究竟是什么，只有两厢对照，才能说清楚当时的兵争为什么是那个形态。不能单纯以物以形来划分战争形态。
  
  另外，想说明一下，人文不等于宗教，两者会有交叉，但是着眼点和意识基础是不同的。我有个可能别人会认为是谬误的观点，就是：人文，是反宗教的。
  
  
  
•   虽然写的是世界战争，但其实主要介绍的还是西方的战争。西方的同类书籍很有这样的习惯。但是我还是挺喜欢这套书的。从一个比较详实的视野看到了原本在我们印象中模糊的西方各时期的战争也还是相当有意义的。这本书的配图是很关键的。日本书籍也是很喜欢配图的，但是日本配图的书籍有一些降低阅读理解能力的感觉，有一些漫画的感觉。很多时候远没有欧美的配图严谨。这个系列的配图严谨，也更方便的让读者了解到文字表示不出的很多方面。
•   作者考证不严谨，考证太少，估计作者对相关文献的了解实在有限。例：三眼统是朝鲜的……
  《古代战争吧》能了解些。
•   选择的参考书主要是日韩的，略有偏颇。想看中国方面知识的还是不要买这本书了。
•   书可以看，质量不错
•   原本是想了解有关中国的相关战争与战法，结果希望成了失望，没有中国，就谈不上东方
•   原装正版 价格优惠很好
•   东方战争