四库提要叙讲疏

出版时间：2005年12月  出版社：云南人民出版社  作者：张舜徽  页数：180  字数：156000  
Tag标签：无  

内容概要

《四库提要叙讲疏》是在课堂讲稿基础上整理而成。其自序称：“往余为大学文科讲　授‘国学概论’，即取《四库全书总目提要叙》四十八篇为教本。    对历史文献加以整理和研究，是中国最古老的一门学问。而历史文献学作为一个学科　纳入历史科学的体系之中，则不过数十年时间。已故著名历史学家张舜徽先生对这个学　科的确立，起到过重要作用。回顾他对历史文献学理论的若干认识及其实践，对我们今　天探讨新世纪历史文献学的学科建设及发展方向，不无启迪意义。

作者简介

张舜徽先生(1911-1992)，湖南沅江人，着名历史学家、历史文献学家。生前曾任中国历史文献研究会会长、名誉会长，华中师范大学历史文献研究所所长、名誉所长。张舜徽先生一生勤奋治学，博涉四部，在传统学术的诸多领域造诣精深，留下大量论着。若《广校傩略》、《中国文献学》

书籍目录

自序经部总叙 易类叙 书类叙 诗类叙 礼类叙 春秋类叙 孝经类叙 五经总羲类叙 四书类叙 乐类叙 小学类叙史部总叙 编年类叙 纪事本末类叙 别史类叙 亲史类叙 诏令秦议类叙 传记类叙 载记类叙 时令类叙 地理类叙 職官类叙 政书类叙 目录类叙 史评类叙子部总叙 儒家类叙 兵家类叙 法家类叙 農家类叙 医家类叙 天文算法类叙 術类类叙 艺术类叙 谱录类叙 杂家类叙……集部总叙附录 初学求书简目

用户评论 (总计6条)

•   不愧是一代大家，单看他抓四库提要叙来作国学入门教材这一点，便已迥出群贤矣。
•   本文内容非常不错，但书封面有轻微损坏，可能是库存过久的原因。但还是对此书比较满意。
•   绝对的必备书目，经典的东西尽在于此！装帧良好，有质感，内容翔实，申辩有力！
•   四庫提要以“剖析條流，斟酌古今，辨章學術，高挹群言”而成為中國傳統學術最系統而權威之總結。四庫提要在經史子集四部之下，複分為四十四個小類，統攝群書，在四部之首各冠以總敘，“總述其源流正變，以挈綱領”；在各小類之首，亦各冠以小序，詳述其分並改隸，以析條目。餘嘉錫先生稱，四庫提要之總敘小序，考證論辯，可謂精矣。近儒論學術源流者，多折中於此，初學莫不奉為津逮焉。故曰，四庫提要為學問之門徑，四庫提要敘門徑中之門徑也，而四庫提要敘講述則為四庫提要敘之門徑也。張先生融匯其古文獻與學術史之研究成果，貢獻有三：一是取提要本書亦相發；二是采史傳及前人舊說藉資說明；三是附以其本人慮所及而討論之，以恰當之材料對相關之內容做解釋、闡發、補充與訂正。即使不看張先生之闡發，光看提要之總敘及其小敘就是一享受，如經部總敘評述學術發展流變之言堪稱經典：自漢京以後垂二千年，儒者沿波，學凡六變。其初專門授受，遞稟師承，非惟詁訓相傳，莫敢同異，即篇章字句，亦恪守所聞，其學篤實謹嚴，及其弊也拘。王弼、王肅稍持異議，流風所扇，或信或疑，越孔、賈、啖、趙以及北宋孫複、劉敞等，各自論說，不相統攝，及其弊也雜。洛閩繼起，道學大昌，擺落漢唐，獨研義理，凡經師舊說，俱排斥以為不足信，其學務別是非，及其弊也悍（如王柏、吳澄攻駁經文，動輒刪改之類）。學脈旁分，攀緣日眾，驅除異己，務定一尊，自宋末以逮明初，其學見異不遷，及其弊也黨（如《論語集注》誤引包鹹夏瑚商璉之說，張存中《四書通證》即闕此一條以諱其誤。又如王柏刪《國風》三十二篇，許謙疑之，吳師道反以為非之類）。主持太過，勢有所偏，才辨聰明，激而橫決，自明正德、嘉靖以後，其學各抒心得，及其弊也肆（如王守仁之末派皆以狂禪解經之類）。空談臆斷，考證必疏，於是博雅之儒引古義以抵其隙，國初諸家，其學徵實不誣，及其弊也瑣（如一字音訓動辨數百言之類）。要其歸宿，則不過漢學、宋學兩家互為勝負。夫漢學具有根柢，講學者以淺陋輕之，不足服漢儒也。宋學具有精微，讀書者以空疏薄之，亦不足服宋儒也。消融門戶之見而各取所長，則私心祛而公理出，公理出而經義明矣。蓋經者非他，即天下之公理而已。再加上張先生之闡發，更是對經典之經典闡釋。讀者讀後自知，篇幅所限，在此不贅述。
•   敢于从四库全书下手，还能让自己的书作为学问入门的入门不但有勇气，还有底气所谓大家，就是如此这本书虽然薄，但是里面的东西非常多，基本上看它一本书，要同时参考十几二十本书作学问到了这种水平，小辈不服不行
•   一次订了两本书，只来了一本，不知道为什么，没来的可不可以不要了啊？