选举的困境

出版时间：2008-1  出版社：四川人民  作者：赵心树  页数：710  
Tag标签：无  

内容概要

本书以生动幽默的笔触和丰富有趣的故事，勾画了美国及其他各国选举制度的历史、现状和未来，用民主法治的理论和数学统计的推理，概括并分析了选举投票中的20多种僵局和困局，以及它们在人类心理、统计概率、计量方法和投票制度等方面的成因。在这种纵横两维比较分析的基础上，本书对选举制度及宪政制度的创建和改革提出了范围广泛、富有创意而又切实可行的建议。　　本书第一版出版后在报章、电台及网上广受好评，读者称“不忍释手”，学界则称之为关于民主的“小型百科全书”（厦门大学教授胡兆云语）。我国一流大学如复旦大学、中国人民大学、中国政法大学的法学、政治学、传播学和国际关系学的院、系纷纷将它列为教科书、必读书。本版增补了作者初版后四年问研究的新成果，包括理论新发展、技术新发明和历史新事例，同时也删改了许多文字，增、改总篇幅超过50％。增订版改进或提出的各种程序、技术和方法，可直接运用于我国政治、经济和社会生活中日益增多的各类集体决策，如评选、评审、表决、投票、推举、谈判、磋商、选举等，有助于避免制度陷阱，改善决策质量，促进社会和谐。

作者简介

赵心树，生于上海。美国北卡大学（University of North Carolina）传播学院教授兼研究中心主任；2008-2009年间离职访问香港，任浸会大学传理学院教授兼院长；同时任中国政法大学、武汉大学客座教授，复旦大学信息与传播研究中心兼职研究员。

书籍目录

前言 第一章　给庞然大物画速写——美国现行选举制度概述 　第一节　美国本是十三国——联邦制度与州权传统  第二节　三足鼎立，还是三足分立？——三权分工与三权分立  第三节　三足鼎立，还是四足鼎立？——三权分工与四权分工  第四节　分工思想源自何方？——君臣父子与四权分工  第五节　媒体该不该宣传？——媒体的“忠君”与“欺君”  第六节　法官该不该造法？——案例法体系与选举制度  第七节　层层选举何其多——联邦、州级与地方选举　第八节　选举几个？——多职位与单职位选举　第九节　七百三十天，风水轮流转——大选与中期选举　第十节　本章结语第二章　衡量选举制度的尺与秤——合法、正当、正统与资格  第一节　尺是什么？秤是什么？——细释之重要  第二节　此尺非彼尺！——两个“合法”    第三节　追问古罗马人——Legitimate与“资格”    第四节　资格在人民心中——辕固一韦伯型定义  第五节　资格来自“合法的民意”与“民主的法律”——管孔一卢梭型定义  第六节　资格的功能——政治与社会的稳定  第七节　梁上吊机，如何吊起脚下之梁？——比较卢梭与韦伯的“资格”    第八节  自行车如何永动？——民主法治的功能  第九节　曹操、刘备、诸葛亮的“资格”——Legitimacy与“正统”    第十节　名正才能言顺——Legitimate可译为“正当”    第十一节　合法的不用合法？——“合法性”非Legitimacy  第十二节　更多误译　……第二章  衡量选举制度的尺与秤——合法、正当、正统与资格 第三章  孔子、耶稣、杜甫、霍布斯的启示——选举中的人人平等 第四章  买制度还须看价格——正当度与可行度 第五章  给次品分类起名——难局、僵局与困局 第六章  杰弗逊、亚当斯、海斯、科什图尼察和布什的经验——四种僵局 第七章  让林肯、提尔登、金大中、宋楚瑜和戈尔说说体会——九种困局 第八章  议会选举中的通吃弊病——划块困局（错位困局） 第九章  次品造成的损失——僵局的后果 第十章  再谈次品的损失——困局的后果 第十一章  掏出心来瞧一瞧——难局的心理成因 第十二章  掏出笔来算一算——难局的概率成因 第十三章  掏出尺来量一量——僵局的计量成因与改进措施 第十四章　翻开法律想一想第十五章　放开手来试一试第十六章　翻开法律再想想第十七章　搬出宪法谈一谈第十八章　回过头来看一看第十九章　结束语索引 后记第一版后记增订版后记

章节摘录

　　第三节　三足鼎立，还是四足鼎立？　　上一节关于“三足鼎立”的国家体制的讨论，在某一点上是接受了1788年生效的美国《宪法》正文的思路，即将立法、行政、司法确定为唯一重要的三足或三支，似乎没有其他东西与它们至少是同样的重要了。　　其实，美国的开国者在宪法还没有签字的时候就注意到了“三支思想”里隐含的致命缺陷，并几乎在第一时间就对之予以纠正。这个缺陷就是，《宪法》正文中只字未提言论自由。　　上文提到，美国的立国者们已经理解到：（1）稳定离不开民主，所以总统必须民选；（2）民主离不开法治，所以司法必须独立；（3）法治离不开民主。所谓法治，就是由人民代表制定的法律来管理有关社会的一切；要使绝大多数的人民心甘情愿地接受这样的管理，就必须让他们信服，法律真正是“全体人民的相互约定”；要做到这一点，就必须让民选的代表来制定法律，所以议员必须民选。　　但是，单单做到以上三条，即民选总统、民选议员、司法独立，是不是就保障了民主法治呢?不是。所谓民主，当然是指人民当家做主，具体体现为民选各级行政长官和各级议员。但是如果有人垄断信息来源，不把有关社会或自然的全面情况告诉人民，或不让人民相互了解各自的愿望、意见和主张，这样垄断者就可以操控人民的思想、观念和意见，表面上做主的人民就成了实际上的傀儡，就像封建时代的皇帝大公可以被宦官、外戚或强臣挟制架空一样。这样的民主就成了假的、空的。民主不存，法治焉附？　　最有可能实施这种信息垄断的，自然是包括行政长官和立法机构在内的各级政府。一是因为他们掌控着政权，有这个能力。二是因为官员要连任升迁，有这个需要：连任升迁需要政绩，政绩说到底是在人民心中，在别人心中的政绩不仅是做出来的，更是说出来的；要保证别人说你政绩好，最有效的方法就是控制信息，也就是控制言论。　　这并不是因为政府官员特别的“性本恶”，而是常人天性和工作性质使然。譬如，若在足球场上不设守门员阻遏对方的前锋，前锋们自然就会不断地把皮球踢进双方的球门，踢得球赛失去了悬念和惊喜，踢得球迷失去了渴望和刺激，踢得球队失去了球迷和收入。莫怪前锋“性本恶”，这不是前锋的错，而是制度的缺陷使然。

编辑推荐

《选举的困境:民选制度及宪政改革批判(增订版)》由四川人民出版社出版。

用户评论 (总计7条)

•   这本书在大学的时候就无意间读过第一版，内容非常好！对于选举中可能出现的漏洞和问题一一介绍，全面翔实。还配以精美的插图。比国内某些空洞的说教高明实用一百倍！读这本书还可以同时了解美国民主的历程。个人认为，如果想学习选举知识的话，这本书应该是必读书目。现在看到的是增订版（二版），内容比一版有了一定的补充。但感觉有点拖沓，不如一版精简。还有就是封面设计太普通，逊色于一版。总体上说是一本经典书籍。应了书后面封底的一句话：读后让人“不忍释手”。
•   老师推荐看的，但是实在是有点厚呀
•   等这本书等了很久了，电子版已经读过了
  买本纸质翻阅
•   不过中心思想还是很有启发性的，值得看，但是要自己提炼文章的重点，有点累：（
•   书讲述的内容叫专业，对一般人来说较无聊，我看了一章就看不下去了
•   内容很翔实，但作者的某些观点似乎太理想主义了
•   全方位地分析各种选举制度的优缺点，尤其着重分析美国的制度。我对博弈论有了新的认识。我一字不落地读完了，真后悔读得太快。