广东保险产业发展改革报告

出版时间：2010-07-01  出版社：广东省出版集团，广东人民出版社  作者：黄洪 编  页数：206  

内容概要

　　《广东保险产业发展改革报告》全面地介绍了：广东保险业的发展现状，较为系统地反映了广东保险业发展改革的重大事项，初步探索了发展保险业的产业政策理论体系，提出了加快发展和做大做强广东保险业的思路和措施，将有助于引导保险业在构建和谐社会及和谐广东中更好地发挥作用，同时也向社会各界提供了一个了解广东保险业的窗口。

书籍目录

宋海副省长在2010年全省保险形势分析暨监管工作会议上的讲话继续转变发展方式着力防范市场风险努力当好保险业科学发展排头兵--黄洪局长在2010年全省保险形势分析暨监管工作会议上的讲话市场篇第一章 2009年广东非寿险市场发展情况1.基本情况2.存在问题3.比较分析第二章 2009年广东寿险市场发展情况1.基本情况2.存在问题3.个险专题分析4.银邮专题分析5.发展预测第三章 2009年广东保险中介市场发展情况1.基本情况2.运行特点3.存在问题专题篇第四章 2003年至2009年广东产险业短期人身险业务发展报告1.基本情况2.存在问题3.政策建议第五章 广东产险业银保合作发展报告1.基本情况2.存在问题3.下一步工作思路第六章 湛江模式探索“管理+经营”的保险业服务全民医保体系建设新途径1.基本情况2.政策建议理论篇附录

章节摘录

　　1.2非珠三角地区市场渗透度大于珠三角地区　　由于地区经济发展不平衡，珠三角地区保险发展远远领先于非珠三角地区，发达地区居民个人购买意外险和健康险的意识与需求远高于农村地区，寿险业个人营销体制在珠三角地区人身险市场具有绝对优势，产险业在城市居民个人业务方面的差距，以及产险业对非珠三角地区社会补充保险业务的积极开拓，决定了产险业在非珠三角地区的人身险业务渗透度远高于珠三角地区。2009年前三季度，产险业在非珠三角地区意外险和健康险渗透率分别为32.37％和24.98％，而在珠三角地区则为28.4l％和7.44％。上述数据一方面说明产险业在非珠三角地区经营劣势相对较小，另一方面也说明由于意外险相对健康险具有条款简单和适合代理渠道销售的特点，产险业在意外险方面通过代理渠道弥补了自身在个人业务开拓方面的不足，珠三角地区产险业意外险渗透率相对健康险达到了较高水平。　　1.3团体业务领先于个人业务　　自上世纪90年代美国友邦将个险营销体制引入我国以来，寿险个人业务长期领先于团体业务，如2003年至2009年前三季度广东寿险业健康险个险与团险比例基本保持在2：1以上。而产险业由于未建立类似寿险的营销体制，除家庭用车保险业务外，基本以承保单位业务为主，因此产险业经营短期人身险业务仍以开拓团体业务为主。短期人身险团体业务保费基本是个人业务的7倍以上。在大力开拓单位团体意健险业务外，广东产险业还积极参与地方社会补充保险项目。自2004年在云浮和阳江开展社会补充保险业务，截至2009年9月，产险公司共为佛山市顺德区、南海区，汕尾市城区、海丰县、陆河县，惠州市惠东县、惠阳县、博罗县、大亚湾开发区，以及潮州市饶平县、梅州市兴宁县、韶关市新丰县、东莞、云浮、清远、阳江、湛江等地区提供社会补充保险保障，累计承保人数1870万人，保险金额超过4万亿元，保费收入7.78亿元。1.4意外险业务起步快于健康险广东产险业短期人身险业务从2003年开始起步，经历了从无到有，从小到大的发展历程。2003年广东产险业短期人身险业务保费收入2.36亿元，其中意外险2.26亿元，健康险992万元，意外险保费规模明显大于健康险。由于意外险产品相对健康险简单，产险业意外险起步远快于健康险，2003年产险业首年意外险保费占广东意外险总保费的比例已达22.07％，而健康险产险业保费占比仅为5.57％。到2004年度，广东l1家产险公司均已开展意外险业务，而经营健康险的只有两家公司。2009年前三季度，广东产险业意外险保费4.87亿元，同期健康险保费3.72亿元，健康险业务规模已接近意外险。与产险相反，2003年至2009年寿险业意外险保费规模一直落后于健康险，2003年寿险业意外险保费为健康险的44.79％，2009年前三季度则下降至38.48％。　　1.5意外险经营效益明显优于健康险　　2003年至2009年三季度，广东产险业短期人身险业务共累计实现利润1.25亿元，利润率为2.55％。其中，意外险业务六年累计实现承保利润3.37亿元，除2007年出现亏损外，其他各年均实现盈利，仅次于货运险，是广东产险业近六年第二大利润来源。这主要是由于短期意外险具有投保人数多，风险分散的特点，很少会因为天灾人祸出现巨额亏损，因此能为保险公司带来稳定的利润。同期健康险累计亏损2.12亿元，2009年前三季度除4家公司外，其他14家经营健康险的产险公司均亏损，说明广东产险业在专业人才、产品设计、赔付管控等方面仍未满足健康险较高的专业性要求。　　……