中国现代文学论争史

出版时间:1999-12  出版社:广东人民出版社  作者:刘炎生  
Tag标签:无  

内容概要

由于中西文化的碰撞,新旧文学思想的较量,各种文学思潮的影响,不同派别作家的对立,以及政治斗争的波及等原因,导致了中国现代文学发展过程中出现了诸多的文学论争。其次数之多,程度之激烈,内容之丰富,实为世界文学发展史上所罕见。
频繁而又复杂的文学论争,总的来说起到了推动中国现代文学发展的作用。文学论争,说到底,是不同的文学观和创作的竞争。通过竞争,正确的进步的文学观和创作得到承认和发展,落后的错误的文学观和创作则受到抑制和排斥。即是说,促使中国现代文学在反复比较和斗争中不断有所拓展。但是,由于某些论争者的认识水平所限和态度的偏激,或政治因素的介入,有些正确的或可以存在的文学观和创作,曾被误解甚至经受了猛烈的批判,产生了负面影响。可以认为,回顾中国现代文学论争的历史,是有丰富的内容和经验教训值得总结的。因而,文学论争作为中国现代文学发展过程中的一个突出现象,有必要加以认真的研究和总结。
可是,直至目前为止,尚未有系统地全面地反映中国现代文学论争的学术著作。至于历来的中国现代文学史著作,对文学论争的评述更是存在着不少不足之处。一是篇幅太少。有些《中国现代文学史》长达六七十万字,但评述文学论争的文字仅有两三万字。这样少的篇幅,势必难以将文学论争作出较全面而深入的评述。二是评述的文学论争太少。所评述的只是众人皆知的几桩事情。譬如评述中国现代文学前10年的文学论争时,只论及新文学家与林纾、学衡派、甲寅派的论争,以及对“整理国故”的批判。三是对好些文学论争的评论缺乏科学性,沿用着以往的左”的观点,而且回避革命文艺队伍内部的论争,对“革命文学”论争和“两个口号”论争只作轻描淡写,语焉不详,对其他进步作家之间的论争更是只字不提。四是对文学论争产生的积极作用和负面影响,缺乏应有的评论,只作鉴定式的结论,或者不加涉及。这样,便使人们对中国现代文学的论争缺乏系统的和正确的了解。
有鉴于此,我便决意撰写这部《中国现代文学论争史》。此书采取纵横结合的写法。所谓“纵”,即按照中国现代文学论争的若干阶段,将各阶段的文学论争顺序加以评述;所谓”,即对各个文学论争作出较为完整的评述。而所评述的文学论争,则包括文学主张、文学思潮、文学派别、创作规律和作家作品等诸多方面,以便较系统而又具体地展现中国现代文学论争历史的面貌。同时,对各个文学论争的评述,都从原始材料出发,把论争双方的材料摆出来加以比较,评述其是非,不作空论和主观臆测。此外,将各个文学论争置于特定时代环境和时代潮流的背景上,以实事求是的态度加以评述,冲破以往错评的藩篱,力求做到持论较为客观、公正,较少片面性。
总之,此书力求达到史学性、科学性和具体性的较好结合,再现历史,扩大视野,更新认识,总结经验教训,为促进中国现代文学的深入研究和今后的文学发展提供借鉴,作出微薄的贡献。

作者简介

刘炎生,广东兴宁审人,1939 年4 月出生,1961 年毕业于中山大学中文系。中国鲁迅研究学会会员,中国现代文学研究学会会员,广东鲁迅研究学会理事。现任华南师范大学中文系副教授。陆续在《鲁迅研究月刊》、《中国现代文学研究丛刊》、《中国文学研究》、《广东社会科学》、《江西社会科学》、《学术研究》等刊物上发表论文40 余篇;出版的专著有《林语堂评传》(获1995 年广东人文社会科学优秀著作三等奖)、《才子梁实秋》、《徐志摩评传》和《郁达失评传》;另有合著《中国现代文学史》、《中国现代文学社团流派史》、《中国现代文学自学手册》等。

书籍目录

前言
第一章 文学革命期间的论争(1917—1921)
1.文学革命的酝酿和切磋
2.文学革命倡导者与折衷派的分歧
3.“双簧信”及其反响
4.新文学阵营与林纾论争
5.“问题与主义”论争
6.新旧诗论争
7.新旧剧论争
8.废除汉字与提倡世界语论争
9.《尝试集》论争
第二章 现代文学建设之初的

图书封面

图书标签Tags

评论、评分、阅读与下载


    中国现代文学论争史 PDF格式下载


用户评论 (总计0条)

 
 

 

250万本中文图书简介、评论、评分,PDF格式免费下载。 第一图书网 手机版

京ICP备13047387号-7