施剑翘复仇案

出版时间：2011-4  出版社：江苏人民出版社  作者：[美] 林郁沁（Eugenia Lean）  页数：259  译者：陈湘静  
Tag标签：无  

内容概要

在本书中，林郁沁围绕着1935年施剑翘在佛堂射杀军阀孙传芳这一扣人心弦的历史事件，通过对媒体、政治和法律档案的详尽调查，展示了施剑翘设法为父复仇、吸引媒体注意并争取公众同情的策略。她认为这一事件之所以能引起轰动并激发同情，是因为它与性别规范之论争、法制改革与法外正义孰轻孰重以及国民党政府扩张威权统治等更、大的社会性问题联系了起来。在这次审判事件中人们关注的不仅仅是一个年轻妇女的命运，更是“情”能否超越“法治”、挑战民国之政治权威这一更大问题。

作者简介

　　林郁沁，1990年于斯坦福大学获得学士学位，并分别于1996和2001年从加州大学洛杉矶分校取得硕士和博士学位。《海外中国研究丛书·施剑翘复仇案：民国时期公众同情的兴起与影响》被美国历史研究学会授予2007年度费正清奖，被评为东亚现代历史研究中的最佳著作。

书籍目录

译者的话
导言
第一章 刺客与复仇：大众传媒时代的道德英雄主义和女性的自我想象
第二章 媒体炒作：公共正义与城市大众的同情
第三章 精英们的矛盾态度一一对大众和女性化情感的畏惧
第四章 审判一一法庭奇观和法治中的道德情操
第五章 国家特赦一一国民党统治下被认可的暴力
第六章 30年代之后一一从战时爱国主义到反革命的情感
结论
参考文献

章节摘录

　　1911年辛亥革命后，一个崭新共和国的前景迅速黯淡下去。孙中山在自己不拥有军事武装的情况下，把政治权力交付给了军阀袁世凯。袁世凯试图建立个人的王朝，却始终没能建立起一个持久有效的政府系统，在他1916年死后，中国实际上缺失了中央政府。接下来是十年的军阀混战，在一个新形成的权力真空地带，地方军阀争权夺利、抢占地盘。他们的自相残杀使大半个中国生灵涂炭、民不聊生，直至1926年国民党大举北伐并于1928年在名义上统一了中国。然而，国民党治下的统一却远没有完成。尽管越来越多的声音将中国正在经历着的衰微归咎于前十年的军阀混战，军阀们却仍在继续分裂着中国。1934—1935年的“剿共”行动大大削弱了地方军阀的独立性，但一直要到1936年中央才得以整合起所有一直处于地方军阀统治下的各个省份，并巩固了对全国大部分地区的政治控制。然而即使在那个时候，中国本土十八个省份中仍有七个实际上是自治的（易劳逸[Eastman] 1991）。因此毫不奇怪的是，无论是得势军阀还是下野军阀，人们对于他们都有着持续的社会和政治焦虑，这种焦虑一直贯穿着南京时期的十年。　　军阀割据不仅在现实中而且也在象征层面上困扰着政权。爱德华麦考德（Edward McCord 1996）讨论了20世纪早期的反对军阀割据的政治，并认为1919年的爱国主义群众运动——五四运动，对于凝聚起打倒军阀的大众情感有着重大的意义。在这一时期，“军阀”一词与新形式的暴力和帝国主义建立了前所未有的消极联系（林蔚[Waldron]1991）。到了南京十年之际，国民党政权试图利用反军阀的社会情绪作为资本，却发现这一策略实行起来充满着政治上的困难。一方面，通过控诉军阀割据导致了中国的内部分裂，合法化了政府强化中央集权的行为。通过将残余的军阀指认为导致中国国力持续衰微的罪魁祸首，南京政权可以为自己未能增强国力而开脱罪责。　　……

用户评论 (总计17条)

•   读了这本书后，才知军阀孙传芳被施剑翘经过长达十年的精心策划射杀在佛堂上。同时从书中也得知，另一个军阀，外号狗肉将军的张宗昌也被为了报私仇所刺杀，两个杀人法的下场一样；抗日战争时期，施剑翘的个人复仇史正和为国报仇的号召，成为爱国妇女的代表，所谓用污水把自己洗的干干净净。民国史之复杂和混乱从这本书可以窥见一隅。
•   从哈贝马斯的市民社会到中国民国社会，对于施剑翘复仇案，用新的视角展开分析，非常不错。推荐！
•   我很喜欢施剑翘，她或许代表着对法制的轻蔑，因为有些时候，人更需要的是为爱而斗争的大爱，在伟大的爱情亲情面前，法律显示了它的局限。法不容情，这句话本身代表了对情的嘲弄，为了捍卫情的尊严，有时只能由自己去面对一切，而不是冰冷的法律。
•   一起复仇案，不得不感叹，施某人是利用新闻媒体和大众同情的高手。
•   从一个案子出发，透视国民党治下国家与社会的关系，尤其是媒体、公众与政府的关系。从这本获得费正清奖的作品，我们可以管窥美国史学界的学术偏好，也可以反过头来反省一下我们的史学写作
•   这样的复仇故事能够发生，说明民国时期是一个多么精彩的社会。
•   海外汉学，视角新颖，启发性大，
  性别史、心态史的交叉研究
  事件研究的经典之作
•   关于民国时代的好书，海外中国不错
•   提供一个有意思的角度 从一个人物身上挖下去 原来可以有这么多内容
•   该书比想象的深，角度也比较另类，读过哈贝马斯的公共领域的结构转型一书的显然会更好些。
•   海外研究一向的研究视角独特，以小见大，经验资料与理论分析的有效结合。
•   外国人研究中国现代史，从一件轰动民国的大案入手看当时的舆情民意。
•   这本书不难读，但是里面包含的东西真的好多。历史的，社会的，新闻的，等等各方面的东西。主要内容是关于人情，以及不同于哈贝马斯的中国的公共领域吧。送货速度还行吧。
•   海外中国研究丛书，里面的书籍很多还不错，但要挑选，不能盲目崇拜
•   从另外一个视角看中国的近代史。很有意义。
•   给朋友买的，朋友一心想要看民国时期的书，但翻了几页之后发先并不是他想要的那种，后来知道他应该是想看纪实类的吧。哈哈。
•   号称得过什么奖金，还有不少赞誉的，不过写法不好看。解读角度也不吸引人。