第二卷 第二国际时期资本主义批判理论的演变

出版时间：2009  出版社：凤凰出版传媒集团 江苏人民出版社  作者：姚顺良 等著  页数：557  
Tag标签：无  

内容概要

　　要支撑起一个强大的现代化国家，除了经济、制度、科技、教育等力量之外，还需要先进的、强有力的文化力量。凤凰文库的出版宗旨是：忠实记载当代国内外尤其是中国改革开放以来的学术、思想和理论成果，促进中西方文化的交流，为推动我国先进文化建设和中国特色社会主义建设，提供丰富的实践总结、珍贵的价值理念、有益的学术参考和创新的思想理论资源。　　凤凰文库将致力于人类文化的高端和前沿，放眼世界，具有全球胸怀和国际视野。经济全球化的背后是不同文化的冲撞与交融，是不同思想的激荡与扬弃，是不同文明的竞争和共存。从历史进化的角度来看，交融、扬弃、共存是大趋势，一个民族、一个国家总是在坚持自我特质的同时，向其他民族、其他国家吸取异质文化的养分，从而与时俱进，发展壮大。文库将积极采撷当今世界优秀文化成果，成为中西文化交流的桥梁。

书籍目录

主编的话导言第一章 马克思主义经典资本主义批判理论的传播与捍卫第一节 经典资本主义批判理论的文本基础建设一 理论文本的完成：恩格斯对《资本论》第二、三卷的整理二 历史文本的补足：考茨基对《资本论》第四卷的整理三 经典资本主义批判理论其他重要文本的编辑出版第二节 经典资本主义批判理论的传播和普及一 经典资本主义批判理论的传播二 《资本论》第一卷的通俗化阐释：考茨基《马克思的经济学说》的巨大影响三 《资本论》全书的介绍和阐释：梅林、卢森堡的贡献和缺陷第三节 经典资本主义批判理论的合法性辩护一 首创权的争论：恩格斯和考茨基对洛贝尔图斯的批判二 方法论的辩护：希法亭对庞巴维克的批判三 经典理论的全面捍卫：考茨基对庸俗经济学的批判第二章 马克思主义经典资本主义批判理论的应用和发展第一节 经典资本主义批判理论的多方面应用一 经典批判理论的意义在于应用：恩格斯的号召和示范二 应用经典批判理论研究资本主义的历史三 应用经典批判理论研究现实社会问题第二节 理想模型与社会现实的差距——“土地一农民问题”的凸现一 “土地一农民问题”凸现的实践背景和理论意义二 马克思恩格斯关于土地问题的理论观点和实际对策研究三 德国社会民主党围绕“土地一农民问题”的争论第三节 考茨基《土地问题>对经典资本主义批判理论的发展一 考茨基写作《土地问题》的背景和经过二 农业资本主义的特殊规律：资本集中与土地碎分化三 资本主义农业的历史短暂性和社会民主党的土地政策四 考茨基《土地问题》的实践意义和理论价值第三章 马克思主义经典资本主义理解模式的演变及其后果第一节 方法论模式的悄然蜕变：理性批判模式到实证模式一 方法论模式蜕变的主客观根源二 理性深度的丧失：从历史的辩证理解到实证的经验研究三 批判精神的钝化：从实践的批判主义到非批判的实证主义第二节 方法论模式蜕变的哲学基础：历史观的范式嬗变一 恩格斯对唯物史观方法论本质的理解二 以考茨基为代表的第二国际主流派对唯物史观的理解三 普列汉诺夫和拉布里奥拉对唯物史观的独特理解第三节 哲学基础和理解模式演变的后果一 理论与实践的分离二 结论与方法的割裂三 科学与价值的对立第四章 马克思主义经典资本主义经济批判理论的修正与否弃第一节 资本主义的新发展与经典资本主义批判理论的断裂一 19世纪70年代以来资本主义出现的新现象二 马克思主义经典批判理论与资本主义新现象的“反差”三 断裂带上的歧路：修正(否弃)与发展(创新)第二节 伯恩施坦对经典批判理论的哲学基础和理解模式的质疑一 伯恩施坦修正主义的形成和暴露二 伯恩施坦对唯物史观和唯物辩证法的批评三 伯恩施坦对马克思主义政治经济学的批判第三节 正统派在哲学和经济学上的反击及其启示一 普列汉诺夫和梅林的哲学批判二 潘涅库克从理论和实践的结合出发的批判三 考茨基对伯恩施坦修正主义的全面批判四 拉布里奥拉等人对伯恩施坦的批判五 “我们为什么要感谢伯恩施坦?”——值得思考的问题第五章 马克思主义经典资本主义政治和意识形态批判理论的修正与否弃第一节 恩格斯的“政治遗嘱”与“布朗基主义的遗迹”一 19世纪末20世纪初关于资本主义政治制度问题的争论二 围绕恩格斯《法兰西阶级斗争》1895年版“导言”展开的争论三 围绕马克思恩格斯70年代前后对革命问题不同提法展开的争论第二节 “议会痴呆症”与“街头痴呆症”之争一 俄国1905年革命到“一战”时期关于资本主义政治制度问题的争论二 关于议会作用和资本主义民主本质的不同观点三 关于革命必要性和“苏维埃”意义等问题的不同观点第三节 “回到康德去”与伦理问题一 新康德主义的兴起二 新康德主义在社会民主党内的影响——伦理问题的凸现三 考茨基在伦理学问题上的历史功绩和理论局限第六章 资本主义理解模式的转换与现代资本主义的理论创新：希法亭第一节 世纪之交第二国际内外对资本主义经济新现象的初步研究一 恩格斯对垄断组织和交易所问题的研究二 拉法格、奥托·鲍威尔对美国托拉斯等问题的研究三 霍布森对英国“帝国主义”问题的研究第二节 希法亭的《金融资本》在资本主义批判理论方面的创新一 从《保护关税职能的转变》到《金融资本》二 现代资本主义的经济实质：金融资本的统治三 现代资本主义的经济特征：垄断代替自由竞争四 现代资本主义的政治表现和历史地位第三节 希法亭的《金融资本》在资本主义理解模式方面的转换一 从《资本论》到《金融资本》：资本主义理解模式的转换二 资本主义理解模式转换的主观原因：希法亭世界观的缺陷三 资本主义理解模式转换的客观背景：《金融资本》的历史功过第七章 “另类”理解模式和理论创新尝试：罗莎?卢森堡和考茨基第一节 卢森堡的“资本积累论”在资本主义批判理论方面的创新一 从《国民经济学入门》到《资本积累论》和《反批判》二 卢森堡对马克思扩大再生产图式的批评三 现代资本主义是资本积累的世界竞争阶段和最后阶段第二节 卢森堡“资本积累论”在资本主义理解模式方面的创新和影响一 卢森堡《资本积累论》引发的争论二 卢森堡对马克思扩大再生产图式误解的学理错误和深层原因三 《资本积累论》在理解模式方面的创新：批判资本主义的视域拓展和视角转换四 《资本积累论》在哲学方法论方面的影响：西方马克思主义“总体性”方法的思想来源之一第三节 考茨基的“国际分工论”和“超帝国主义论”一 考茨基对资本主义现代形态问题的关注和研究二 帝国主义是高度发达的工业资本对农业地区的征服和兼并三 考茨基“国际分工论”和“超帝国主义论”的错误和可取之处主要参考文献后记

章节摘录

　　首先，它们为经典资本主义批判理论的理论体系构建起完备的文本基础。恩格斯在《资本论》第三卷“序言”中说：“我终于把马克思的主要著作的第三卷，理论部分的终结，交给读者了。”①《资本论》前三卷是一个不可分割的理论体系。资本主义生产方式本身是生产过程和流通过程的统一，第一卷揭示的是“资本的生产过程”，即使是最后一篇“资本积累”也只是从“生产”的视角来揭示“再生产”；只有通过第二卷“资本的流通过程”这一再生产过程的“中介”，并进一步上升到“资本主义生产的总过程”（第三卷），才能真正揭示资本主义生产方式的完整本质和历史趋势。人们通常把马克思的经济学说分为“劳动价值论”和“剩余价值论”，或者“商品理论”、“货币理论”、“资本理论”，以及“工资理论”、“利润理论”、“地租理论”和“积累理论”，等等，这诚然不错；但问题在于他们往往将其相互割裂开来，分别归之于《资本论》的某一卷或某一个、某几个章节，这就完全错误了。实际上，马克思“从抽象上升到具体”的方法决定了其经济学的任何一个范畴和理论，都只能从全部三卷的总体上加以把握。如“剩余价值论”固然以“劳动价值论”为基础，但完备的“劳动价值论”同样离不开“剩余价值论”，因为只有在资本主义制度下商品才真正普遍化，《资本论》第三卷阐述的“社会必要劳动时间”的第二种涵义就是明证。再如资本主义的“地租理论”固然必须以“商品理论”为前提，但要真正理解本身是自然产物的“土地”为什么会具有价格，会取得“商品”的外观，就必须理解“收入的资本化”理论。　　其次，《资本论》第二、三卷的出版，为全面清算资产阶级经济学提供了理论支持。马克思创立资本主义生产方式的理论，是在批判资产阶级古典政治经济学的基础上实现的。三卷《资本论》实际上分别破解了古典经济学的三个“难题”。

用户评论 (总计2条)

•   理解资本主义的好资料。不错。
•   这本书在这买省了不少，正版。内容也是我用的到的