东京审判 南京大屠杀史料集7

出版时间：2005-7  出版社：江苏人民  作者：杨夏鸣 编  页数：662  字数：619000  
Tag标签：无  

前言

　　中国社会科学院中日历史研究中心为了进一步推进中日关系史以及抗日战争史的学术研究，为了以历史事实教育中日两国的年轻一代，主持编辑了“中国社会科学院中日历史研究中心文库”。　　1995年8月15日，时任日本首相的村山富市在内阁发表讲话，承认第二次世界大战期间日本对亚洲各国的侵略。同年，日本政府实施为期十年以亚洲邻国为主要对象的“和平交流计划”。作为该计划的一环，日本外务省决定在日中友好会馆内设立日中历史研究中心，并且希望我国提供协助.中日双方有关部门通过协商方式确认了如下原则：在切实遵守中日联合声明和中日和平友好条约的原则和精神、承认日本军国主义对华发动侵略战争这一历史事实的前提下，中方同意接受日方的要求，提供必要的协助。中国社会科学院接受我国外交部的委托，作为协助日方研究的中方窗口，与日方联络、协调相关事宜。　　1997年8月，日中友好会馆致函中国社会科学院，再次要求就协助进行历史研究问题进行协商，提出“只有作为受害者、抵抗者中国的参与，历史研究事业才能达到所期的目的。这点正是需要中国协助的”。日中友好会馆还表示，愿意将该馆的相关经费拨出一小部分交中方使用。经过协商，基本上达成了一致认识。为此，中国社会科学院中日历史研究中心正式建立了“中日历史研究课题”，通过课题指南形式，在国内公开招标研究者。课题招标范围在1874-1945年间，着重研究日本侵华的历史以及这一时期与此相关的中日历史问题。中国社会科学院中日历史研究中心专家委员会对课题申请进行评审。

内容概要

　　《南京大屠杀史料集》全套共25卷约1200余万字，首批出版的8卷全面系统地介绍了有关南京大屠杀的重要史料，内容包括中国军队为保卫首都南京与来犯日军进行顽强作战的历史档案材料，日军南京大屠杀遇难者尸体掩埋情况的大批资料，侵华日军官兵的日记、书信、回忆和证言，西方人士关于南京大屠杀的文字史料，南京大屠杀幸存者的证言，远东国际军事法庭和中国国防部审判战犯军事法庭的史料以及战后国民政府所做的大量有关南京大屠杀的调查统计材料等等，涵盖了大屠杀历史的各个方面，以无可辩驳的事实，向世人展示了当年的历史真相。　　本史料集收集了一批南京大屠杀幸存者的证言。其中，重要的如原金陵女子文理学院难民所负责人程瑞芳女士的日记，她逐日记载了日军的暴行。也还有幸存者在南京事件后撰写的大量的回忆，如《陷京血泪录》、《陷京三月记》等。本史料集还收录了一批幸存官兵、幸存难民的回忆等。这些材料都具有重要的史料价值。

书籍目录

本册说明一、东京审判的法律文件　（一）国际条约　　1.非战公约　（二）国际声明　　1.中美英三国促今日本投降之波茨坦公告　　2.盟军最高司令的特别声明　（三）法庭文件　　1.远东国际军事法庭宪章　　2.远东国际军事法庭程序　　3.远东国际军事法庭程序规则的修正与补充　（四）相关文件　　1.联合国战争罪行委员会报告　　2.基南的讲话二、起诉方有关日军南京大屠杀的证据　（一）证人出庭作证与回答质证　　1.威尔逊的证词与回答质证　　2.许传音的证词与回答质证　　3.尚德义的证词　　4.伍长德的证词　　5.陈福宝的证词与回答质证　　6.贝茨的证词与回答质证　　7.多田俊的证词与回答质证　　8.桥本欣五郎的证词与回答质证　　9.伊藤信文的证词与回答质证　　10.马吉的证词与回答质证　　11.梁庭芳的证词　　12.对田中隆吉的质证　（二）法庭上宣读的书面证据　　1.起诉方摘要宣读的安全区文件　　2.起诉方摘要宣读首都地方法院首席检察官的报告　　3.起诉方摘要宣读南京美国大使馆1938年电报　　4.起诉方摘要宣读阿利森致美国大使的信　　5.起诉方宣读的拉贝的一封信　　6.起诉方宣读陶备曼致德国外交部的信　　7.起诉方摘要宣读审问武藤章记录　　8.起诉方宣读的证人证词　（三）法庭确认的书面证据全文　　……三、辩护方的证据四、判决书（有关南京大屠杀）附录

章节摘录

　　问　该委员会经常起草一些报告吗？　　答　该委员会期望其主要责任是在南京城处于包围的状态下，以及当南京的行政当局消失而日本的军事当局尚未成立期间，在几天或可能是几星期的时间内提供住房，如果需要的话提供一些食品。　　但是实际情况却远非如此，因为日本军队对南京的进攻与占领非常迅速，但是问题也随之开始了。他们对待平民非常恶劣，以至于委员会的主席和秘书要定期去找他们能够找得到的日本军官，并且每天准备报告，通报在安全区内发生的对平民的严重伤害事件。在几周内，总共以书面或口头形式向日本军官通报了数百起此类事件，其中有很多报告涉及多起事件，涉及大量人员。这些文件后来由金陵大学的徐淑希（Shu－His Hsu）教授编辑，通过上海的英国凯利沃尔什（Kelly&Walsh）出版公司在1939或1940年出版。　　问　这些书面报告中的大部分是由谁撰写的？换一个问题，请不要考虑刚才那个问题，我要换一个问题。由南京安全区国际委员会向日本当局提出的书面报告中，大部分报告上出现的是谁的签名？　　答　大部分是由斯迈思教授以委员会秘书的身份签署的，还有部分是由拉贝先生作为主席签署的。　　问　1937年12月13日之后，中国军队或中国人有没有抵抗日本军队的行为呢？　　　　答　令中国人极其失望，也令一小部分外国人感到吃惊的是，在南京城里没有任何形式的抵抗。在拉贝先生、斯迈思教授以及我本人与日本军官就暴行问题进行的多次会谈中，我们发现日本军官从来没有提到过中国方面有任何抵抗行动，或以此为借口来解释他们对平民的攻击。惟一的抵抗事件是在他们进入南京大约十天后，一名水手在河上进行了抵抗。　　问　你能得出你的答案吗？　　答针对这个问题的答案吗？　　麦克马纳斯先生　庭长，法庭的各位法官，现在我希望能够对该作证提出反对，并请求法庭注意同谋罪尚未确立，到目前为止被告还没有被证明与同谋罪的指控有联系。

编辑推荐

　　撩开历史酷真一角 ，30多万人的血泪，南京保卫战的战史，日军施暴铁证，外国媒体报道，正义审判的记录……本史料集有着非常珍贵的史料价值，1500万字全部为第一手的原始材料，在内容上没有加进编者的一句话或一个字，保持着史料的原貌。其中，很多材料是第一次出版问世，首次呈现在广大读者面前，涵盖了大屠杀历史的各个方面，以无可辩驳的事实，向世人展示了当年的历史真相，《南京大屠杀史料集2：南京保卫战》是其中的一册。

用户评论 (总计1条)

•   和以往带有种种主观色彩的文章相比，这本书全部是当时审判的实录，也就是说，你可以针对当时法官的提问，律师的辩驳，证人的证词，第一时间做出自己的判断。我们可以看到日本军国主义在多年以后的辩词和当年律师的诡辩是多么惊人的相似。我们也可以更加清晰地认识到所有的涂改历史是怎么回事？