粉丝时代

出版时间：2011-5  出版社：浙江人民出版社  作者：简东方  页数：224  
Tag标签：无  

内容概要

1995年中国开通接入国际互联网的节点，从此，中国的历史不再只是伟人的传记，成千上万的网友书写着历史，改变着中国，也改变着中国变化的方式。凡夫俗子的网友们过着日常的生活，在网络这个崭新的“强势媒体”中，开始掌握起话语权，成为每一个历史事件的参与者，并创造着无穷无尽、新鲜生猛的“草根新闻”。
《粉丝时代》记录了10多年来中国的平民网友，他们和他们的故事是推动中国互联网兴起的根本力量。他们用猎奇、围观、责任、爱心、善良、幽默、诚信、好学、撒娇等表情演绎着缤纷的梦想，激励着中国的进步。网络带来真诚和平等，带来传奇和揭秘，带来财富和交易，也带来娱乐和病毒神马不是浮云，网络，让生活更美好。
《粉丝时代》由简东方著。

书籍目录

前言　互联网进入微博时间
第一部分　网络让生活更美好
　1.网络面前人人平等
　2.网上的“鸭梨”很大
　3.一声口哨引来一阵台风
　4.窗前一团麻
　5.粉丝时代创造了微博心情
　6.哥只是个传说
　7.人人都是记者
　8.小心“被跨省”
　9.网络舆论监督战
第二部分　当初我们念“圈a”
　1.我们在线，我们发现
　2.大虾们的青葱岁月
　3.瀛海威时空上的“情感小屋”
　4.“菜青虫”之恋
　5.“第一次亲密接触”
　6.黑客的激情在燃烧
　7.网络变得生猛而又无所不能
　8.告别纯真年代
　9.不顶不新闻，新闻看跟帖
第三部分　神马不是浮云
　1.孙志刚事件
　2.我爸是李刚
　3.正龙拍虎
　4.巴东邓玉娇案
　5.“人肉搜索”
　6.挑战实名制
　7.网络的软暴力
　8.网络版警察与小偷
第四部分　网络上的渔夫们
　1.从瀛海威到阿里巴巴
　2.马云的梦
　3.网店：新经济故事
　4.网络淘宝“省钱”攻略
　5.发财的职业“五毛党”
　6.病毒和垃圾邮件制造者
第五部分　致敬！中国网民（1995-2011）
　2011年：中国网民？
　2010年：广州网民
　2009年：吴淦
　2008年：打虎网民/参与“人肉搜索”的反腐网民
　2007年：网友“厦门浪22”和公共知识分子北风、连岳
　2006年：韩寒
　2005年：李彦宏/“芙蓉姐姐”/方兴东
　2004年：马化腾
　2003年：孙志刚
　2002年：马云
　2001年：丁磊
　2000年：张朝阳
　1999年：罢网网民
　1998年：王志东
　1997年：福州“网虫”陈锥陈彦兄弟
　1996年：曾强
　1995年：张树新
　延伸：国际41位改变了互联网的人
结语　同一个网络，不同的梦想

章节摘录

　　1.网络面前人人平等　　2010年11月21日，网络直播10多万上海市民为一周前的上海胶州路火灾遇难者献花，其庄严比下半旗更令人落泪、感动，人心都是肉长的，海量的网络地址背后，都是有血有肉的网民，网民不缺席，也不会错过。　　11月15日这天。上海市静安区胶州路一栋公寓发生特大火灾，在场的网友现场直播，电视、电台、报纸都不及网络的传播迅速、传播质量和传播效果，上海作家韩寒也直接面对网络视频的镜头对网民说话。这场世博会之后的严重火灾至少有58人死亡，56人失踪，71人受伤，举国哀恸，身为上海人的周立波也不例外。　　当天深夜，周立波通过微博表达了自己的悲痛之情：“为上海胶州路火灾中不幸罹难的同胞们默哀祈祷！在此不幸的突发事件中，政府各部门的快速反应也让人聊表欣慰……百度29分钟胶州路火灾画面，看得我比看《唐山大地震》哭得还要惨！不幸罹难与生离死别，快速反应与消防英雄，我的眼泪从来没有那么复杂过！我难过……难过……”　　南有周立波。北有郭德纲，都是知名艺人，大红大紫，但在网络面前他们都有各自的丑事被网民揭露。单说周立波，前面提到他在网络微博上如何难过，可越说越离谱，居然就火灾事件全盘否定网络民意，他的理由是：“网络提供了一个无界别、无贵贱、无高低的公众虚拟平台，在这里，所有人都可以发表他们自己的观点且无须负责，这样的状态导致了一种虚拟的无政府空间，试想，将网络现状复制到现实生活当中，这样的世界。是我们想要的吗？娱乐可以，当真必惨！政府若将网络民意当真，实是一种‘自宫’行为了！”且不说网络发言“无政府空间”状态是否属实。单说“政府将网络民意当真就是‘自宫’行为”的“白宫说”，就触动了广大网友敏感的神经，这则微博在网上迅速流传开来。网友们认为周立波的言论“在我们的伤口上撒盐”，“周立波用‘自宫’损辱了一手捧红他的匕海市民”。　　周立波曾不止一次提及网民“素质不高”，特别说网络是“一个泄‘私粪’的地方，当‘私粪’达到一定量的时候，就会变成‘公粪’，那么，网络也就是实际意义上的公共厕所！大家也就有空来拉拉！”周立波继“私粪说”之后，又有“网络不正常论”：“网络提供了正常人和非正常人一个共同的交流平台，让正常人和非正常人共同探讨和争论同一个话题，其结果应该不会正常……”　　对此，著名英语老师罗永浩在微博上抨击道：“如果不是网络，周老师这样的三流戏子，哪有机会表达他对社会的愚蠢看法？”网友“小菜第三俗”的观点更是针尖对麦芒：“周立波说，网络世界其实是公共厕所，这点暂且同意吧。那么，他扒网络段子来谋生的行为显然就是在公厕里找屎吃了。”就此一说，周立波得罪了网民，他的新浪微博粉丝迅即减少了近20万人，网民们给他起了个外号“周自宫”。广州《时代周报》编辑、青年学者谢勇也对周立波提出善意而理性的质疑和批评，可周立波又改口说：“我所抨击的绝不是主流网民，是那种开口骂娘、闭口喊娘的无良网络贱民！中华败类！”尽管依然存在语言攻击性，但周立波把抨击的对象圈定为“无良网络贱民”。　　接着，网络名人方舟子加入了队伍，直指自我感觉过于良好的名人周立波不适合玩网，否则就会觉得互联网是粪坑，然后就破罐子破摔和网民“同粪”了……周立波是被微博彻底毁掉文化形象的文化名人。周立波闻此，近乎失态地攻击因打假在北京被行刺的方舟子“从脑外科直送精神病院”，“您还真以为您是‘剩斗屎’？”批评方舟子是“一个靠打假、整人、举报、骂人博出位的网络刁民”。这一回，周立波得罪了整个网民群体，2009年一夜爆红的周立波曾获得某媒体“2009城市年度人物”，曾被评为上海城市精神的代表人物，但“周自宫”事件后，该刊物的主编通过个人微博严肃地反省道：“作为主编，对此判断失误，我要向上海市民道歉，向读者道歉。”另一份知名周刊的负责人也随之响应：“我也为去年把他作为新锐人物候选而后悔。”　　网络表情就是真诚，任何人在网络上都不能掩饰自己的丑陋，正如一句网络名言所说：“你长得丑不是你的错，但你跑出来吓人就是你的不对了”。周立波的舞台表演是一种艺术，讨人喜欢；但在虚拟网络上的表演却是一种悲哀，令人生厌，把喜剧演成了悲剧。　　网络时代的名人们，不懂得网络面前人人平等，而是喜欢把自己当根葱，早晚会落得“猪鼻子插根葱——装象”的结局，不是你不小心，只是网络难以抗拒！　　网络面前，人人平等。每个人都可以享受到网络的强大功能和丰富资源。互联网所具有的平民化、平等化、自由化特征，正是它永恒魅力的所在，尤其对现实中处于被支配、被压抑的人来说，互联网更具磁性。　　有一位资深网友曾经自述网络的好处，可谓是眉飞色舞：网络面前人人平等，这里没有上级领导的冰冷专横，没有物质金钱的铁腕操纵，只有心灵与心灵的平等对话，所以吾爱吾师，吾尤爱真理；吾爱现实，吾尤爱虚拟。网中自有颜如玉，网中自有黄金屋。躲进网络成一统，管它春夏与冬秋……　　网络的平等，给人带来自由的乐趣。