大迁徙

出版时间：2009  出版社：山东人民出版社  作者：刘德增  页数：284  字数：270000  
Tag标签：无  

内容概要

根据家谱及口承史料，笔者是“小云南”移民的后裔，至笔者这一辈已历19代。问及祖辈何时迁来，父老只能以“很早以前”作答；追问“小云南”在何处，他们则确认为云南。当笔者考入山东大学历史系时，“寻根热”方兴未艾，遂不由自主地参与其中。呈献给读者诸君的这本小册子，就是笔者多年调研所得。

书籍目录

引言第一章　朱元璋父子时代的山东　一、从朱元璋到朱棣　　1.　红巾万千，兵祸连年　　2.　靖难之役，生灵涂炭　二、设府置卫：山东的重建　三、追寻十万村落的年轮　　1.　明朝：山东村落的重建期　　2.　胶莱河：大迁徙的分界线　四、山坳中的村落第二章　寻访洪洞“大槐树”移民　一、民间传说：“大槐树”移民的故事　　1.　“胡大海复仇”：两面胡大海　　2.　“三洗怀庆府”：常遇春其人其事　　3.　“燕王扫北”与“红虫”吃人　　4.　“解手”、“背抄手”及其他　二、古史新证：“大槐树”移民在山东　　1.　东昌府与兖州府：“大槐树”移民的分布区　　2.　官屯：“大槐树”移民的聚落　三、枣强：洪洞“大槐树”移民的中转站　　1.　济南府及青州府：枣强移民的分布区　　2.　枣强：“大槐树”移民中转站求证　　3.　“李千鸡家”与“吹手王庄”：枣强移民的生计第三章　寻找云南与“小云南”移民　一、云南与“小云南”移民的分布　　1.　胶东半岛：云南与“小云南”移民的分布区　　2.　辽东半岛：云南与“小云南”移民的再迁区　二、破解“小云南”之谜　　1.　“云南”与“小云南”：两种移民的区别与混淆　　2.　云南“小云南”与山西“小云南”：“小云南”之谜　三、军户屯田：云南与“小云南”移民真相　　1.　乌撒卫：云南、“小云南”移民的迁出地之一　　2.　灵山卫与云南、“小云南”军户屯田　　3.　鳌山卫与云南、“小云南”军户屯田　　4.　海阳所与云南、“小云南”军户屯田　　四、“云南交趾国”：越南移民山东蠡测第四章　铁碓臼：四川移民的祖籍符号　一、莱州：四川移民的聚居地　二、洪武二年：四川移民集体记忆的年代　三、铁碓臼：四川移民记忆中的老家　　1.　成都府：四川移民最大输出地　　2.　铁碓臼：四川移民记忆中的故里　四、罪犯：“铁碓臼”透露的四川移民身份第五章　民众记忆的村落历史第六章　移民与山东社会附录　祖行记忆、家园象征与族群历史——山西洪同大槐树传说解析主要参考文献后记

章节摘录

　　但是，即使人口繁衍、村落增多，洪洞“大槐树”移民的实际分布也不会如此广泛，假冒、附会的成分肯定存在。人们为什么要假冒、附会洪洞“大槐树”移民？赵世瑜先生给出一个解释：　　在山西的一些传说中，往往以明初大将常遇春或胡大海为主角，说他们是人兽婚的产物（人兽婚是世界性的传说故事母体之一），由于小时候受到当地人欺负，得志后便大肆杀人报复，导致了后来的移民。这个看似虚构的传说使我隐约感到族群关系与大槐树传说的关系。在南宋时期，　中国北方被女真人占领，金被元所灭后，只有很少一部分人迁回东北黑山白水之间，大多数人留在了华北，定居下来。在元朝时期，蒙古人又进入中原，北方经历了一次比较长时间、大规模的民族融合。到明朝时开始重塑汉族正统，人民要想办法证明自己的族源，但实际上已经不能说清楚了。因此到这个时候人们就需要塑造一个祖先的来历，甚至是一个祖先来历的象征。②　　在山东一带，的确有一些蒙古遗民试图加人汉族正统。　　至正二十八年（1368年）闰七月，奉朱元璋之命，“征虏大将军”徐达统率马、步、舟三军，齐头并进，直捣元大都（今北京）。是月二十八日，元顺帝妥欢贴睦尔命淮王帖木儿不花监国，要他坚守京师。夜半，妥欢贴睦尔带着皇太子、爱妃，乘月黑风高之际，悄悄溜出建德门，逃往上都（今内蒙古多伦西北）。　　眼见大都不保，贴木儿不花命侄儿义亲王简选精锐亲信，携家眷，赍重金，乔装遁出大都，到山东、河南、直隶交界地带蛰伏，积蓄力量，以图东山再起。义亲王一行凄凄惶惶，择道绕行，迤逦南奔，在濮州南部一片荒野落脚，此即今山东省鄄城县梁屯乡苏老家村。　　不久，消息传来：大都已于八月初二被徐达攻陷，淮王殉难。

编辑推荐

　　呈献给读者诸君的《大迁徙：寻找“大槐树”与“小云南”移民》，就是笔者多年调研所得。

用户评论 (总计9条)

•   此书主要是想了解“小云南”移民。
•   非常喜欢。好书，值得收藏
•   不错，是本好书，只是封皮太软，容易皱。
•   看看吧了解一下自己的历史，不看此书怎能了解自己的祖先从哪里迁来的
•   大迁徙与千手拂云、千眼观虹这两本有些旧
•   书买错了，没看，本来是买同名的另外一本，悲催了，先放着吧
•   是帮朋友买的，但买错了 当时没看清楚是不是谢朝平的 这本书而言 还可以。
•   这书可能是一在读或肄业研究生所写 很稚嫩
•   内容啰嗦，拼凑。论证不充分，结论不可靠