出版时间:2013-1 出版社:上海人民出版社 作者:郭志坤
Tag标签:无
前言
在中国历史上,有两个“甲兵强盛”而又二世而亡的著名王朝,首为秦王朝,次为隋王朝。对于秦王朝之亡,人们归之于秦二世的“急政暴虐”,归之其“税民深”,“杀人众”。而人们历来对“隋二世”的谴责、批判、指摘,似更过于秦二世。 其实,“隋二世”决非“秦二世”者流所可比拟。这是个复合型的人物。其罪也彰,其功也卓。若论其功业该是不下于秦始皇的。人们在论述一统天下时,往往忘不了秦始皇,殊不知,在距始皇近千年之后,另有一伟人,他御外患,拓疆土,通西域,凿运河,兴学校,灭群雄,使祖国金瓯无缺,他就是被历代史家所扭曲了的“隋二世”——隋炀帝。 隋炀帝之业绩,值得青史一书。 至于其人亦有暴而淫的一面,那是另一回事了。在对史实进行实事求是的分析和订正的基础之上,站在历史的评判台上,不掩饰邪恶,也不埋没贡献,对隋炀帝作出公正而恰如其分的评述,这,就是作者创作《隋炀帝大传》的原始。
内容概要
郭志坤编著的《隋炀帝大传》讲述了:提天隋炀帝,人们一般都会认为这是一个暴君、淫君,荒淫无道、践踏江山。事实上,他还有的另一面常常被忽视:他御外患、拓疆土,凿运河、灭群雄,创制科举,改良风俗,其伟业足可扬名后世。可以说,千百年来隋炀帝的形象被严重地丑化、脸谱化了,有必要正本清源,根据历史事实还其本来面目。
《隋炀帝大传》正是以“还历史本来面貌”的宗旨来为隋炀帝立传的。全书分24章对隋炀帝统一中国、兴筑运河、开疆拓域、营造东都、收藏典籍、开创科举、经通丝绸之路等业绩逐一作了全面论述,对其性格爱好和宫闱斗争也作了详细解读。在18年前首次出版后被认为“是有根有据又通俗的学术著作”,“呈给读者一个真实的隋炀帝”。在此修订版中,作者广泛收集资料并吸收最新研究成果,对全书进行了全面修订,并增配相关图片。
荒淫乎?雄杰乎?浮言不可枉信;暴君乎?英主乎?书中自有析评。
书籍目录
引言第一章 十三岁为总管 第一节 有感于北周之亡 第二节 三人辅佐 第三节 父皇严教第二章 北御突厥 第一节 离间之计 第二节 和亲之策 第三节 武功不懈第三章 平定南陈 第一节 博采平陈之策 第二节 出任行军元帅 第三节 驻扎六合挥兵 第四节 活捉陈后主 第五节 押解降帝到京城 第六节 论功行赏第四章 立为皇太子 第一节 杨勇失宠 第二节 夺宗之计 第三节 禁锢杨勇 第四节 兴大狱 第五节 立为皇太子第五章 即皇帝位 第一节 禁锢杨秀 第二节 镇压同党 第三节 隋文帝之死 第四节 即皇帝位第六章 平息杨谅之叛 第一节 杨谅叛变 第二节 十九州响应 第三节 派杨素率骑征讨 第四节 嘉奖平叛功臣第七章 营建东都 第一节 东都之营建 第二节 并非在汉魏故城上的修建 第三节 营造东都之目的第八章 开凿南北大运河 第一节 分段开凿运河 第二节 开凿运河的运机和条件 第三节 运河开凿的特点 第四节 “隋民不胜其害,唐民不胜其利”第九章 复开学校 第一节 复开学校之原因 第二节 复开学校之内容和特点 第三节 复开学校之意义和影响第十章 创置科举制 第一节 科举制度之背景 第二节 科举制度之特点 第三节 科举制度之影响第十一章 颁发《大业律》 第一节 制定《大业律》之缘由 第二节 《大业律》之主要内容 第三节 《大业律》之主要特点 第四节 《大业律》之影响第十二章 改良风俗 第一节 兴学 第二节 尊孔 第三节 行孝 第四节 制礼第十三章 重设郡县制 第一节 废三级制 第二节 重设郡县制 第四节 重设郡县之原由及意义第十四章 改革官制 第一节 中央政府之设置 第二节 改革官制之要点 第三节 改革官制之目的第十五章 扩大推行均田制 第一节 扩大推行均田制之原因 第二节 扩大推行均田制之内容 第三节 扩大推行均田制之意义第十六章 强化府兵制 第一节 强化府兵制之背景 第二节 强化府兵制之措施 第三节 强化府兵制之意义第十七章 经通西域 第一节 经通西域之起因 第二节 经通西域之方法 第三节 经通西域之意义第十八章 性格及其爱好 第一节 性格 第二节 爱好读书 第三节 爱作文辞第十九章 巡幸天下 第一节 首游江都 第二节 首次北巡 第三节 再次北巡 第四节 西巡河右 第五节 再游江都 第六节 第三次北巡 第七节 第四次北巡 第八节 第三次游江都第二十章 远征高丽 第一节 一征高丽 第二节 二征高丽 第三节 三征高丽 第四节 远征高丽之目的及其影响第二十一章 镇压杨玄感之乱 第一节 杨玄感举兵 第二节 “从者十万” 第三节 急调重兵反击 第四节 诛杀杨玄感党羽 第五节 杨玄感举兵性质及其影响第二十二章 江都之变 第一节 “莫敢以贼闻奏” 第二节 宇文氏兄弟谋变 第三节 隋炀帝之死 第四节 政变军西行 第五节 政变者之败亡第二十三章 义军蜂起 第一节 一呼百应 第二节 瓦岗军威震中原 第三节 河北义军重击隋兵 第四节 江淮义军逼近江都 第五节 无奈义军蜂起第二十四章 李渊父子举兵 第一节 李渊的“自晦”之计 第二节 晋阳起兵 第三节 “尊隋”旗下的进军 第四节 直驱长安 第五节 唐王朝之建立附录 隋炀帝大事年表后记重版补记
章节摘录
隋炀帝,杨姓,名广,又名英,小名叫阿赓,是隋文帝之次子。杨广的容貌仪表英俊,眉毛上端一对骨头高高突起,一派富贵面相。从小就机敏聪慧,在诸王子中他特别得到隋文帝及皇后的宠爱,在北周时,凭借隋文帝的功勋,被封为雁门郡公。开皇元年,杨广才十三岁,就被立为晋王,授予柱国、并州总管职务。不久,又被授予武卫大将军职位,随后又晋升为上柱国、河北道行台尚书令。 隋文帝为什么把年仅十三岁的杨广封为并州总管呢?这还得从隋文帝夺取皇位的过程来寻找答案。隋文帝又是怎样取得皇位的呢?唐太宗在贞观四年(公元630年)曾说过,隋文帝杨坚是“欺孤儿寡妇以得天下”(《贞观政要·政体》)。清人赵翼说得更明白:“古来得天下易,未有如隋文帝者,以妇翁之亲,值周宣帝早殂,结郑译等,矫诏入辅政,遂安坐而攘帝位。”(《廿二史札记》卷一五)把以隋代周看成“欺孤儿寡妇”和“安坐而得天下”那样不费吹灰之力。虽然此话失之偏颇,但多少也反映了某些事实。周隋鼎革之际,周静帝年仅八岁,尚属幼冲,作为周宣帝嫡妻天元皇后之父的杨坚(即所谓“妇翁之亲”)就轻而易举地从幼主手中夺取了政权。 隋文帝对此过程的回忆所表现出来的情感往往是既欣喜又惊奇。那些顺利地以隋代周的种种过往,在隋文帝的脑海里留下了深刻的印象,并不时地勾起他的回忆。 隋文帝的父亲杨忠,是北周的功臣,被封为隋国公。隋文帝的小名叫做那罗延。他继承了父亲隋国公的爵位。妻子独孤氏,是鲜卑大贵族独孤信的女儿。在周武帝建德三年(公元574年),周太子宇文贽纳杨坚的女儿为妃,杨坚成了外戚重臣,地位更为显赫,来和持着《相经》为杨坚看相后,朝中有些皇亲大臣对杨坚产生了疑心。所谓骨相云云,看似迷信,实际上是很有道理的。相貌、面部表情,是人的内心世界的反映,来和相杨坚,认为可疑,实为杨坚的帝王之心时有表露。秦王宇文宪是个精明强干的人,一天,他对周武帝说:“普六茹坚相貌非常,臣每见之,不觉自失。恐非人下,请早除之。”(《隋书·高祖纪上》)认为杨坚是并非久居“人下”之人,留着会成后患,不如早日除掉为好。 P1-2
后记
在拙作《秦始皇大传》撰写过程中,隋炀帝的形象不时地呈现在笔者面前。隋炀帝和秦始皇有着极其相似的地方。有其相似的结局,也有其相似的业绩,同时又有其相似的长期不公正的评价。秦始皇并吞六国,统一天下,隋炀帝还在晋王时,就出任平陈统帅,一举灭掉陈国,结束了自东汉以来,三国到南北朝长期南北对峙、分裂的局面,这是继秦始皇之后,又一次影响深远的统一活动。它为此后数百年的统一局面奠定了坚实的基础。其功勋可与秦始皇媲美,并非过誉。 可是,人们在谈及此二帝时,总是把他们视为绝顶坏的皇帝,把秦始皇骂为暴君的代表,而隋炀帝更是被骂得一无是处,说他是荒淫无道的暴君,是奢侈无度践踏江山的浪荡子。 隋炀帝究竟是怎样一个帝王?这个问题一直萦绕在笔者的心头。《秦始皇大传》付梓之后,笔者即翻阅了《隋书》、《北史》、新旧《唐书》以及《资治通鉴》有关隋炀帝的记载,深感隋炀帝并非平庸无能的等闲之辈,而是一位很有作为的盛世雄主。于是着手搜集资料,准备撰写《隋炀帝大传》。 1990年年底,留学美国的孩子询问我的近况时,我提及拟撰《隋炀帝大传》一事,孩子惊讶地说了一句:“隋炀帝是暴君,又是淫君,恐怕不值得为他立传。”显然这是一种带有偏见的传统的观念。后来,我给他写了一封信,说:隋炀帝死后,被后人诟骂,但在他手中完成的南北大运河,却默默地为中国社会的发展贡献着力量。隋炀帝的一生中,作了不少有利于中国古代文化、经济发展的事业,对促进历史发展是有贡献的。在信中,我还罗列了六个“最先”: 最先平定南陈,一统天下,结束了自三国以来近四百年的分裂局面; 最先开凿了世界上第一长的南北大运河; 最先建立了“过于秦汉”和唐宋的疆域; 最先颁布“无隔夷夏”的开放政策,接待外国使团和派出使者; 最先在法律中废除了“十恶”之条,宽减了刑罚; 最先建造空前精巧的用于收藏古籍的图书馆,并恢复学校,创置科举制度。 看来孩子是被我列举的这六个“最先”打动了,半个月后,接到孩子的来电,他热情鼓励我说,这是很值得立传的皇帝,并在电话中表示将来出版经费如有困难,他愿意资助。小孩的来电,给我很大的鼓励,当然,这不是看中有万把块钱的资助,而是听到孩子有所转变的话语,他说:“原来受到传统偏见的影响,看了几个‘最先’的功绩,足可说明隋炀帝‘功大于过’。应该尊重史实,有必要把长期颠倒的历史颠倒过来,还历史本来面貌。”小孩一席带有代表性的意见,坚定了我的决心。 看来,千百年来,隋炀帝的形象确实被颠倒了,他那足以追继前烈的功绩,被其暴君、淫君的罪名所玷污了。作为暴君的证据之一,便是“和诗杀人”事件,谓薛道衡和隋炀帝和诗,薛道衡的诗句超过了隋炀帝,隋炀帝竞将他诛杀。如此看来,因一首诗而杀人,真可谓是摧残文化的暴君。事实果真如此吗?一查《隋书》并非如此,薛道衡之死与和诗无关。《隋书·薛道衡传》作这样的记载:隋炀帝继位后,薛道衡上《高祖文皇帝颂》,隋炀帝看后很不高兴,他对苏威说:“道衡致美先朝,此鱼藻之义也。”鱼藻为《诗·小雅》篇名。《诗序》以为刺幽王,“言万物失其性”,“故君子思古之武王焉”。这里很清楚地点明:隋炀帝不高兴是因为薛道衡在对隋文帝的颂词中有讽刺的意味,即以竭力赞美隋文帝的办法来贬低隋炀帝。不久,朝臣正议定新的律令,议论多时,仍未能定稿颁布,薛道衡又对朝士说:“向使高颂不死,令决当久行。”其意谓,假使当初高频不死,新律令早就会决定下来,而且颁布实行了。有人将此言报告隋炀帝,隋炀帝听后大为恼火,谓“汝忆高颖邪”,认为薛道衡还在思念着高频,就令其自尽。
编辑推荐
郭志坤编著的《隋炀帝大传》以“还历史本来面貌”的宗旨为隋炀帝立传。全书以隋炀帝杨广一生的经历为线,广泛参考史书材料,从隋炀帝十三岁被任为总管开始一直到李渊父子灭隋炀建唐为止,对史实进行实事求是的分析和订正的基础上,对隋炀帝作了全面的介绍和公正而恰如其分的评述:对其功,不虚夸;对其过,不隐蔽。
图书封面
图书标签Tags
无
评论、评分、阅读与下载