公司法律评论

出版时间：2012-12  出版社：顾功耘 上海人民出版社 (2012-12出版)  作者：顾功耘  页数：385  

内容概要

　　《公司法律评论（2012年卷·总第12卷）》将为您就我国2011年证券市场的法制建设进行全面、深入的解读和分析。本书的“理论综述”和“公司法律论坛”栏目还是一如既往地将过去一年国内学界有关公司法、证券法、破产法的研究成果进行归纳，对华东政法大学经济法律研究院每年一度的“公司法律论坛”的专家发言予以整理，以便读者全面了解该领域的最新动态，掌握最新学术前沿。

书籍目录

年度法制报告2011年中国证券市场法制研究报告公司法制公私两宜——中国公司法一体化的挑战多数股东之权力界限与少数股东之保护论经济全球化背景下公司法的走向债权出资法律问题研究瑕疵股权转让的合同法解释——兼评《公司法》新司法解释的相关规定股份有限公司监事会制度研究——法国商事公司法的启示证券法制资本市场创新发展与《证券法》修改完善上市公司协议并购中控股股东不当定价的监管——从Weinberger v.UOP案看亿阳通信案监管失败融资融券交易风险监管的比较与借鉴场外衍生产品交易的个性投资者保护研究——以香港雷曼迷你债券纠纷为例证券虚假陈述中揭露日之确定问题刍议破产法制金融机构破产案件终结标准的认定规则破产重整启动阶段债权人利益保护问题探析域外法制欧盟公司法发展报告：公司的跨境迁移欧盟公司法发展报告：公司集团金融工具市场法案评价报告：交易后透明制度日本金融商品交易法制中信托的定位理论综述2011年中国公司法制理论研究综述2011年中国证券法理论研究综述2011年中国破产法理论研究综述公司法律论坛2011年公司法律论会议纪要案件聚焦2011年中国证券市场最具影响力案件评析案例一 失控的协议控制案例二 保荐代表人：“第一看门人”还是“利益合谋者”案例三 如何预防IPO毒药？案例四 股市黑嘴之罪与罚案例五 “概念”之殇案例六 券商研报的法律规制案例七 谁该为爆仓买单？案例八 存单欺诈之内外兼治

章节摘录

　　从原被告双方之论证，不难得知，本案所牵涉者，即公司法上最为棘手的难题之一：多数股东权行使之界限。台湾“公司法”一如其他国家之立法例，将修改公司章程之权限交付于股东会，而股东会所赖以做成修改章程决议之机制为多数决。当多数股东得以控制股东会表决之结果时，对决议之效力有无任何管控机制便是本案要处理之问题。若“公司法”第178条表决权回避之规定无适用之情形，或者即使适用，表决仍会通过时，现行法下少数股东有无其他救济管道实值得探究。此一问题之背后又隐含一严肃议题：挑战多数决原理之正当性及推翻多数决所作之决议的标准为何。　　实务见解认为，“按‘公司法’，第191条所谓股东会决议之内容，违反法令或章程者，无效。该条所谓股东会决议无效，系指其‘决议内容’违反法令或章程之明文规定或公序良俗等情形而言。而所谓公共秩序系指现行经济及社会法规范中所存概括的基础价值，包括‘宪法’上基本权利保护的价值及内涵在内……公司股东分派盈余之决定权系操诸于股东会，其原因当系股东会乃由全体股东所组成，故由股东会决定如何分配当年度之企业经营成果，最属恰当。亦即股份有限公司系以‘资本多数决’方式形成该公司分配盈余之总意，是股东会如何分配盈余及股东所应分得之成数，实乃股东会自由形成之范围，‘公司法’原则上予以尊重不加介入，且在自由经济市场之机制下，司法者原则上亦不适宜以本身之判断代替股东会之决议。因此，公司之股东会决议是否分配盈余？应以何比例分配盈余？除非违反‘公司法’或其他法令之明文规定外，司法者不应擅行介入。　　……

编辑推荐

顾功耕等编著的《公司法律评论(2012年卷总第12卷)》重点讨论2011年最新的中国证券市场法制发展动态以及法制发展对证券市场上市公司规范运行的影响与作用。主要内容有：年度法制报告、证券法制、域外法制、理论综述、案件聚焦等。