土耳其、伊朗馆藏元青花考察亲历记

出版时间：2012-7  出版社：上海人民出版社  作者：许明  页数：156  
Tag标签：无  

内容概要

　　作者于2010年再度访问伊朗，对卡尚—钴矿遗址进行考察，重新拍摄了一部分元代青花器的整器和局部、釉面微观图。《土耳其、伊朗馆藏元青花考察亲历记（增订本）》在初版本的基础上，除补充2010年出访所得新的文图资料外，又增加中国民间收藏的元青花（30件）。

书籍目录

　再版序言代序元代青花瓷器：中西亚文化交流融合的结晶通往托普卡帕的梦幻之路土耳其托普卡帕宫部分馆藏元、明青花瓷器德黑兰，2007伊朗馆藏元青花考察亲历记元青花“回娘家”苦涩的文化之旅探秘元青花钴料2011年伊朗国家博物馆考察团访华元青花真伪的“世纪之争”伊朗国家博物馆馆藏中国瓷器元青花及蓝釉瓷器大英博物馆及大维德基金会部分馆藏元青花瓷器上海元青花研究所藏品与博物馆藏品的青花发色对照图代后记论元青花的收藏

用户评论 (总计2条)

•   　　无力吐糟了，真的没有勇气坚持看下去。。。
  　　
  　　还自称自己是业余的专家p49。。。　还自称自己是业余的专家p49。。。真的很业余，全书大概只有这一句论述是最符合逻辑最科学最有营养的！我一直看觉得作者是高级自黑吧？
  　　　　
  　　
  　　我接着往下看
  　　
  　　
  　　p1 再版序言里道：“中国内地已知元青花存世量大约在15000件左右”。尼玛！！！国内就一万五千件！！！尼玛是不是都是鬼谷子啊！！！到现在为止，正儿八经国家文物局现在统计出来给的数值是“全世界范围内收藏元青花器物才大约只有400多件”！！而且这400多件，还有一半多在国内外各大博物馆及收藏机构内！这尼玛是不是差太多了吧许明童鞋？？？
  　　
  　　书中所说新发现的钴料问题倒是可以置为一说，但是在研究数据出来前没人可以武断下定论。
  　　
  　　尼玛还去欺骗别人伊朗土耳其人民的感情，乃们不要以为是中国人民的老盆友就好欺负！！！
  　　
  　　p4 关于钴料说法的印证脚注太少，有些地方仅仅写“关于这个说法，有本12世纪的书本为证”、“是伊朗国家博物馆明确地查实了古书记载”。抱歉，我想问下这是什么书？且出处信息基本不明。后面倒是复印本照片。
  　　
  　　p5 国内某藏家手里青花大盘上方章款，并非是伊朗博物馆里那些后刻的款，而是一同瓷器在窑里烧出来的，发色也差完全不是那个时代该有的釉里红，太差就，就连伊朗方面的人都发现此文有语法错误。一眼假！
  　　
  　　p12 “艺术也许是有灵性的，它是这么美，以至于历史上出现的任何邪恶都无法彻底毁灭它们”。。。。历史上出现的邪恶，，，算了
  　　
  　　p38-46都是开门珍品，标是明早期，其实都是典型永乐的。
  　　
  　　p47 劳烦波斯文可不可以不要用拉丁字母表达呀~~~~
  　　
  　　p51 现在的伊朗语中，仍有不少完全来自中国的词汇，发言是汉语的谐音，如“等”、“王”、“大王”、“牌子”、“太白”、“夫人”、“公主”、“丞相”等。。。给许先生跪了，居然还是语言学专家，神逻辑。。。。
  　　
  　　p54 所谓元末明初的瓷片，明明就是明末嘉万时期的瓷片好么。。。居然还检测出用的苏麻离青？。。。伊朗同志的科技水平果然不能轻易信啊。。。。造假者连最基本的科学常识都不具备，具备的是被金钱冲昏了呃头脑中的胡思乱想！ 尼玛，这是作者说自己么？高级黑啊！太聪明了！
  　　
  　　p68 这是中国特色，是在中国的特定的条件下，利益与科学的较量。。。又来高级黑了。
  　　
  　　p69 带匣钵的元青花（上海元青花研究所藏品）画工太差了。一眼假
  　　
  　　
  　　p112 我使用了问世不久的高清数码相机作为观察工具。。。尼玛什么神秘机器这么牛逼啊擦，我在书中翻来翻去终于在配图中发现了，卧槽原来许教授的装备是狗头尼康D3100。。。。跪了。。问世不久的高清数码相机真心屌
  　　
  　　p113 p114 就元青花认知方法上的逻辑屁论我都懒得去反驳了，，，神马玩意儿卧槽。。。。但是就p114给的拍卖数据来反驳《中国古陶瓷研究》（第十五辑）中关于元青花藏数400件的质疑：十六年来（至2009）国内外拍卖公司共拍卖元青花566件，成交204件。。。，玛德吓唬谁？同一件器物卖来卖去您老不知道么？
  　　
  　　p115还专门批了高安博物馆的程金城先生，，言之凿凿逻辑混乱真是满嘴翔，还牵扯出刘新园先生为他挡身，，真的够了！！！
  　　
  　　p116 博陵第款式全是一眼假，连高仿都算不上，满嘴翔还批上博的周丽丽老师，不解释
  　　
  　　中间一百多页馆藏物品皆无问题直到p250（这数字太棒）后所有的的所谓上海元青花研究所藏品皆是一眼假，画工差。火气太重，一看就可以看出来是汽炉里烧的。关键是为什么还要和博物馆元青花藏品做上下对比图呢？明显是作者底气不足，心虚了，把他所谓的“真品”和公认的珍品放一起对比好体现他的东西的价值。明眼人一看即看出差距，真心是高级黑。
  　　
  　　我一直好奇这些潘家园货是哪里淘来的，。后来在P69找到了答案：“近期，我们在江西某地（非景德镇地区），发现了生产西亚型元青花的大型窑场的线索，带匣钵的元青花已经被征集”
  　　
  　　。。。。。卧槽，，，这算是什么？许先生若是发现大型窑址就直接说吧，盗掘古代遗址现在虽不至死也得判个好几年。。。您老还算聪明用个“线索”，您是真把咱江西文物局都当煞笔了吧。。。。。。还特地强调非景德镇地区，此地无银三百两不打自招了。。。
  　　
  　　国宝帮还有这个中华疑似文物保护委员会真尼玛是行内的大笑话。毁三观。李辉柄前辈，您真为故宫丢脸了！
•   许明是博导，你是吗；许明去过土耳其、伊朗，你去过吗！还有谁比许明更懂元青花。这就是许大马棒的流氓逻辑。