国外社会科学前沿2010（第14辑）

出版时间：2011-1  出版社：上海人民出版社  作者：上海市哲学社会科学规划办公室，上海社会科学院信息研究所 编  页数：714  

内容概要

　　《国外社会科学前沿2010（第14辑）》反映了2009至2010年间国外社会科学前沿最新学术动态，介绍国外社会科学最新的学术理论、研究方法和发展趋势，尤其是新思潮、新流派、新理论、新论著和新人物，为社会各界提供当前世界各国在哲学、政治、经济、社会、法学、文化、历史等领域的前沿信息，突出学术研究的综合性、前瞻性和导向性。《国外社会科学前沿2010（第14辑）》既有对前沿理论的专题研究，又有学科发展的重点阐述；既有流行思潮的深层分析，又有热点问题的综合评论。

书籍目录

马克思主义全球左翼运动的发展现状世界社会主义事业的复兴之火——当前国际共产主义运动的整体态势还“修正主义”以历史的公正——俄罗斯科学院Т.И.奥伊泽尔曼院士提出为修正主义辩护“重读”、“反思”、“回到”列宁——近10年西方左翼学者关于“列宁主义”的研究西方马克思主义与政治经济学危机反抗乌托邦——2010年第6届国际马克思大会综述哲学如何为启蒙辩护——英、法两位哲学家关于18世纪思想遗产的一次对话另一种普遍主义：范例的力量商谈伦理学：K-O.阿佩尔、J.哈贝马斯及他们在这个领域的发展美国法兰克福学派批判理论的历史传统及当代演进——访法兰克福学派重镇美国新学院大学政治文明归属的摇摆与集体的“政治漂移”——中东欧近20年的政治转轨：类型·特征·影响因素共产主义的幽灵：苏东剧变后的欧洲20年挑战“逃避的政治”——复兴欧洲社会民主主义的唯一道路今日世界重新思考西方民主制未来民粹主义：救赎民主与实用民主之间——读M.凯诺文的《相信人民！民粹主义与民主的两个面向》一文经济金融危机与经济学改革后危机时代西方经济理论的剧烈转向近期西方管理学的研究特点及未来发展趋势信息经济学价值论范式与模型的争论收入分配与收入流动性：国际经验与前沿分析社会网络分析在金融系统性风险管理中的应用全球视角下的低碳经济战略改变世界：重新思考重新设计重新建设——第40届世界经济论坛在达沃斯召开为何“有活没人干而有人没活干”？——2010年诺贝尔经济学奖授予“搜寻-匹配理论”的构建者社会微观社会学的兴起——美国社会学家R.柯林斯“互动仪式链”理论述评知识分子研究向分析社会学的转变——国外知识分子社会学研究综述及方向辨析促进民主的公共政策：政策设计与社会建构理论述评处在十字路口的中产阶级——当前中产阶级结构和功能出现新变迁国际人才流动的新趋势——“人才流失”研究范式的转换法律欧洲民法典的“先驱”——《欧洲合同法原则》评述奥地利宪法法院的判决模式——以宪法法院对《避难法》违宪条款的判决为中心“分娩者为母”吗？——第三方参与人工生殖子女法律父母的确认器官移植的刑法学思考——国外器官移植犯罪及其刑事责任的理论与制度新型政治游戏与保守主义法律运动——评S.特里斯的《保守主义法律运动的兴起》一书文化转型后俄罗斯历史学研究的成就与困境认知语言学发展趋势研究创新求变的结构现实主义大师——秘鲁作家M.略萨荣获2010年度诺贝尔文学奖信息网络信息资源管理学科的历史发展及最新动向网络犯罪经济学国外知识共享管理研究述评蒙太古语义学和机器翻译云计算环境下的信息安全问题风靡全球的公共社交平台——国外社交网站研究综述海外看中国概念、特征、影响及趋势——国外学者关于“中国模式”的争论西方学者眼中的“中国经济责任”——金融危机后中美经济关系的新诠释为了认识和把握正在崛起的中国——日本的《当代中国研究计划（2007-2012）》及其阶段性成果信息窗新书架

章节摘录

　　2.有关“修正主义”。T.H.奥伊泽尔曼认为，马克思在关于1848-1849年资产阶级民主革命时期的作品中，把这场革命当作无产阶级革命对待，看成是刻不容缓的历史必然结果。列宁觉得这种提法不妥当，即便可以这么说的话，也应该是明天的任务，于是他提出了质疑：1848年的问题涉及无产阶级推翻资产阶级的时机。无产阶级来不及将小资产阶级吸引到自己身边，是导致无产阶级革命最后失败的真正原因。另外，马克思将无产阶级日趋贫困化的论断提升为资本积累的绝对规律，而恩格斯在自己对德国社会民主党“爱尔福特纲领”的意见中，对此表述有所降调，否定这是一条“规律”。社会民主党领袖们没一个敢这样做，列宁却在1912年毫无顾虑地以德国无产阶级的现实状况为例，提出了自己不同的意见。　　T.H.奥伊泽尔曼指出，马克思主义奠基者们还曾经断言，共产主义革命必须以无产阶级成为人民大众的绝大多数为前提，而列宁没有将这一十分重要的观点赋予原则意义。他认为，问题不在于数量，而在于工人阶级的质量，以及他们领导非无产阶级劳动大众的能力。他强调，无产阶级不仅应该在社会主义斗争中，而且还应在俄罗斯已经成熟了的资产阶级革命中成为领导者。另外，人们知道马克思主义奠基者从历史唯物主义论出发，认为蓬勃发展中的资本主义生产力与落后的、由自身特点决定了的生产关系间的矛盾冲突，是社会主义革命的基础，而俄罗斯只是在19世纪下半期才刚刚步入资本主义，没有也不可能有这样的矛盾冲突。此时，俄罗斯有的只是资本主义背景下发展着的生产力，与远没有适应半封建社会的生产关系间的矛盾冲突。正因为这样，俄罗斯才具有了能够转化为、实质上也的确转化成了1905-1906年的资产阶级民主革命的政治形势。 　　……