民主政治与古典希腊

出版时间：2010-06  出版社：上海人民出版社  作者：[英]约翰·戴维斯  页数：326  译者：黄洋,宋可即  
Tag标签：无  

前言

25年前，阿纳尔多·莫米利亚诺（Arnaldo Momigliano）写道：“所有古代史研究者心里都清楚，希腊史在经历一次危机。”这一评论至今仍未过时。其中一些困难是技术性的，如确定事件年代、复原现已破损的碑铭文本，或是整合不同地区发生的事件等。另一些和史料有关，例如摆脱政治军事史局限的挑战、排除文献资料的有闲阶级偏见的挑战，或是将考古发现和文献记载结合起来的挑战等。最为根本的问题是要确定，对于事件和社会结构如何进行阐释性理解才算是令人满意的。在本书中我试图阐明这些问题，直面这类挑战，同时又不忽略清楚地展现事件。对于我们大多数人来说，在大多数时候，正是事件可以被看成是“历史”。不过我却不能评判，我是否在两者之间很好地做到了平衡。就实际问题而言，本书中的地图仅仅是为了指明正文中提到的地方和地区，上面标明的政治边界通常仅仅是大概的。至于援引史料时所用的缩写和惯例，见原始资料部分。译文有时是笔者自己的，有时引自“洛布古典丛书”（Loeb）、企鹅丛书（PengLlin）或人人丛书（Everyman）版，有些有所修改，有些没有，另有引自伦敦古典学教师联合会的原始文献译丛（LACTOR）。笔者特此感谢威廉·海涅曼出版公司（william einemann Ltd）、企鹅图书出版公司（Penguin Books Ltd）、邓特父子出版公司（J.M.Dent and Sons Ltd），以及伦敦古典学教师联合会允许使用其出版的译文。

内容概要

　　古典希腊时期的艺术、政治与哲学理念，对西方文明产生了深远而复杂的影响，在公元前5到前4世纪，希腊文化(物质、政治与智识)达到了它的顶峰。与此同时，希腊各城邦也处于权力纷争之中。《民主政治与古典希腊》作者利用了丰富的物质资料以及历史学家、演说家、传记作家、戏剧作家和哲学家的文字资料描述了这一全盛时期。大部分那个时期的资料都对阐释者提出了强大的挑战，《民主政治与古典希腊》作者从这些简略或者矛盾的材料中建立起了一种对历史事件的整体叙述，他也展示了有时候相同的证据能够得出迥异的解释。利用这些材料，作者创造了一幅古典希腊时期细节丰富、生动的画面，这个变化的社会的价值观与成就影响了后世的每一个人。

作者简介

作者：（英国）J·K·戴维斯（J.K.Davies） 译者：黄洋 宋可即J.K.戴维斯（J.K.Davies），英国利物浦大学考古学、古典学与埃及学学院荣誉教授和荣誉高级研究员，古希腊经济、社会、宗教与行政制度史专家。黄洋，伦敦大学国王学院古典学系博士，北京大学历史系（希腊研究中心）教授，中国世界古代史研究会副理事长。主要研究领域为古希腊史，著有《古代希腊土地制度研究》、《希腊史研究入门》（合著）等。宋可即，复旦大学世界史专业硕士毕业生，修读古希腊艺术史，曾参加哈佛大学“地中海世界跨文化交流研讨班”，现为复旦大学艺术教育中心教师。

书籍目录

前言第二版前言第一章 史料及其局限第二章 公元前478年的希腊世界第三章 区域性野心第四章 雅典革命第五章 雅典帝国第六章 公元前5世纪的雅典社会第七章 伯罗奔尼撒战争第八章 斯巴达霸权第九章 社会变化第十章 哲学家、雇佣兵和君王第十一章 公元前380年后的雅典和忒拜第十二章 公元前4世纪的雅典社会第十三章 机会主义者大事年表原始资料推荐阅读书目地图索引译后记

章节摘录

插图：这种集中也导致了其他的后果。即便是在目前已完成的对雅典和庇里埃夫斯两地居住区非常有限的挖掘中，还是发现在雅典的地米斯托克利城墙内，公元前5世纪的大型新建筑在原来的农田上建起，而庇里埃夫斯也从一个中型村庄快速成长为一个规划良好的大型城市，同时也是希腊最大的港口。大概正是移民的涌入加速了城市的发展，同时也加重了雅典对进口食物依赖，对赖以支撑其购买力的矿山的依赖。财富的流入所产生的后果甚至更为深远。伯里克利所描述（见第98页）的储备金具有不可比拟的优势，它使得雅典可以在陆上和海上迅即采取军事行动。金钱不必在一夜间从其他地方募集，因此雅典的政策不仅独立于其所属盟邦，也独立于另一个可能的财富来源——即雅典上层阶级的制约。也就是说，城邦政策不受制于他们的否决，后来则不然。然而，涉及的金钱数目规模带来了新的责任，也显露出各种新的诱惑。传统社会可以由那些因为财富、杰出体育才能或是属于神明或英雄后代而受到公众认可的人治理。而像雅典这样基于公民大会的复杂政治社会，很快就发现它需要专门人才进行治理，他们要懂得编写一套账目并且进行核实，要有足够的逻辑感来说服他人，要能够随时应付恶意相加的对手以及百般挑剔的公民大会。因此，柏拉图两篇主要探讨教育的对话——即《拉凯斯篇》（Laches）和《美诺篇》（Meno）——特别指出地米斯托克利、阿里斯泰德、伯里克利和修昔底德（不是历史学家修昔底德，而是其年长的亲戚、政治家修昔底德）四人的儿子没有在政治上获得成功，也就并非出于偶然了。

后记

本书不同于通常以叙述为主的教科书，实集作者数十载希腊史研究的功力与心得，重于对古典希腊历史诸重大事件与现象的理解和深度分析。所涉人事浩瀚繁复，加以文风考究而个人化，尚简洁而偶不拘于连贯，翻译殊为不易。译者以求准确表达其意为要，而无力忠实于其文风。译名除约定俗成者外，尽量以希腊文音译。虽细心往复查对，但译名恐仍多有不一之处，唯望书后索引之对译有所帮助，亦望读者谅解。宋可即译本书第二至七章及编辑索引，黄洋译第一、八至十三章及附录部分，全书由黄洋统校。张巍博士阅读了第一章至第八章初译稿，张洁阅读了第一章初译稿，并提出诸多修改意见，特此致谢。尤为感谢北京大学希腊研究中心及其主任彭小瑜教授的支持，亦同样感谢上海人民出版社吴书勇编辑的耐心与对屡屡拖延的宽容。

编辑推荐

《民主政治与古典希腊》：北京大学希腊研究中心西学文库·希腊文明译丛

用户评论 (总计3条)

•   这本书建议大家不要买。原因有三：1.内容支离破碎，不知所云。2.内容与标题极不相称，极具误导性。3.引用材料不少，但观点一般
•   说实在的，这本书真的不怎么好，议论支离破碎，不成系统。而且内容跟民主制度关系不怎么紧密，价格还贵，真是失望！！！大家买之前最好到图书馆借一下，一面像我一样追悔莫及！！！
•   这本书质量不错。25号左右定之前，说好31号以前到，千叮万嘱，结果2号给我电话要我取货。公司留守的人帮忙代收了，这本打算十一长假看的书就这么没看成。书能给5星，快递给-5，中和一下，给你一分好了。