和平的幻想

出版时间：2009-11  出版社：上海人民出版社  作者：[美]克里斯托弗·莱恩  页数：376  译者：孙建中  
Tag标签：无  

前言

自战国至秦汉以来，中国就不乏“纵横家”，即当代所称的战略家。他们多为君王的策士，胸怀大局，熟谙兵法，满腹经纶，长于韬略，果断决策，机智善辩，纵横捭阖。《战国策》、《孙子兵法》等许多经典著作，记录了中国古代丰富的战略思想。现代中国战略家当中，毛泽东的雄才大略和军事思想，至今无出其右者。西方古代的战略思想源于古希腊、古罗马。古希腊历史学家修昔底德的不朽著作《伯罗奔尼撒战争史》与《孙子兵法》诞生于同一历史时期。近代德国军事理论家克劳塞维茨的《战争论》对后来的军事战略思想（包括对毛泽东的军事思想）产生了深远影响。普鲁士德国政治家俾斯麦的外交战略为后人所仰慕称道。直到冷战时期，国际战略及该领域的研究，还基本上限定于传统的国家安全战略领域，特别是国防战略、军事战略和着眼于结盟与反结盟的外交战略。此前，罗斯福领导下的美国设计了以联合国、世界银行、国际货币基金组织、关税与贸易总协定为框架的世界政治经济秩序，其实就是一种美国至今仍在执行的试图维护霸权的“大战略”（Grand Strateg），只不过当时还没有做这种界定。改革开放之前的中国，国际战略研究的主要内容则是中国共产党革命战略的延伸，即区分敌我友，分析国际形势和力量对比，运用国际资源打击主要敌手，维护国家安全。

内容概要

这是一本关于美国霸权的著作，在这本充满新意的专著中，克里斯托弗·莱恩认为美国外交政策的目标在过去60多年里始终未变，即使是在布什政府时期仍然坚持20世纪中期制定的策略——这种做法肯定有问题。尽管冷战的结束深刻而永久地改变了国际环境，但是人们并没有看到美国外交政策的目标和内容发生相应变化。在未来几十年里，美国究竟应该奉行什么样的大战略？作者在书中大加赞赏他所称的“隔岸平衡”战略，这就是美国应该利用外交手段促成其他大国相互制衡，而不是通过炫耀武力控制其他国家。

作者简介

克里斯托弗·莱恩，美国得克萨斯农机大学布什政府与公共服务学院副教授，独立研究所和平与自由中心研究员，现实主义外交政策联盟理事会理事，先后获得南卡罗来纳大学法律中心法学学士、弗吉尼皿人学法学院国际法硕士和加州火学政治学博士学位。莱恩著述颇丰，专著包括《英国大战略，1933—1939年》与《和平的幻想：国际关系理论与冷战后的美国大战略》等，在《外交政策》、《国际历史评论》、《国际安全》、《战略研究期刊》、《国家利益》等重要刊物上发表诸多：学术文章，同时还在《芝加哥论坛报》、《纽约时报》、《国际先驱论坛报》等重要报纸上发表大量时事史章，在美国国内和国际上产生了广泛的影响。

书籍目录

丛书总序  纵谙古今韬略  横务天下经纶译序  超地区霸权战略VS隔岸平衡战略——评克里斯托弗·莱恩眼中的美国大战略致谢导论第一章  理论、历史与美国大战略第二章  第二次世界大战与美国全球霸权的基础第三章  美国大战略与苏联，1945-1953年第四章  “门户开放”与美国在西欧的霸权第五章  遏制欧洲：美国霸权与欧洲的反应第六章  自由主义意识形态与美国大战略第七章  单极时代的终结第八章  隔岸平衡战略结论译后记

章节摘录

插图：作为和平时期地区稳定器的美国霸权角色与美国承诺其在欧洲（和东亚）的军事力量只用于反霸权目标的主张相反，美国大战略最基本的假设之一就是美国必须充当欧洲和东亚以及外围关键地区（尤其是波斯湾）的“稳定器”（stabilizer）或“和平维护者”（pacitier，也译为抚慰者），为其欧亚大陆的盟国提供“安全保障”（reassurance）。例如，美国对波斯尼亚和科索沃的军事干预表明了美"国在目前和平时期所扮演的“欧洲和平维护者”（Europe’s pacifier）角色。美国大战略是基于这种信念之上的，即如果美国放弃了充当地区稳定器这一角色，欧洲和东亚就会回到过去那种可怕的多极权力政治（multipolar power politics）时代，那么随后产生的地区不稳定局势将最终危及美国重要的经济利益。为了防止欧洲和东亚盟国在地缘政治上自行其是，美国必须发挥地区稳定器的作用。可以相信，如果美国放弃这种和平维护者的角色，那么整个美国霸权战略的结构将会解体。正如1997年发布的《四年防务评估报告》微妙暗示的那样，如果美国承担维护地区稳定义务的信誉受到置疑，那么就会“反过来导致盟国和盟友采取与我们更加不一致的防御政策和立场，因而将削弱我们赖以保护海外利益的同盟和联盟体系”。国防部长威廉•J.佩里（William J.Perry）非常重视美国作为地区稳定器的重要作用，坚决反对美国在欧洲和东亚的军事存在“是冷战的遗产”这种观点。他指出“我们应当撤回我们的军队……并让正常的均势政治填补安全真空”的观点非常诱人，但是非常危险。如果美国这样做了，他断言，欧洲各国间的历史积怨将会再次浮现，并将会触发军备竞赛，导致不安全，“地区冲突危险将急剧上升”。因此，这样做并不符合美国利益，因为美国维持地区和平与稳定的利益与美国的经济利益紧密相连。正如国防部长威廉?科恩（William Cohen）所言，“不安全……将摧毁生命和市场”。

后记

译书如同生子，过程艰辛，但充满希望，特别是翻译完全书最后一个字时，就像经历了十月怀胎的母亲看到刚刚出生的婴儿那样，常常会长出一口气，彻底舒展一下自己过去一段时间以来的紧张心情，其喜悦之情难以用语言形容。然而，从译完书到正式出版，还需要一个更加艰苦努力的过程，就像婴儿出生后到长大成人一样，其间需要更多人的呵护、照顾和培养。令人欣慰的是，《和平的幻想》这本译著就要和读者见面了。作为译者，在这里，我要首先感谢北京大学国际战略研究中心的大力支持和帮助，特别是朱锋教授，他从本书的遴选到最终出版，倾注了大量心血，体现了一名中国学者对国际战略研究的执著追求。于铁军教授作为“北京大学国际战略研究丛书”的具体负责人，为本书的出版付出了大量的辛勤劳动。此外，我还要感谢上海人民出版社的编辑，由于他们认真负责、严格把关，确保了本书的质量。本人在翻译过程中始终遵循“信达雅”的原则，尽可能准确地体会书中作者传达出来的每一个信息，从宏观上把握每一句话，将自己的思路与作者在写作过程中的思路相对应起来，能直译的直译，不能直译的进行意译处理，补缺去赘，希望能达到“雅”的标准。但是，由于本人学识浅陋，水平有限，很难达到理想的目标，因此，书中缺点和错误难免，敬请读者批评指正。

编辑推荐

《和平的幻想:1940年以来的美国大战略》：北京大学国际战略研究丛书。

用户评论 (总计3条)

•   莱恩的美国大战略写得很不错，至少在讨论目前现状并预测未来之前，写得十分的有洞见，注释地十分充分，个人觉得约翰·盖迪斯的战略著作写得也无出其右，当然，莱恩可能是站在前人的肩膀上。值得一看，值得咀嚼。当然，这不代表莱恩就囊括了美国国家安全战略，或者说国际秩序塑造战略的各个方面
•   买了还没看，不知与加迪斯写的相比咋样
•   国内国际政治都要重视，新古典现实主义要关心的变量貌似很多，书还是不错的，现实主义大战略。