大城市人口空间演变的政治社会学分析

出版时间：2009-6  出版社：上海人民出版社  作者：王春兰  页数：245  
Tag标签：无  

内容概要

　　中国已经开始进入利益博弈时代。大城市作为全球经济发展的前沿阵地，是利益冲突与博弈集中表现的地点。本书借鉴地理学、社会学、政治学等多学科理论和方法，以利益冲突与博弈为切入点，考察城市化过程的重要方面——人口空间演变的微观过程与宏观表征，剖析政府——商业利益群体——民众之间的三角博弈，对大城市人口空间演变的推动作用及其内在机理进行研究，在此基础上讨论了大城市人口空间演变所引发的若干城市问题，并揭示了其中的社会政策内涵，对城市宏观决策有一定的启示意义。本研究主要以上海市为案例进行实证分析，书中所引介的文献资料与观点，反映了国际、国内城市研究界对中国大城市人口空间演变研究的最新动态，因而对其他大城市的同类研究也有一定借鉴作用。本书可供从事中国城市发展、城市规划、城市管理等研究的人员阅读和参考，也可供政府相关决策部门人员阅读参考。

作者简介

　　王春兰，女，1980年4月出生于安徽潜山县。2008年在华东师范大学大学获得博士学位。现为上海市人口与发展研究中心研究员。已在《公共管理学报》、《城市问题》等刊物学术论文十多篇，参与多项国家自然科学、国家社会科学、省部级基金项目以及政府咨询课题。

书籍目录

　　前言　　第1章　绪论　　1.1　问题提出　　1.1.1　大城市人口空间分布理论研究与政策实践面临困境　　1.1.2　大城市人口空间分布理论研究与政策实践的局限性分析　　1.1.3　大城市人口空间分布理论研究与政策实践迎来转折点　　1.1.4　本文研究视角与研究路径　　1.2　相关概念辨析　　1.2.1　“冲突”概念辨析　　1.2.2　“博弈”概念辨析　　1.3　研究内容、方法与创新　　1.3.1　研究内容　　1.3.2　研究方法　　1.3.3　创新之处　　第2章　国内外相关研究回顾　　2.1　城市政治相关研究　　2.1.1　冲突理论主要观点回顾　　2.1.2　城市政治与利益博弈相关研究　　2.2　大城市人口迁居研究　　2.2.1　国外相关研究　　2.2.2　国内相关研究　　2.3　大城市人口空间格局变动研究　　2.3.1　国外相关研究　　2.3.2　国内相关研究　　2.4　大城市人口空间演变动力机制研究　　2.4.1　国外相关研究　　2.4.2　国内相关研究　　2.5　大城市人口空间演变所引发问题相关研究　　2.5.1　国外相关研究　　2.5.2　国内相关研究　　2.6　大城市人口空间演变研究的评价　　第3章　大城市人口空间演变的时代背景　　3.1　中国社会利益格局嬗变　　3.1.1　改革开放之前相对均衡静止的利益格局　　3.1.2　改革开放以后加剧的利益分化过程　　3.1.3　当代中国社会的利益冲突与利益博弈　　3.2　中国经济社会发展指导思想转变　　3.2.1　1950-1970年代“以阶级斗争为纲”及其负面影响　　3.2.2　1980-1990年代“唯经济建设为中心”与经济社会发展失衡　　3.2.3　21世纪科学发展观与“社会与经济建设并举”　　3.3　全球化浪潮及其对大城市发展的影响　　3.3.1　“全球化”的内涵及其发展趋势　　3.3.2　全球城市体系发育与城市竞争　　3.3.3　全球化对大城市发展的影响　　3.4　改革开放以来中国宏观人口空间格局转变　　3.4.1　中国人口朝东部地区集聚态势　　3.4.2　东部地区人口朝少数省市集中态势　　3.4.3　东部少数大城市人口集聚态势　　第4章　大城市若干主要利益主体行为的分析　　4.1　“利益”相关概念辨析　　4.1.1　“利益”的内涵与特征　　4.1.2　利益主体的界定及其特征　　4.1.3　利益群体与利益集团　　4.1.4　利益的层次性　　4.1.5　利益关系、利益冲突与妥协机制　　4.2　政府行为的分析　　4.2.1　“政府行为”的界定　　4.2.2　政府行为的公共利益指向　　4.2.3　政府行为的非公共利益指向　　4.2.4　政府“比较利益人”　　4.3　商业利益群体行为的分析　　4.3.1　商业利益群体的界定及其特征　　4.3.2　有关“理性经济人”假设的辨析　　4.3.3　商业利益群体利润最大化目标指向与非道德因素　　4.4　民众行为的分析　　4.4.1　大城市社会分层　　4.4.2　民众“自利人”　　第5章　上海城市化推进过程中的利益冲突与博弈　　5.1　“城市化”相关概念辨析　　5.1.1　“城市化”概念辨析　　5.1.2　大城市内部城市化发展的地域差异　　5.2　1990年代以来上海城市化发展概况　　5.2.1　城市化快速推进的社会背景　　5.2.2　城市化历史沿革　　5.2.3　中心城区城市化发展　　5.2.4　郊区城市化发展　　5.3　政府与商业利益群体间的冲突与博弈　　5.3.1　冲突与博弈的基础——政府主导下的合作关系　　5.3.2　政府与商业利益群体之间的冲突　　5.3.3　政府主导策略：迎合　　5.3.4　商业利益群体策略：“理性回应”　　5.4　政府与民众间的冲突与博弈　　5.4.1　利益冲突与博弈的基础——政府居支配地位的依赖关系　　5.4.2　政府与民众之间的冲突　　5.4.3　政府策略：“柔性手段”与“强制手段”并存　　5.4.4　民众主导策略：“顺从”与“有限抗争”　　5.5　开发商与民众间的冲突与博弈　　5.5.1　利益冲突与博弈的基础：开发商主导下互不信任的关系　　5.5.2　开发商与民众之间的冲突　　5.5.3　开发商策略：“强势出击、随机应变”　　5.5.4　民众策略：“被迫适应”与“有限抗争”　　第6章　上海市人口空间演变的微观过程与宏观表征　　6.1　中心城区人口迁居分析　　6.1.1　卢湾区经济社会发展基本概况　　6.1.2　卢湾区人口迁居流量、流向及迁居原因　　6.1.3　卢湾区迁出人口结构特征　　6.1.4　卢湾区迁入人口结构特征　　6.2　近郊区人口迁居分析　　6.2.1　浦东新区经济社会发展基本概况　　6.2.2　浦东新区人口迁居流量、流向及迁居原因　　6.2.3　浦东新区迁出人口结构特征　　6.2.4　浦东新区迁入人口结构特征　　6.3　远郊区人口迁居分析　　6.3.1　远郊区经济社会发展概况　　6.3.2　金山区人口迁居流量、流向与原因　　6.3.3　远郊区迁出人口结构特征　　6.3.4　金山区迁入人口结构特征　　6.4　大城市人口空间演变的宏观表征　　6.4.1　中心城整体人口密度下降态势　　6.4.2　中心城局部人口空间变动与人口郊区化整体趋势相背　　6.4.3　近郊区人口急剧增长态势　　6.4.4　近郊区人口增长的空间不均衡性　　6.4.5　远郊区人口总量缓慢增长与分散分布状况　　6.4.6　流动人口郊区化的特殊表现　　6.4.7　人口郊区化二元结构特征　　第7章　大城市人口空间演变的动力机制　　7.1　大城市人口空间演变的内在机理　　7.1.1　生态竞争基本机制的作用　　7.1.2　政府、商业利益群体的行为对生态竞争与淘汰的强化作用　　7.1.3　特定地方文化对生态竞争与淘汰的加强作用　　7.1.4　个人特征与家庭状况对生态竞争的有限影响　　7.2　大城市人口空间演变动力剖析　　7.2.1　中心城区人口密度下降：城市更新中的不均衡博弈　　7.2.2　中心城区局部人口密度反弹：城市更新合作博弈与政府角色错位　　7.2.3　近郊人口不均衡增长：政府与资本支配的郊区开发　　7.2.4　流动人口郊区化特殊性：现代服务业资本附带作用与政府缺位　　7.2.5　人口郊区化二元结构：民众应对“增长联盟”策略的差异　　7.3　大城市人口空间演变的综合解释模型　　7.3.1　大城市各利益主体地位与作用　　7.3.2　大城市各利益主体行为范式　　7.3.3　大城市人口空间演变的综合解释模型　　第8章　问题思考与政策启示　　8.1　大城市人口空间演变与城乡统筹发展的思考　　8.1.1　“大城市城乡统筹发展”提出的背景　　8.1.2　城乡统筹发展思路对实践的指导意义　　8.1.3　大城市人口空间演变与城乡统筹发展思路不相适应　　8.2　大城市人口空间演变与构建和谐干群关系的思考　　8.2.1　转型期构建干群关系的重要性　　8.2.2　大城市人口空间演变与构建和谐干群关系的要求不相适应　　8.3　大城市人口空间演变与建设宜居城市的思考　　8.3.1　“宜居城市”的概念　　8.3.2　建设宜居城市的基本要求　　8.3.3　大城市人口空间演变与郊区失业　　8.3.4　大城市人口空间演变与城市交通拥堵　　8.3.5　大城市人口空间演变与流动人口服务管理的再思考　　8.4　大城市人口空间演变与郊区社会管理体制改革的思考　　8.4.1　城乡社会管理体制差异　　8.4.2　大城市人口空间演变与郊区社会管理体制改革之间不相适应　　8.5　政策启示　　8.5.1　加快大城市发展理念转型　　8.5.2　加强对大城市人口分布与移动政策重要性与敏感性的认识　　8.5.3　新时期应转变丈城市人口优化布局思路　　第9章　结论与展望　　9.1　主要结论　　9.2　本研究的不足之处　　9.3　未来研究展望　　参考文献　　后记

章节摘录

　　第2章　国内外相关研究回顾　　　就人文地理而言，城市内部空间结构就是作为城市主体的人，以及人所从事的经济、社会活动在空间上表现出来的格局和差异（冯健，2004）。人口的空间再分配过程及其随时间变化而表现出的不同形式，是城市内部空间重构的一个极其重要方面。因此在以下的理论回顾中，既包括人口空间也包括城市空间方面的研究。　　2.1　城市政治相关研究　　　美国政治学家莱特（Quincy Wright）曾指出：“冲突”概念有时用来表示社会实体之间的动机、意识、目标、要求和不一致（inconsistency），有时用来表示解决这些不一致的过程（王伟光，2001）。莱特给出的“冲突”概念表明，冲突既可以表示不一致的状态，也可以表示不一致的过程。基于对“冲突”的前一种理解，可以认为“利益冲突是政治博弈的起点以及产生原因”。对于冲突的第二种理解表明，冲突不是静态的，而是一个各方博弈的动态过程。冲突理论研究经历了从宏观层面（社会结构）到微观过程（个体互动过程）以及两者紧密结合的转变。同时，随着对冲突理论研究的逐步深入，冲突发生的根源、冲突过程、冲突结果也有了更多的可能性。这些都使得冲突理论与社会现实更加吻合，提高了冲突理论的应用性与可拓展性。　　……