为世界定规则

出版时间：2009  出版社：上海人民出版社  作者：[美迈克尔·巴尼特,[美]玛莎·芬尼莫尔  译者：薄燕  
Tag标签：无  

前言

王国维尝从中外关系视野下总结中国学术的三个时代，认为晚周诸子学说为中国思想之能动时代；中古时期的佛学传入，为我国思想之受动时代，因宋儒调和，又兼带能动之性质；而今西洋思想东渐，又有佛学所没有之强大物质力量相配合，中国思想之受动影响，不亚于中古时期，此受动如何转化为能动，任务艰巨也。此三个时代类及中国与世界的关系，同样贴切，与梁任公所谓“中国之中国”、“亚洲之中国”、“世界之中国”三说，有异曲同工之处。近代西人挟思想与物力，几横空出世于中国，中国传统天下观念迅疾天崩地裂，陵谷变易，殆失自尊，不要说能动中达济天下，在受动中独顾其身，怕都没有回旋的空间。大国非仅强大物力之谓，有组织世界之灿烂学术和思想也！今日中国与世界正发生前所未有之互动，你中有我，我中有你；借改革开放之雄风，我国国力蒸蒸日上，势不可挡。然真正在相互交织的世界中，做到寓受动于能动，需有物力之配合，更得以思想和制度来组织世界，以本领之。要求得“本领”，非一门学科所能为，需要各个知识门类百花齐放，相互借力、接力、刺激。

内容概要

本书作者从社会学的角度研究国际组织，视之为一种官僚机构，把它们当作具有独立实体地位的行为体，从而对它们的性质、行为偏好、能力、特征和权威性等进行全面、细致的考察，希望能够籍以帮助学者们解决一些规范性的问题。本书理性地认识到了国际组织的两面性，作者花费长时间进行研究，并积累了大量事实，试图构建一种研究国家组织的方法，让人们正确地认识国际组织，并恰当地运作国际组织。在作者的研究理论基础上，本书重新解释了争论激烈的国际的三个活动领域：国际货币基金组织利用其专业知识和权力对国家经济的渗透；联合国难民事务高级专员署在重新界定难民定义和对遣返的决定上所发挥的作用；联合国安理会对卢旺达种族屠杀的不干预决定。

作者简介

迈克尔·巴尼特，明尼苏达大学休伯特·H，汉弗莱学院哈罗德·史塔生讲座教授、政治学兼职教授。代表作包括《见证种族屠杀：联合国和卢旺达》。与他人合编《中东的认同与外交政策》。

书籍目录

丛书总序前言第一章  官僚化的世界政治  理解国际组织的行为  案例设计第二章  作为官僚机构的国际组织  官僚机构  国际组织的权威和自主性  国际组织的权力  国际组织的病症  组织的变迁第三章  国际货币基金组织的专业知识与权力  国际货币基金组织的任务、结构与自主性  专业知识与波拉克模型(Polak model)的建立  构建健康经济  目标扩散与组织性功能障碍  专业知识、量化与权力第四章  联合国难民事务高级专员署如何界定难民和自愿遣返  国际难民机制和联合国难民事务高级专员署的缘起  遣返文化  罗兴雅人的“自愿”遣返  结论：联合国难民事务高级专员署的权力与病态第五章  种族屠杀与联合国的维和文化  早期  冷战之后  卢旺达  维和与公正的意识形态第六章  扩展中的全球官僚机构的合法性  组织的演变和扩展  合法的全球治理和不民主的自由主义缩略语表参考文献译后记

章节摘录

第一章　官僚化的世界政治国际组织对世界政治的重要性从来没有像今天这样大。目前，至少有238个国际组织对各种可以想象出来的全球问题开展工作。如果调查任何一种暴力冲突、环境问题、金融崩溃或者是人道主义危机，你会发现国际组织几乎都发挥了首要的作用。这些组织不仅仅执行国家之间的国际协议。它们作出的权威性决议涉及地球的每个角落，并且影响着公共和私人的领域——前者如政府开支，后者如生殖权(reproductive right)。它们现在广泛地从事国内治理方面的工作，监督那些一度是国家特权范围内的毫情。欧洲中央银行(theEuropean Central Bank)作为一个国际组织，现在监督着世界上几个最为强大的国家的货币政策。联合国和北约的不同机构深深地卷入到各成员的国家军事组织中。各种各样的国际组织现在正忙于界定人权、难民权、儿童和妇女的权利，从而塑造国际层面上和国家层面上对这些权利的理解。世界卫生组织发布旅行建议，并且根据其判断，调查和制裁那些没有对疾病的报告和应对采取恰当行动的国家。当国际社会对国家建设(nation-building)和冲突后的过渡进行援助的时候，正是国际组织作了很多甚至是大部分工作。

后记

国际组织是重要的国际关系行为体之一。然而，在国际关系研究中，有关国际组织的理论却是相对欠缺的，因为大部分的国际关系理论是围绕着国家和国家行为的，它们的出发点和归宿往往是以国家为中心的。这并不是说国际关系学者没有创立关于国际组织的理论，但是相比之下比较薄弱。美国学者迈克尔·巴奈特（MichaelBarnett）和玛莎·芬尼莫尔（Martha Finnemore）所著的《为世界定规则——全球政治中的国际组织》一书，汲取社会学中关于组织和官僚机构的理论体系，从理论和实证两个角度分析国际组织创立之后的行为，把国际组织作为一种官僚机构来研究，独辟蹊径地建构了一种国际组织理论，对国际组织研究做出了重要的学术贡献。从这个角度进行的研究，与前人的研究成果相比，有以下几个方面的突破：首先，该理论直接把国际组织作为研究的对象和关注的中心，并且打破国际组织的黑匣子，关注内部的组织文化，而不是把国际组织作为国家的附属物，从而真正创立了关于国际组织的理论。其次，与功能主义和国际制度主义不同，该理论能够解释国际组织成立之后的行为，表现出的自主性和运用权力的方式。

媒体关注与评论

关于世界政治的著作中，堪称“突破性的”作品为数不多。《为世界定规则》一书则是其中的一本。国家是至关重要的，但是它们所创立的国际组织同样举足轻重。现实主义者应当注意到这一点。  　　——托马斯•G 韦斯纽约市立大学拉尔夫•邦奇国际研究所首席教授、主任   这是一本关于国际组织发挥权威作用的必读著作。迈克尔2巴尼特和玛莎•芬尼莫尔通过运用高深的官僚分析方法并确认这些独特制度的典型病征，从组织的角度对国际组织进行了考察。他们提出了非常具有说服力的理由证明：学者们需要更多地关注国际组织对它们的最终顾客负责的方式。这些顾客不是指它们的成员国，而是全球政体中的所有公民。  　　——克雷格•N 墨菲 韦尔斯利学院．联合国开发计划署历史学家，联合国系统学术委员会主席   《为世界定规则》一书发人深省并能引起争论。它促使我们重新思考那种广泛传播的观点，即把国际官僚描绘成无私和无权的国家代理人。该书作者将对于组织社会学的深刻分析同有关全球治理的三个失败案例结合起来。这些深入的、原创性的案例研究表明，国际组织对国际金融危机管理、难民保护和阻止种族屠杀三方面努力的失败应负有一定的责任。　　　　　　　　　  　　——迈克尔•w 多伊尔 哥伦比亚大学法律和国际事务哈罗德布朗讲席教授

编辑推荐

《为世界定规则:全球政治中的国际组织》是由上海人民出版社出版的。