语言、意义与国际政治

出版时间：2009-3  出版社：上海人民出版社  作者：孙吉胜  页数：326  
Tag标签：无  

前言

走向世纪之交的国际社会，以其前所未有的成就，期盼着、静候着一个崭新时代的到来。人类从未有过如此辉煌的业绩，也从未面临过如此艰难的选择。当下之时，人们刚刚庆幸于和平地实现了国际格局的大转换，却又忧心忡忡于帝国崩溃之后的动荡与纷乱；旧有观念系统被冲击后的迷惘与困惑，以及未被摧毁的武力所带来的疑虑与恐惧。人们在欢呼史无前例的繁荣进步之余，还不得不为已经显露、或尚被隐匿的种种不测之虞所困扰：国际交往迅速增加之后所伴生的失控；政治经济体制变迁的同时引发的失却平衡；科技昌盛之后所出现的自然与社会生态破坏；尤其是新一轮大国竞争所酝酿的国际社会的重大变化。凡此种种，无不对这个因循沿袭和重新构建中的国际政治秩序提出巨大的挑战。恰恰是这种变动与期盼、困境与挑战，渴望着一门能够对当前国际变化指点迷津的成熟的知识门类应运而生。在这种背景之下，作为专门研究国家间交往规则与方式、国际结构要素与机制及其变化规律与逻辑的国际政治学科，不仅无由推却自己的历史责任，而且必须以自身所持有的知识工具，为新世纪的降临催产。

内容概要

　　传统的国际政治学科曾有丰厚的积累。这一知识领域对世界体系、国家主权、民族观念、冲突合作、地缘政治，以及交往机制与结构性问题有着诸多理论思考与详尽的实证记载。问题在于，当今的国际变迁已经大大超出这一传统知识门类所能容纳的范围。

作者简介

孙吉胜，法学博士（国际关系），英语语言文学硕士，现任外交学院英语与国际问题研究系系主任。2006年8月－2007年8月在美国哈佛大学国际事务研究中心任研究员，1999年9月－2000年8月在美国玛瑞埃塔大学讲学一年。目前主要从事国际关系理论、美国政治等领域的教学与研究，曾在《世界经济与政治》、《国际政治研究》、《外交评论》、《中国人民大学学报》、哈佛大学国际事务研究中心网站等处发表学术论文数篇。

书籍目录

丛书总序导论　国际关系理论中的语言研究　第一节  语言与国际关系　第二节  国际关系理论的语言研究　第三节  本书的主要内容第一章　语言、意义与国际关系理论的语言转向　第一节  语言、意义与政治　第二节  语言哲学与国际关系的语言转向第二章　言语与规则建构　第一节  言语与规则建构的理论基础　第二节  言语、规则与国际关系第三章　语言游戏与游戏建构　第一节  语言游戏与博弈游戏　第二节  国际关系中的语言游戏建构第四章　语言表象力与社会语言建构　第一节　表象力与身份　第二节  表象力与实践第五章　话语、身份与政策建构　第一节　话语与意义　第二节  话语、身份与对外政策第六章　语言建构的分析模式　第一节  国际政治中的语言　第二节  语篇层次　第三节  词汇层次　第四节  句子层次第七章　伊拉克战争的语境基础　第一节  伊拉克战争的意义基础　第二节  “9·11”事件后的布什话语第八章　伊拉克战争的语言建构分析（一）　第一节  发动伊拉克战争前的美国　第二节  本阶段语言分析第九章　伊拉克战争的语言建构分析（二）　第一节  交战中的美国和伊拉克　第二节  本阶段语言分析第十章　伊拉克战争的语言建构分析（三）　第一节  困境中的伊拉克战争　第二节  本阶段语言分析结语附录参考文献索引后记

章节摘录

第一章　语言、意义与国际关系理论的语言转向语言和政治的特点使两者产生了密切联系。费迪南·德·索绪尔（Ferdinand de Saussure）的结构主义（structuralism）语言学的问世是语言学领域的一个重大变革，对西方很多学科都产生了深远影响，而西方哲学的语言转向也带有这种影响的印记。索绪尔的语言观和西方哲学的语言转向使人们重新审视语言和意义的关系：意义不再被视为一种先验之物，而是具有很强的主体问性。这些认识也影响了国际关系的相关研究，使语言随着国际关系理论的语言转向成为国际政治研究中一个不可忽略的因素。第二节 语言、意义与政治语言是我们日常生活中不可缺少的一个重要组成部分，人类几乎所有的活动和各种社会关系都涉及语言，有很多还受到语言的限制。就语言和意义的关系而言，语言本身并没有意义，意义是由人所赋予的。既然意义是建构的，语言自然会体现出人的意图，人们会利用语言的交际功能来塑造意义，并使之社会化。语言何以传达意义、建构意义不仅是当代语言与文化研究的根本问题，也是现代语言学中最重要的问题之一。语言和意义的密切联系也导致了它们和政治的不可分性。政治也是一个争夺意义的过程，哪种意义能够最后被人们接受将直接影响到合法性问题，决定政治家们统治的成败。

后记

本书是在我的博士论文的基础上修改完成的。本书的主题之一是语言。然而，在书稿完成之际，内心的感觉却难以用语言来形容。欣喜之际，首先要感谢在本书写作期间和我读博士期间曾给过我无数次帮助的老师、朋友和我的家人。最想感谢的是我的导师秦亚青教授。老师渊博的学识、深邃的思想和严谨的治学态度时时刻刻在影响着我，鞭策着我。回想自己的博士生学习过程，从做第一篇小作业到发表第一篇论文，到完成博士论文答辩，直到完成今天的书稿，从研究方向的宏观指导到小至标点符号等学术规范的提醒，老师的悉心指导和鼓励无处不在。没有他的指导和架构，没有他的肯定和鼓励，这本书很难完成。多年来从导师那儿学到了很多很多，不仅仅是学业方面的。他的人格魅力，尤其是对我们每个学生在学术成长过程中的细致关爱让人难以忘怀，这些将使我终身受益。唯有将来用更多的努力和成绩来报答老师为我所做的一切。感谢外交学院的朱立群教授和衡孝军教授。朱老师的课让我受益匪浅。从博士生中期考核到论文的开题评审，直到论文答辩，她都给予了细致的指导和鼓励，她干练的学术和工作风格更成为今后我学习的榜样。也感谢衡老师于百忙之中在博士论文开题和答辩时提出的宝贵意见。他扎实的语言学功底也使论文的视野更加开阔，为我今后继续从事国际关系中的语言研究指出了一些新思路。

编辑推荐

《语言、意义与国际政治:伊拉克战争解析》由上海人民出版社出版。

用户评论 (总计3条)

•   在知网上没有查到作者声称的、经修改而成此书的博士论文。看了此书的目录，以及作者发表的相关论文，觉得作者在语言和国际关系结合方面的工作做得不是很到位，糅合得非常粗糙。具言之，作者只是将语言学的知识罗列遍举一番，再将国际关系理论罗列一遍，并没有论证两者的关联，更没有证明两者的结合是如何可能的。语言学和国关研究结合，结合点恐怕就是言语行为、社会语言学和话语分析三块。言语行为属于语言哲学，可以为跨学科研究提供哲学理论基础，不过作者对语言游戏的误读不小。第三章应该属于完全生拉硬套。第四、五、六章估计也没什么新意。最后伊拉克战争的个案分析可能会有点新意，可惜运用的无非就是话语分析的那一套，如果赶时髦的话，还可能会加点“认知”进去。跨学科研究固然可贵，但是蜻蜓点水，表面文章，结合点点点顾到，反而会失去理性的深度与魅力。
•   可以与刘禾新书参照看
•   写的还是不错的，特别是作者所涉及的领域是国内研究的空白，具有一定的创新意义