国际政治的系统和过程

出版时间：2008-1  出版社：上海人民  作者：莫顿·卡普兰  页数：338  译者：薄智跃  
Tag标签：无  

前言

我很高兴薄智跃先生将《国际政治的系统和过程》一书译成中文，并附上此序以示感谢。我期望，在明天的世界上，中国和中国新一代的学者将发挥重要的作用。《国际政治的系统和过程》是1955年到1956年间写就于行为科学高级研究中心的。当时我刚刚完成《美国对外政策：1945-1955》一书的初稿。到那时为止，国际关系一直被视为一个无政府系统，其中权力决定结果。当时，人们也使用“均势”和“两极”这些术语，但把它们看做仅仅是对同样无政府的过程进行描述的语汇。这在我看来似乎是明显错误的。确实，正式的国际政府并不存在。但是，当时一些部族也没有什么政府，而系统的社会和政治秩序却存在着，并且延续下来。在我写有关对外政策的书时，发现“均势”系统和松散的两极系统之间在系统特征方面存在着诸多实质性的区别，认识到在两极系统内在北约之外建立联盟何以无效的原因（这与“均势”系统的情况形成对照），也懂得了为什么不结盟的行为体和组织如联合国即使不像某些最热衷于这类组织的人所声称的那样具有惊天动地的潜力，也可能具有真正的功能价值。同时，我阅读了罗斯·阿什比的《为大脑而设计》，这本书为我在分析这类丧失功能的现象时使用系统分析方法提供了重要的线索。

内容概要

《国际政治的系统和过程》是莫顿·卡普兰的代表作，本书为2005年新版。在书中，作者把系统理论这一新方法引入了国际关系研究之中，系统分析了各种国际政治系统的特征、结构和作用，提出了国际政治系统的六个模式，即均势系统、松散的两极系统、牢固的两极系统、等级统治系统、全球系统和单位否决系统，被称为“卡普兰国际体系六模式”。本书第一部分“论行动系统”试图描述各种可能的国际政治系统，并说明每一系统可能持久存在的外部环境或每个系统可能转化为另外一个系统的条件；第二部分“论过程”叙述若干个调节和一体化的命题；第三部分“论价值”论述的是价值理论，讨论有关价值、价值变化、信息及社会结构之间关系的命题；第四部分“论策略”讨论对策论的概念，涉及如何使各种模型适合于国际政治系统的社会结构。最后谈了预测问题。　　本书是国际政治研究领域的经典著作，为政治学和国际关系专业师生的必读书，也可供对国际政治问题抱有兴趣的其他人士参考。

作者简介

莫顿·卡普兰是国际系统模式的创始人之一。1921年生于费城，1951年在哥伦比亚大学获博士学位。曾先后执教于俄亥俄大学、哈弗福德学院、布鲁克林学院。1956年任芝加哥大学国际关系委员会主任，全美政治学者学会理事，是国际政治科学协会和伦敦国际战略研究所的成员。主要著作有：System and Process in International Politics （1957），Alienation and Identification（1976）、Science，Languageand the Human Condition（1984），Consolidating Peace in Europe：A Dialogue Between Eastand West（1987），Balance of Power：Bipolarityand Other Models of International Systems（1993），Macropolitics：Essayson the Philosphy and Scienee of Politics（2005）等。

书籍目录

年版作者序年中文版序序（威廉·T.R.福克斯）前言第一部分 论行动系统　第一章 行动系统的分析　第二章 国际政治系统　第三章 国际行为体第二部分 论过程　第四章 调节过程　第五章 一体化过程和分化过程　第六章 过程与国际政治系统第三部分 论价值　第七章 价值领域　第八章 国家利益和其他利益第四部分 论策略　第九章 博弈论　第十章 博弈论中的一些问题　第十一章 策略与政策结论：统一的理论　附录一 调节机制　附录二 价值领域译名对照表

章节摘录

插图：最适于维护外部安全的政策未必就是维持内部价值的最好政策。同样，一项对外政策如果受到内部的支持将会是最好的，但若引起国内的反对或者导致经济困难从而使人们变得冷淡和漠不关心，它就可能是一个糟糕的政策。如果基于国家权力概念的“利益”原则是正确的，那么，它必须由国家政策的持久性所证实，而不管国家行为体内政府的变化。赞同“利益”原则的人，长期以来一直用对外政策明显的连续性和刚上任的政府放弃它们在野时在对外事务上的立场，作为国家利益基于坚实的现实而不是“观念”、“看法”或“激情”的证据。从某种意义上看，这一证据有些牵强。在非定向性系统中，政府通常依赖位于中心的大多数。这一多数通常是由大量的“中间阶层”公民所构成。与过去的政策迅速决裂经常会使一个政党永远处于少数的地位。为此，单单从政治的角度看，对外政策常常并不会只因为这一个而不是另一个政党上台而发生很大变动。但是，必须承认，有些在野党，尤其是社会党，错误地估计了对外政策可以独立于实施的辅助手段的程度。有时，它们在野时支持受欢迎的政策，而上台后却把这些政策抛弃了。在“均势”或两极系统内，国家行为体为了它们的防务，也为了政策的有效性，需要盟友、基地、获取原材料的渠道等等。这些需要虽然能以不同的方式得到满足，但不会因职务担任者的变动而消失。而且，若干因素有利于继续前任政府所选择的具体目标或实施手段。首先，已宣布的目标已经嵌入最初选择这些目标的决策者以及后来掌权的决策者的信息状态中。

编辑推荐

《国际政治的系统和过程》由上海人民出版社出版。